В центре Твери женщина получила травмы при резком торможении автобуса
ДТП случилось днем 28 октября у дома № 8 по Тверскому проспекту.
Как сообщили в УГИБДД по Тверской области, авария произошла около 16:10.
По предварительной версии, в районе пересечения с бульваром Радищева внедорожник подрезал автобус ЛиАЗ, который следовал по маршруту № 36. Водитель был вынужден применить экстренное торможение. Во время резкой остановки 59-летняя пассажирка не смогла удержаться за поручни и упала, получив травмы. Водитель внедорожника, не останавливаясь, скрылся с места ДТП, однако видеорегистратор в кабине автобуса успел запечатлеть номера машины.
Прибывшие на место медики констатировали у пострадавшей сотрясение мозга и ушиб руки. Женщину доставили в Городскую больницу скорой медицинской помощи.
КОММЕНТАРИИ 19 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Чем круче машина, тем меньше мозгов в голове!
Сейчас начнётся с того, что столкновения ЛиАЗА с внедорожником не было (а его, как понятно, не было).
Из чего вытекает- ехал, ехал автобус и, вдруг, как нажмёт на тормоза.....Водителю, то ли показалось, то ли наяву появилась опасность...Он взял да и остановился, экстренно, со всей дури, что называется. А чо ж пассажиры то стоя ехали?
Мне кажется, всю вину переложат на водителя автобуса. В конце- концов, его могут "подрезать" по несколько раз в день. И что тогда?
Приятно, что меня читают. 😀 Ставят минусы, плохая оценка- это, тоже оценка.
Эх-х. Где же мой друг Николай Сергеев, он бы подсказал, что автобусу надо было уходить влево в витрину магазина. И всё было бы хорошо. Да, Николай?????? 😀
"однако видеорегистратор в кабине автобуса успел запечатлеть номера машины."
"exchange of views" Дружище, запечатлеть- то, он запечатлел. Понимаешь (изивини, что на ты), столкновения между ними не было, физического взаимодействия, контакта. Не было ДТП между Джипом и автобусом. Так и в ГАИ скажут, и все так скажут, и запечатлено.
А коль скоро, всё как сказано выше, то внедорожник не является участником ДТП. Хоть лоб разбей- не является. Съездите в ГАИ, не поленитесь. Узнайте.
exchange of views, только , без обид. Может, я и ошибаюсь......
ну, это не совсем так.
достаточно двух свидетелей и видеозапись, что бы доказать, что этот ...................., именно подрезал. видео это хорошее подспорье, тем более, к нему стали более серьезно относится и закрепили законодательно.
ГИБДД, в идеале, должно опросить всех пассажиров, кто был свидетелем, так что этому ................... лучше прийти с повинной, т.к. именно он, судя по публикации, спровоцировал ДТП. не знаю деталей, но перспективы у ....................., поскольку он создал проблему общественному транспорту, перевозившему много людей и поставившего под угрозу их жизни и здоровье, не порадуют нарушителя. да и доказательств масса, не в его пользу.
если башка соображает, придет сам.
еще не известно, сколько будет лечиться больная, вдруг, какие осложения и 21 день или более и тогда, этому .................., придет .......................... !
Ну, можно аргументировать по- разному. Столкновения не было. Это факт.
А и никто не спорит, что водитель внедорожника "подрезал" А при подробном расследовании окажется, что того внедорожника- тоже подрезали, или создали помеху. Или, ещё окажется какая- нибудь яма, препятствие на дороге.
А водитель автобуса должен руководствоваться п10.1 ПДД т.е снизить скорость вплоть до остановки (я не цитирую, не помню точно) При этом, учитывать состояние, особенности тр. средства, груза (автобус с пассажирами)
Ни фига себе, он "учёл" Затормозил так, что пассажиры попадали. Он забыл, что ведёт автобус с людьми?
exchange of views, конечно, по человечески, этот внедорожник- он нахулиганил, нарушил, п 8.4 кажется, злодей он и косвенно, конечно, виноват. Но его нарушение никак не станет, не будет состоять в причинно- следственной связи с наступившими последствиями.
Пассажиры получили травмы в результате, что кто- то подрезал?- Нет. Травма, падение пассажиров наступило в результате неправильных действий водителя автобуса, а именно- резкого торможения. Вот, если бы они столкнулись, тогда вопросов нет- падение произошло в результате столкновения. А так. ....????
У меня времени просто нет. Надо в дознание проехать (через 2 месяца) материальчик скандальный. И узнать итог. Вряд ли виновником будет внедорожник..... Ой, вряд ли.
С Уважением.
Как это- виноват косвенно ? Как нет причинно следственной - связи ? Каких неправильных действий автобуса ? Вы, adenoma, под озоновой дырой живете ?
Создавая аварийную ситуацию,внедорожник перестраивается на соседнюю полосу, вынуждая автобус экстренно тормозить, при этом в автобусе падает пассажир... Это-косвенно виноват ? В этом нет причинно-следственной связи ????
Понимаете, rst16, на пути следования автобуса ( или др. тр. средства) возможно (чисто гипотетически) возникновение любых опасностей: препятствие, внезапно выбежавший пешеход, кошка, собака, подрезавший джип, падающее дерево, столб, террорист с автоматом на перевес....(не дай Бог) и ещё, и ещё много чего.
"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Нигде не написано, что надо резко тормозить и допускать падение груза, пассажиров.
И напоминаю- внедорожник не является участником ДТП. Правила- да, нарушил.
Совсем забыл , насчёт озоновой дыры.... Живу я в Твери. Дышу ровно, пульс нормальный. Всё- регулярно. Зарплата 60- 70 тыс. в мес. Практически здоров. И Вам того желаю. 😀
Скажите, является-ли виновником какого-либо действия(события), тот, кто это действие(событие) справоцировал ???
rst16, на будущее " спрОвоцировал" (через О ). Отвечаю. Не является. Тот, который что- либо спровоцировал , он провокатор, всего лишь. Но не участник, не исполнитель, не убийца и не вор.
Спасибо- за минусы. Значит, меня читают. Это классно. 😀
adenoma 30-10-2017 | 12:15:47
rst16, на будущее " спрОвоцировал" (через О ). Отвечаю. Не является. Тот, который что- либо спровоцировал , он провокатор, всего лишь. Но не участник, не исполнитель, не убийца и не вор.
Спасибо- за минусы. Значит, меня читают. Это классно. 
Когда закончились аргументы,- до..бись до орфографии.
По поводу является - не является. Не поленись, набери в поисковике " провокатор дтп " , почитай, так, для себя, для общего развития.
rst16, это приятно, что Вы меня цитируете, перепечатываете, копируете. Наслаждаюсь. Только не материтесь пожалуйста, я ещё маленький...
Мне папа сказал: " Не связывайся с дурачками, идиотами, остолопами и дибилоидами"
И вообще,rst16, я Вас боюсь, папа сказал, что у таких , как Вы- 2 половых органа.... Один, чтобы просто писить, а другой- чтобы писить кипятком....
Боюсь ошпариться. Пака, пака, берегите ноги, не ошпарьте..... 😀
Вот да, водителя автобуса Русского сделают козлом отпущения!!!!! А чурки как ездили на маршрутках, так и ездят......
Автобусы, троллейбусы очень аккуратно ездят, нежели чем маршрутки, это козел, видать попутал и подрезал
Как раз этот случай доказывает явное преимущество маршруток перед автобусом. В маршрутке езда стоя - исключение, на 15-18 посадочных мест - 2-3 стоячих, в то время как в автобусе на 20-25 - 100-120 стоячих, т.е. даже в полупустом автобусе половина пассажиров стоит.
этот случай доказывает: будь вместо автобуса маршрутка - была бы мясорубка.