В Госдуме предложили отказаться от бахил в больницах и поликлиниках
Депутаты считают бахилы неэффективнымы.
Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по охране здоровья Бадма Башанкаев выступил с предложением отказаться от обязательного использования бахил в медицинских учреждениях. Вместо этого он рекомендовал устанавливать грязезащитные коврики и трапы на входе, пишет ТАСС.
— Бахилы не решают проблему загрязнения помещений, а, наоборот, способствуют распространению грязи внутри больницы. Посетители часто теряют бахилы, а также они могут быть источником опасности, если они рвутся и из них выливается грязь. Бахилы — это способ донести грязь в больнице максимально далеко от входа, — констатировал депутат.
Парламентарий также указал на то, что установка грязезащитных ковриков и трапов требует больших затрат, но это более эффективное решение, которое позволит значительно сократить количество грязи в медицинских учреждениях.
Читайте также:
КОММЕНТАРИИ 5 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Дебил дебилом...
Ну надо же, здравое рассуждение. А то наблюдаешь в каждом мед учреждении, люди заходят, одевают бахилы, при этом трогая грязную обувь руками. А потом вся эта грязь распространяется по всей больнице. Один наступил в глистатую какаху, потрогал обувь, одевая бахилы и понеслась зараза по всем ручкам, сидушкам и поручням.
да и вообще ничто не мешает сходить в бахилах покурить на улицу и не раз))))
Зато скрепные. Ещё деды наши в них анализы ходили сдавать. Не. Не откажемся от них, а то так сначала бахилы, а потом и Конституцию придётся исполнять, а это уже совсем край.
Не отдадим врагу наши тродиции!
Бадма Башанкаев - российский хирург, специалист в области колоректальной хирургии. Один вопрос. Х..ли он делает в Госдуме? В законодательном органе? Он че в законах разбирается? Еслиб разбирался, то знал бы что замена бахил на всякие там трапы будет носить колоссальные расходы бюджета, а российское государство не важно на каком этапе развития (империя ли, комуняки ли или нынешние страдальцы по вчерашней империи) удавится копейку лишнюю выделить на такую фигню, этож не полуостров какой, поэтому выберет самый бюджетный и неэнергозатратный вариант - оставить бахилы. Почему? Ну потому что в Конституции прописано шо мы социальное государство. Конституция врать не будет. Всё людям, для людей и ради людей.
Зачем передергивать? Классическая демагогия. Речь про бахилы, так надо и конституцию приплести, и Думу. А президента что, забыли? Вот как достали такие, вечно всем недовольные, в любую тему норовящие вставить "Алигархов", президента, Думу, далее по списку...