В отношении водителя, сбившего беременную женщину в Твери, возбуждено уголовное дело

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Молодому человеку грозит до двух лет лишения свободы.

В Твери возбуждено уголовное дело в отношении водителя, совершившего наезд на беременную 32-летнюю женщину и 11-летнюю девочку. Напомним, что ДТП произошло 2 сентября 2015 года – на пересечении проспекта Чайковского и улицы Склизкова автомобиль Toyota Camry 2008 года выпуска выехал на встречку, столкнулся с Honda CRV и сбил двух пешеходов на тротуаре.

— Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст. 264 УК РФ “Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека”, – сообщил Tverigrad.ru начальник пресс-службы УМВД России по Тверской области Вадим Левшин. – В ходе следствия по уголовному делу подозреваемый признал свою вину. Наказание по этой статье – до двух лет лишения свободы.

Распространяемая в соцсетях информация о том, что кто-то пытается “замять” дело, и о том, что 18-летнему водителю Toyota Camry некие влиятельные родственники пытаются помочь избежать ответственности, в корне неверна. Отец молодого человека ранее неоднократно судим, лишен родительских прав, никакого высокого поста, как это утверждается в соцсетях, не занимает. Сам водитель – студент Тверской сельхозакадемии. На своей странице в соцсети присутствует под вымышленным именем, отсюда и многочисленные домыслы о его личности.

Тем временем после этого ДТП тверичане начали сбор подписей к петиции в адрес председателя СК России Александра Бастрыкина с просьбой внести изменения в законодательство РФ и выдавать водительские удостоверения не с 18 лет, а с 21 года.

Tverigrad.ru продолжит следить за развитием событий.

Фото: Константин Кропачев, ГИБДД УМВД России по Тверской области

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
0
Происшествия

КОММЕНТАРИИ 24

Для комментирования Вам необходимо .

IvanAR

малолетний типок получит условку,и то вряд ли.
А кто-то потерял ребенка. Ужасно

0
0
mischanya

потерял?

0
0
afobazol

толерантнее надо быть, гуманнее...)))

0
0
dsmile

А следит ли твериград за расследованием не менее резонансного дтп в ржеве? Сдается мне что нет,там спускают дело на тормозах,хотя шума так же было много.

0
0
spav78

А откуда у бедного несчастного студента камри.

0
0

    насосал

    0
    0

"- Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст. 264 УК РФ – Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, – сообщил Tverigrad.ru начальник пресс-службы УМВД России по Тверской области Вадим Левшин. – Наказание по этой статье – до двух лет лишения свободы."
ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ - ДО 2 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
РАВНОЦЕННО ЛИ НАКАЗАНИЕ ?

0
0
    Алексей Косоруков

    Это уж вопрос к УК РФ

    0
    0

      Алексей Косоруков
      08.09.2015 | 16:50

      "Это уж вопрос к УК РФ"
      Скорее к депутатам Государственной думы.
      Прочли бы, например, для практики, Указ ПРЕЗИДИУМа ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР УКАЗ от 19 апреля 1943 года "О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников", в нем есть замечательная и справедливая фраза:
      "Между тем, ко всем этим преступникам, виновным в совершении кровавых расправ над мирным советским населением и пленными красноармейцами, и к их пособникам из местного населения применяется в настоящее время мера возмездия, явно не соответствующая содеянным ими злодеяниям."
      http://oldstory.info/index.php?/topic/18539-%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%B2%D1%81-%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80-%D0%BE%D1%82-19041943-%E2%84%96-39/
      мера возмездия, явно не соответствующая содеянным ими злодеяниям.

      0
      0

По нашим правилам и законам виновником ДТП является хонда CRV, неубедившаяся в безопасности маневра. Почему про неё ни слуху ни духу? Вот уж действительно кого то отмазали

0
0

    ПДД сначала почитайте, прежде чем такую чушь писать!

    0
    0

      ПДД не определяет виновных. Сам то чушь не пиши

      0
      0

    11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
    11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
    транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
    транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
    следующее за ним транспортное средство начало обгон;
    по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
    11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
    11.4. Обгон запрещен:
    на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
    на пешеходных переходах;

    Прибавляем к этому пересечение двух сплошных и главным виновником аварии у нас становится... водитель камри!

    0
    0

      Все верно, ему выпишут штраф за встречку.
      А виновником будет CRV по 8,1 и 11,3.
      При любом изменении направления движения водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которым он может создать помеху своим маневром, даже тем которые нарушают.

      Можешь не спорить, в 90% таких случаях виновным признают совершающего поворот.
      И то что на встречке никого не должно быть не значит что не нужно смотреть в зеркала.
      Казалось бы зачем смотреть в правое зеркало при повороте направо там же бордюр, а нет блин, там велосипедист, которого ты собъешь и будешь виноват.

      0
      0
      vo-vam

      Вот наши бы ГИБДД-ники лучше бы рассказывали про решения в таких случаях и объясняли причины, что бы не было столько минусующих. А то периодически стихи читаю на улица, что-то раздают, вообщем пиарятся далеко не полезными для общества делами.

      0
      0

    Доапустим даже Хонда бы и нарушила - ну и врезался бы в Хонду, зачем было вылетать еще левее? В таких случаях виновником всегда признают того, кто не предпринял торможения оставаясь в своей полосе, а начал маневрировать. Сколько было случаев на той же Вагжанова, когда по рельсам несется лихач, а с полосы на рельсы не глядя выезжает какой-нибудь дятел? Если летящий по рельсам врезается в дятла - виноват дятел, что не уступил, а если он пытается вильнуть и объехать его по встречке и врезается во встречную машину - виноват лихач. Такой вот расклад. ПДД 10.1.

    0
    0
tver69

Какой пункт правил нарушил водитель Хонды.Когда поварачиваете из крайнего левого ряда-вы разве смотрите в зеркало?-вы смотрите вперед и на светофор,потому что никому в голову не может придти ,что найдётся идиот ,который будет пытаться по встречке проехать перекрёсток.

0
0
    vo-vam

    А вот мне приходит, но, к сожалению, не всегда 🙁
    т.к. знаю частично правоприменение и страну, где живу.
    Даже на односторонних оглядываюсь во все стороны.

    0
    0
      Tverigradeц

      Это Россия, еще и наверх надо смотреть!!)

      0
      0
KorshyN

Причём тут его батя?так подробно описываеться.если,как говорили,что он с дружественных нам стран. Там по мимо отца родственников и подвязок хватит.
И,КСТАТИ-ДА, ОСВЕТИТЕ ПОСЛЕДСТВИЯ АВАРИИ ВО РЖЕВЕ.

0
0
redship

обгон это маневр (изменение направления движения). И всё что выше написал один "умник" в полной мере относится к водятлу тойоты. При повороте на право, надо пропустить велосипедиста при наличии велосипедной дорожки.

0
0
    vo-vam

    т.е. получается велосипедиста можно опередить и подрезать, на основании того, что он едет по краю проезжей части, а не по велодорожке? Мотоциклиста тоже можно?

    0
    0
redship

Я уверен, что права этот гад получил незаконно. И в ближайшие дни он скроется от следствия.

0
0