В правительстве Тверской области произошли новые кадровые изменения

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Об этом сообщили в пресс-службе.

Сегодня, 21 марта, от занимаемой должности освободили заместителя председателя правительства Тверской области Сергея Лежникова. На этом посту он курировал сферы здравоохранения и социальной защиты населения.

Сергея Лежникова назначили заместителем председателя правительства Тверской области в ноябре 2023 года. До этого, с 2019 по 2023 год, Сергей Борисович был прокурором Тверской области.

Сергей Лежников награждён нагрудным знаком «Почётный работник прокуратуры Российской Федерации», знаком отличия «За верность закону» III степени.

Читайте также: В Тверской области освобождён от занимаемой должности министр молодёжной политики.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

26
3
Политика

КОММЕНТАРИИ 2

Для комментирования Вам необходимо .

Почему в Твери правосудие такое деликатное?

4
8

ТВЕРИГРАД! НУ ПОЧЕМУ ВЫ ТАКИЕ ДЕЛИКАТНЫЕ! ТЕКСТ МОЕГО ПОСТА БЫЛ ДРУГИМ:Почему в Твери правосудие такое деликатное по отношению к Главному врачу Тверского областного психоневрологического диспансера МАКСИМОВОЙ НАТАЛЬЕ ЕВГЕНЬЕВНЕ? Человек без сердца и совести, непорядочный и алчный, при принятии наследства пытавшийся обманом лишить части собственности мою дочь и впоследствии приложивший максимум административных усилий, чтобы отомстить и изгнать из учреждения экс — родственника и подчиненного, защитившего имущественные права своего ребенка!
Почему многочисленные нарушения трудового законодательства (лишение должности заведующего отделением, неправомерный выговор, невыплата заработной платы и пр., фантастическая путаница в делопроизводстве, служебной и медицинской документации, похожая на карточные фокусы, когда, к примеру, отдел кадров диспансера «вручает» документы работнику, находящемуся на листе временной нетрудоспособности), внезапно актуализировавшиеся на исходе третьего десятка лет моей работы в учреждении и странным образом совпавшие с активной фазой конфликта с МАКСИМОВОЙ Н.Е. после раздела наследства интересны только мне, а не органам, призванным предотвращать беззаконие? Почему мои заявления, в которых аргументированно описаны, фото и документально подтверждены махровые подделки в статистических, медицинских и финансовых документах не интересуют ни Минздрав Тверской области, ни прокуратуру, ни полицию, ни Гострудинспекцию, ни Росздравнадзор, ни Правительство Тверской области? Почему вместо объективного разбирательства мне угрожают уголовным преследованием, обвинив в угрозе убийства (ст.119 УК РФ)? Тверской областной психоневрологический диспансер — это частная лавочка или государственное медицинское учреждение? Или эти вольности, возможно, разрешены и прописаны в функциональных обязанностях главного врача? Может быть приснопамятный отдел кадров диспансера уже научился делать для МАКСИМОВОЙ Н.Е. какие — то особые должностные инструкции? Вроде как мне в свое время пытались «зачитать» липовый документ, а я «убежал и не стал слушать», в то время как на самом деле я сидел с открытым ртом у стоматолога!.. И таких несуразностей в делопроизводстве за 8 месяцев активной фазы конфликта и первичных судебных слушаний — почти четыре десятка!!! К примеру, из самых одиозных - я одиннадцать лет работал в Отделении по оказанию платных медицинских услуг. Имею на руках копию трудового договора, расчетные листки, свидетелей того, что работа выполнялась ВНЕ ОСНОВНОГО РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ и прочие документы, доказывающие мою правоту. А суд первой инстанции отклоняет иск!!! Ждем апелляции, назначенной на 20 марта. Иск по неправомерному дисциплинарному взысканию дополз за полтора года противостояния до Верховного Суда Российской Федерации. Может быть там обратят внимание на нестыковочки в аргументации диспансерских стряпчих?! ПОЧЕМУ ВСЕ ЭТО ВООБЩЕ СТАЛО ВОЗМОЖНО???!!! Конечно, МАКСИМОВА НАТАЛЬЯ ЕВГЕНЬЕВНА человек уважаемый в Твери, из большой и ранее дружной статусной врачебной семьи, можно сказать, на моих глазах росла в соседней комнате квартиры и вот «доросла» - главный врач, главный специалист Минздрава, Заведующий кафедрой психиатрии Тверского медуниверситета, доктор медицинских наук, профессор, член Тверского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия». Однако разве все эти регалии дают ей право на аморальные и противоправные поступки? Разве это дает право на вандализм и небрежение к чувствам экс-родственников при самовольном перемещении с семейного погоста памятника моей покойной супруге Светлане (старшей сестре Натальи Евгеньевны)? Неужели для осознания мерзости творимых ею поступков нужно эмоциональное описание происходящего беззакония на заборе учреждения, которым руководит столь высокая начальница? Неужели в Твери нет никого, кто мог бы прекратить эту дурно пахнущую историю и указать МАКСИМОВОЙ Н.Е. на недопустимость ее действий хотя бы словами, но лучше бы с применеием статей Уголовного Кодекса???

ГУБЕРНАТОРУ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ РУДЕНЕ И.М.

УВАЖАЕМЫЙ ИГОРЬ МИХАЙЛОВИЧ!

Вы ежегодно продлеваете с Максимовой Н.Е. контракт на работу главным врачом и имеете на это полное право, однако, я уверен, что сможете понять состояние человека, защитившего дочь от алчной и потерявшей совесть руководительницы, в одиночку пытающегося добиться справедливости в этой непростой ситуации!
Речь в моих обращениях в Правительство Тверской области, которые я направляю Вам в надежде на единственно верное решение по данной ситуации идет не о ЛИЧНОМ КОНФЛИКТЕ И НЕ О ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ У ПРАВИТЕЛЬСТВА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ВМЕШИВАТЬСЯ В НЕГО! МАКСИМОВА НАТАЛЬЯ ЕВГЕНЬЕВНА, высокопоставленный медицинский чиновник, на протяжении длительного времени использовала АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС своего учреждения и ПОПИРАЛА ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ!!! Однако ни одно из учреждений (исключая Государственную инспекцию труда Тверской области, «сквозь зубы» признавшую имевшие место злоупотребления) — Прокуратура Заволжского района г. Твери, Заволжский отдел полиции г. Твери, Министерство здравоохранения Тверской области, Росздравнадзор, суды первой и второй инстанций — не нашли в себе смелости признать это! Как следует трактовать эту странную позицию — решать вам! Я считаю, что аморальными действиями и нарушениями закона она себя полностью дискредитировала!

ПРОШУ ВМЕШАТЬСЯ И ДАТЬ СПРАВЕДЛИВУЮ ОЦЕНКУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАКСИМОВОЙ Н.Е.

7
1