В России могут ввести уголовную ответственность за дискредитацию участников СВО

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Поправки могут принять уже в середине марта.

Сегодня,1 марта, в Государственную Думу Российской Федерации внесли на рассмотрение законопроект о наказаниях за дискредитацию участников СВО. Об этом сообщил председатель Госдумы Вячеслав Володин в своем телеграм-канале.

Целью данной законодательной инициативы является защита участников СВО, которые сегодня обеспечивают безопасность страны и ее граждан. Именно поэтому, по мнению авторов законопроекта, необходимо ввести ответственность за дискредитацию участников спецслужб.

Какие меры наказания могут быть применены к лицам, дискредитирующим участников СВО.

В соответствии с предложенными поправками к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовному кодексу РФ, нарушители могут быть наказаны штрафами до 5 миллионов рублей или в размере дохода осужденного за период до 5 лет. Кроме того, им может быть назначено исправительное или принудительное работы до 5 лет, либо лишение свободы на срок до 15 лет.

Эта инициатива позволит укрепить правовую защиту участников СВО, снизить риск дискредитации и несправедливых обвинений в их адрес. Принятие законопроекта планируется уже 14 марта текущего года.

Вопросы, связанные с правовой защитой участников СВО, всегда оставались актуальными в России. Несмотря на неоднозначные мнения по поводу новых норм, авторы законопроекта уверены в необходимости введения ответственности за дискредитацию участников спецоперации, ведь именно благодаря их службе обеспечивается безопасность граждан и государства.

«Любое публичное распространение заведомо ложной информации, а также публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации, добровольческих формирований, организаций и лиц, которые содействуют в выполнении возложенных на ВС РФ задач, недопустимы», – написал Вячеслав Володин.

Принятие закона может сыграть важную роль в обеспечении безопасности России и защите участников СВО от дискредитации. Однако необходимо обеспечить баланс между защитой прав участников спецоперации и защитой конституционных прав граждан на свободу слова и выражения мнений.

В настоящее время обсуждения по данному законопроекту продолжаются. Сторонники и противники новых норм высказывают свои аргументы, которые будут учтены при принятии решения. Однако уже сейчас можно сказать, что новый закон может стать важным шагом в обеспечении безопасности и защите прав участников специальной военной операции в Украине.

Подпишись на Telegram-канал «Твериград. Главные новости Твери!»: это только самые важные новости в удобном формате.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

6
17
Общество

КОММЕНТАРИИ 5

Для комментирования Вам необходимо .

Мораль сей басни такова: любое обвинение должно быть доказано.
Если на СВО кто-то совершил какое-либо преступление, то конкретно про него надо говорить с указанием его ФИО, для таких нарушителей придуман штрафбат.

0
28
    Vasilich

    Вы сначала закрепите в законе определение понятия дискредитация. Так как сейчас объем законодательного понятия характеризуется неопределенностью и оценочностью и создает предпосылки для его расширительного и неоднозначного толкования. Есть также Федеральный закон №135-ФЗ "О защите конкуренции" и его ст. 14.1 "Запрет на недобросовестную конкуренцию путем дискредитации" который под дискредитацией понимает "ложные неточные искажённые сведения", а это не соответствует вот этой дискредитации в статьях о ВС и указанных участниках СВО, а так быть не должно, термин должен быть един независимо от закона. Исходя из смыслов статей о дискредитации ВС и её участников выходит, что и факт и правда могут являться дискредитацией, это уже не говоря о дискредитации в ввиде стояния у метро с томиком известного произведения Льва Толстого, что здравому смыслу противоречит, а не только закону. Ну явное же противоречие. Перевелись юристы на Руси, остались конформ-юристы. А были ли...?

    6
    14
    Vasilich

    Если вы в присутствии подчиненных (публично) раскритикуете своего начальника, причём с основаниями и аргументами, это будет дискредитацией? Будет ли это подрывом авторитета имиджа и доверия к начальнику? Если принимать такие законы то уже завтра можно внести поправки и в трудовой кодекс. Не вижу противоречий и причин такому не быть.

    4
    14
pereima

."..необходимо ввести ответственность за дискредитацию участников спецслужб." Это как?

5
0
kali

Очевидно все потому что популярностью участники не пользуются решили подкрепить статьями УК..В Советском Союзе был 1937 г. Тогда тоже увлекались репрессиями. Но началась ВОВ И к счастью ,это сыграло положительную роль В 1954 г. всяких Влодзимерских-надорая р самих расписхали по тюрьмам
Введение наказания не улучшит отношение. Их будут меньше обсуждать, но будут сторониться

1
1