В России могут ввести уголовную ответственность за дискредитацию участников СВО
Поправки могут принять уже в середине марта.
Сегодня,1 марта, в Государственную Думу Российской Федерации внесли на рассмотрение законопроект о наказаниях за дискредитацию участников СВО. Об этом сообщил председатель Госдумы Вячеслав Володин в своем телеграм-канале.
Целью данной законодательной инициативы является защита участников СВО, которые сегодня обеспечивают безопасность страны и ее граждан. Именно поэтому, по мнению авторов законопроекта, необходимо ввести ответственность за дискредитацию участников спецслужб.
Какие меры наказания могут быть применены к лицам, дискредитирующим участников СВО.
В соответствии с предложенными поправками к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовному кодексу РФ, нарушители могут быть наказаны штрафами до 5 миллионов рублей или в размере дохода осужденного за период до 5 лет. Кроме того, им может быть назначено исправительное или принудительное работы до 5 лет, либо лишение свободы на срок до 15 лет.
Эта инициатива позволит укрепить правовую защиту участников СВО, снизить риск дискредитации и несправедливых обвинений в их адрес. Принятие законопроекта планируется уже 14 марта текущего года.
Вопросы, связанные с правовой защитой участников СВО, всегда оставались актуальными в России. Несмотря на неоднозначные мнения по поводу новых норм, авторы законопроекта уверены в необходимости введения ответственности за дискредитацию участников спецоперации, ведь именно благодаря их службе обеспечивается безопасность граждан и государства.
«Любое публичное распространение заведомо ложной информации, а также публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации, добровольческих формирований, организаций и лиц, которые содействуют в выполнении возложенных на ВС РФ задач, недопустимы», – написал Вячеслав Володин.
Принятие закона может сыграть важную роль в обеспечении безопасности России и защите участников СВО от дискредитации. Однако необходимо обеспечить баланс между защитой прав участников спецоперации и защитой конституционных прав граждан на свободу слова и выражения мнений.
В настоящее время обсуждения по данному законопроекту продолжаются. Сторонники и противники новых норм высказывают свои аргументы, которые будут учтены при принятии решения. Однако уже сейчас можно сказать, что новый закон может стать важным шагом в обеспечении безопасности и защите прав участников специальной военной операции в Украине.
Подпишись на Telegram-канал «Твериград. Главные новости Твери!»: это только самые важные новости в удобном формате.
КОММЕНТАРИИ 5 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Мораль сей басни такова: любое обвинение должно быть доказано.
Если на СВО кто-то совершил какое-либо преступление, то конкретно про него надо говорить с указанием его ФИО, для таких нарушителей придуман штрафбат.
Вы сначала закрепите в законе определение понятия дискредитация. Так как сейчас объем законодательного понятия характеризуется неопределенностью и оценочностью и создает предпосылки для его расширительного и неоднозначного толкования. Есть также Федеральный закон №135-ФЗ "О защите конкуренции" и его ст. 14.1 "Запрет на недобросовестную конкуренцию путем дискредитации" который под дискредитацией понимает "ложные неточные искажённые сведения", а это не соответствует вот этой дискредитации в статьях о ВС и указанных участниках СВО, а так быть не должно, термин должен быть един независимо от закона. Исходя из смыслов статей о дискредитации ВС и её участников выходит, что и факт и правда могут являться дискредитацией, это уже не говоря о дискредитации в ввиде стояния у метро с томиком известного произведения Льва Толстого, что здравому смыслу противоречит, а не только закону. Ну явное же противоречие. Перевелись юристы на Руси, остались конформ-юристы. А были ли...?
Если вы в присутствии подчиненных (публично) раскритикуете своего начальника, причём с основаниями и аргументами, это будет дискредитацией? Будет ли это подрывом авторитета имиджа и доверия к начальнику? Если принимать такие законы то уже завтра можно внести поправки и в трудовой кодекс. Не вижу противоречий и причин такому не быть.
."..необходимо ввести ответственность за дискредитацию участников спецслужб." Это как?
Очевидно все потому что популярностью участники не пользуются решили подкрепить статьями УК..В Советском Союзе был 1937 г. Тогда тоже увлекались репрессиями. Но началась ВОВ И к счастью ,это сыграло положительную роль В 1954 г. всяких Влодзимерских-надорая р самих расписхали по тюрьмам
Введение наказания не улучшит отношение. Их будут меньше обсуждать, но будут сторониться