В России планируют вернуть переход на летнее и зимнее время

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Россияне уже на протяжении девяти лет не переводят часы по сезону.

В Госдуме подготовили проект закона о возвращении сезонного перевода стрелок часов – на летнее и зимнее время. Он отправлен на отзыв в правительство РФ. Напомним, осенью 2014 года Россия перешла на постоянное зимнее время, и с тех пор сезонного перевода стрелок часов в стране нет.

Не успели ещё чиновники дать отзыв на предложение парламентария, как аналитики провели опрос и выяснили, как россияне относятся к идее вернуться к переходу на летнее и зимнее время, пишет RT.

Так, 20% россиян хотели бы жить по сезонному времени с переводом часов весной и осенью, 29% респондентов устраивает жизнь по зимнему времени, как сейчас, а 6% хотели бы жить по летнему времени. 35% опрошенных всё равно, по какому времени жить, а 10% затруднились ответить. Вернуться к переходу на зимнее и летнее время чаще остальных хотели бы респонденты старше 45 лет (25%).

Всего в опросе приняли участие 1600 респондентов.

Подпишись на Telegram-канал «Твериград. Главные новости Твери!»: это только самые важные новости в удобном формате.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

24
80
Telegramm Общество

КОММЕНТАРИИ 18

Для комментирования Вам необходимо .

kali

Отвратительная идея! Время должно быть естественным Зачем эти выкрутасы? К слову, на критической инфраструктуре например космической станции или судах время не переводят никогда. Раньше это было нужно чтобы во времена угольных станций и пароходов экономить электроэнергию(впервые было сделано в Британии). Асейчас кругом автоматика она с ума сходить будет И раньше то было не идеал,а уж теперь то под санкциями,когда обновлений программного обеспечения может не быть это крайне вредная инициатива для города точно На селе было всегда все равно корове не объяснишь что произошел переход ее надо доить все равно рано во все времена.. Даже тест такой был на председателя-если новый председатель проводил планерку по переходу на время значит он идиот от партии

45
26

    160 стран мира, а это большинство - используют сезонное время. Не используют - только отсталые страны.
    Раньше, когда был переход, уже в мае было светло почти до десяти вечера, и в августе - до девяти. Можно было значительно лучше и полнее использовать светлое время вечера весной и летом. Сейчас - в мае темно уже в пол-девятого, а в августе - в восемь.
    Судя по вашему посту, ни в коровах, ни в компьютерах, ни в "идиотах от партии" вы совершенно не разбираетесь. Для доярок перевод на летнее время возможность лишний час поспать, по-скольку светлеет - на час позже. С компьютерами и датчиками - долго жили с сезонным временем и не было никаких проблем, проблемы были только у ленивых.
    Нет, отсутствие перехода на сезонное время несомненно удобно, для олигархов, их любовниц и прочих идиотов, которые любят летать в Гейропы - меньше разница во времени, меньше нужно свои жопки напрягать на отдыхе. Вопрос, стоит ли ставить интересы идиотов во главу угла?

    50
    39
      kali

      Дояркам некогда спать. На селе светает в одно и то же время. Коров доят в одинаковое время.График утверждает ветеринар На селе никто час переставлять не будет. В компьютерах разбираюсь нормально И даже знаю что бывает если дата в электронном документе выставится неправильно:) и как потом синхронизируют (в основном на великом и могучем) ответственных лиц

      13
      23

        Цитирую:
        "На селе светает в одно и то же время. "
        У меня только один вопрос после такого смелого заявления, вы давно последний раз были на селе?)))

        16
        12
          kali

          Недавно. Исправлял ошибки всяких рационализаторов.которые угробили технику

          4
          11
      Vasilich

      Не хочу вас расстраивать но Россия отвернулась от прогрессивных и развитых стран, она выбрала свой путь, и окружила себя не передовыми развитыми и прогрессивными, а странами так называемого второго и третьего мира (видите ли ценности у нас разные, ну вот эти вот - уважение человеческого достоинства, свобода, демократия, равенство, верховенство закона и уважение прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам - правда когда об этом говорят то контекст всегда связан с последним в списке почему-то, так как просвещения недостаточно и невдомёк троешникам что все эти ценности взаимосвязаны и без одного нет другого). Видимо будущее России (россиянам) не понятно, она его не видит, а всё что не понятно то как известно внушает страх, его боятся. То ли дело вчерашний день, он ясен и понятен, каким бы ни был. А ваш последний вопрос нужно ставить по другому, стоит ли ставить интересы большинства во главу угла? Большинство поддерживает смертную казнь, большинство хочет жить по понятием а не по законам, большинство против перевода времени, большинство поддерживает.."впрочем это уже совсем другая история". Здаётся мне, что принцип "большинство всегда право и большинство решает" не верен впринципе. По секрету вам скажу, что на выборах тоже решает всё именно этот принцип. А каков процент среди большинства, тех, кто действительно разбирается в вопросе? Каким странам из большинства стран с переводом на летнее зимнее время действительно выгоден этот перевод, а не является простой солидарностью с большинством?

      6
      30

        Цитирую:
        "большинство хочет жить по понятием а не по законам, большинство против перевода времени..."
        Ну это, извините, ваши фантазии. Проблема сейчас состоит именно в том, заправляет всем некое меньшинство, вопреки интересам большинства. Большинство, к сожалению - находится сейчас не при делах.
        Но, так как в руках этого меньшинства находятся все средства массовой информации - успешно формируются и внедряются в общество деструктивные идеи, типа: "Здаётся мне, что принцип "большинство всегда право и большинство решает" не верен впринципе." Решать те вопросы, которые так или иначе касаются всех - должно именно большинство, непосредственно или через своих представителей.
        А про выборы... Если бы на выборах в нашей стране, как и положено по закону - все решало бы большинство, мы все жили бы совершенно по другому, значительно лучше, чем сейчас. Не исключено что и страна наша при этом, по-прежнему - называлась бы СССР.

        15
        4
          Vasilich

          1. В СССР не было выборов, как вы связали выборы с СССР мне не понятно. Но если вы не об коммунистической системе, а именно о союзе, то напомню что вы в союзе и продолжаете жить, федерация по латыни это и есть союз. Просто изменился состав республик. Нет украинской зато есть чеченская например. Но людям почему-то кажется что в этом союзе им не получается жить, а вот в том вчерашнем прям было все хорошо)) смешно. А вы не думали о том что если в этом союзе (назовем его федеративном) не получается, то дело не в союзе, а в людях?
          2. На выборах 96 года всё решало большинство, люди наголосовали за откат обратно и поддержали коммуниста, я ещё раз подчеркну, что профессиональных избирателей очень и очень мало, большинство просто большинство, масса, со своими мнениями. А мнение можно формировать.
          3. Я знал что вас зацепит именно эта фраза про понятия, она примитивна но бьёт в яблочко, можно было конечно подумать и обойтись без провокации. Важно не тот что люди думают, важно что они делают, мы все хотим добра, мира и взаимопонимания, но делаем с точностью до наоборот. Людям не нравится эта фраза, их она возмущает, даже я бы сказал обнажает, но они ей следуют, кто косвенно, а кто-то прямо.
          4. А что касается меньшинства у власти, так её задача формировать мнение и играть в поддавки с населением через популизм. Можно написать хороший закон, грамотно написать, а человек сядет за руль автомобиля и начинает ездить не 60 км/ч, а 79 км/ч, есть же лазейка. Нет, господа, правительство это вы. Сунь вас туда, вы тут же снимите все маски и отречетесь от своих красивых слов. Правительство не с луны свалилось к нам, не в роддоме его подбросили нам, они такие же как мы, они и есть мы.

          5
          8

          Пропала кнопка ответить, придется отвечать пользователю Vasilich
          здесь.

          Пункт 1. У вас - болтовня ни о чем, вперемешку с подменой понятий.
          Советский Союз существовал в совершенно других границах. Масса городов, заводов, школ, дорог и т.д. была построена нашими дедами и прадедами на территории Советских республик для безбедного существования потомков. Против воли большинства, сговором меньшинства - огромное количество территорий и людей было разделено, построенное предками - банально разворовано и просрано, без малейшей компенсации. При чем тут понятия Союз и Федерация, зачем вы эту демагогию тут пишите?
          По поводу отсутствия выборов в СССР - это все не более чем ваши домыслы.

          Пункт 2. Причем тут выборы 96 года, когда на референдуме 91 года большинством было принято разумное решение сохранить СССР, а несколько мерзавцев американских марионеток своим решением СССР - развалили?

          Пункт 3. Не равняйте всех по себе.

          Пункт 4. Опять - пустая болтовня.
          Судя по вашим рассуждениям, вы понятия не имеете, что такое власть в государстве, откуда она берется и какие задачи призвана решать.

          Наше правительство стало таким по одной единственной причине, оно не несет перед нами никакой ответственности за свои действия. Но этому - длиться не вечно. Как только ответственность будет введена, вы с удивлением для себя увидите, что вместо таких как вы - в правительстве очень быстро окажутся лучшие люди, настоящая элита общества.

          8
          2
          Vasilich

          Скажите, Alex, почему из всего написанного мной вас зацепила именно фраза про понятия, именно на эту провокацию вы и ответили, а остальное проигнорировали? И почему мои общие слова, а не конкретные слова вы проектируете лично на себя, возмущаетесь этим, а затем переходите на личность, не потому ли что до революции общество российское жило общинами, и этот рудимент остался даже спустя 100 лет. Вы кричите мне "не ровняйте по себе", а почему? Разве Я назвал вас таковым, нет, это вы сопротивляетесь моим словам и отказываетесь в это верить, отсюда и весь сыр-бор. Если на заборе написано "дурак" мне не придёт мысль что написано про меня, чего нельзя сказать о вас. Ваше сильное сопротивление для меня как показатель вашей неуверенности и сомнений. Человек который посчитает меня полностью неправым, молча пройдёт мимо меня. Человек не прошедший мимо, это человек в котором есть сомнения. Такая вот маленькая примитивная прикладная психология, Alex.

          2
          6
      Avicenna IbnSina

      Ну и дурак же ты, Alex, просто тормоз !

      1
      1
      JorgenSchmidt

      Alex, так ты даже никаких контраргументов к позиции kali не привёл, одна вода и отсылка к "неотсталым" странам

      0
      0

Переход на зимнее/летнее время это увеличение продолжительности светового дня, экономия ресурсов, а в первую очередь - электроэнергии. Во всех действительно развитых странах - используют сезонное время.

Однако, судя по количеству пальцев вниз под этой статьей - дураков в России еще лет на сто припасено...

31
42
    kali

    Экономия во время атомных станций небольшая. В городах оборудование работает круглосуточно И потери от перехода гораздо выше. Огромное количество оборудования требует синхронизации. .Оборудование для синхрона все импортное. Многие компани ушли из России
    Приходится это все настраивать. Даже в небольшой компании Это требует времени специалиста и около часа работы. Ачтобы синхронизировать Калининград с Владивостоком требуется слаженная работа многих людей. В СССР была плановая экономика и это было возможно-там отчитывались вертикально вверх Сейчас такого нет Во времена перехода возрастает число аварий,обострения заболеваний и другие неприятности. Летнее время нужно ограниченному числу жителей как правило городских чтобы выбираться на дачи после работы. Для села это несущественно -там всегда сдвигают рабочие графики,а не время (надеюсь это не станет открытием)

    17
    15

      Не пытайтесь возводить свои домыслы в абсолют, и увидите, что жизнь станет на много проще.;)

      7
      20
Vasilich

Перевод времени для России чрезвычайно выгоден, так как мы находимся в широте где сильно сужается продолжительность светового дня в зимние месяцы. Северным странам этот перевод нужнее, чем например тропическим где по сути сезонов меньше (либо дождь, либо не дождь) и день почти не меняется. А вот что вредно для России так это чехарда, то мы вводим то отменяем, то снова вводим, путают и раздражают людей, делят их на 2 лагеря "за " и "против". Всем известно, что перевод времени штука выгодная, именно экономикой она и оправдана - экономит ресурсы. Также известно что именно в кризисные времена перевод времени вводится (финансовые, нефтяные кризисы, мировые войны). Поэтому если мы не хотим шоковых терапий в экономике, инфляции и купонов вместо денежных знаков, то на такую, в общем-то не сильно дискомфортную штуку как перевод времени, нужно соглашаться. Какая нибудь маленькая но симпатичная Финляндия имеет право и обоснование отказаться от перевода часов (она сейчас является локомотивом в вопросе отмены в европейском союзе). Но поскольку наша страна не столько "широка", сколько длинна (смотрим не политическую карту она искажает реальную картину), и в ней много часовых поясов, на мой взгляд, решение о переводе часов должно приниматься субъектами Российской Федерации в интересах каждого отдельного субъекта, где-то это целесообразно, а где-то нет. Абсолютно уверен что зимой световой день нужно продлевать если у вас не полярные ночи.

12
12
    kali

    В маленьких симпатичных Финляндиях нет столько атомных электростанций,чтобы обеспечивать всю Финлянию. У них до сих пор есть локальные станции на тепловой энергии. Электроэнергия у них довольно дорогая,притом что покупается на спотовом рынке (на бирже). Финны в частных домовладениях обычно топят дровами потому что леса и делянки там частные и те у кого есть лес в наследство здорово экономят В финских домах везде стоят рекультиваторы воздуха(это такие штуки типа кондиционера которые принудительно делают циркуляцию) Страна озер это она в буклетах для туристов в первую очередь -страна болот и если не топить и не вентилировать там все будет в плесени
    Отменить переход они если и хотят по медицинским показаниям-перевод вредно сказывается на здоровье
    В Западных странах всегда была проблема им некуда девать было энергию девать Поэтому у них города так красочно сверкают по ночам.(Атомный реактор не обогреватель на ночь не выключишь) В СССР энергию перебрасывали из одной стороны страны в другую по принципу день ночь. Сейчас это схема невозможна потому что крупнейшие узлы вышли из состава единой системы. Прибалтика вот отъединилась переключив атомную станцию в ЕС ( а вы думали чего в Калининграде кризис в прошлом году был?). раньше ночью потребление падало сейчас это не так Системы и узлы связи жрут очень много
    Ивот представьте вам надо зайти на какой нибудь сайт,а время не совпадает и соответственно не соединяет Сейчас понятно что это обычно блокирует цензура,а вот если будет перевод многие сертификаты устареют и новые взять негде будет

    2
    5
      Vasilich

      Да всё индивидуально, а некоторых странах индивидуально всё буквально от региона к региону. Но, они на болотах, а у нас города на болотах, население одного из них равно всему населению Финляндии, регионы целые на болотах, тверь наполовину на болоте, и вообще в центре нашей страны самое большое в мире болото (васюганское). Вопрос дискуссионный, но я остаюсь при мнении что нам нужно удлиннять день, а вот технические проблемы на пути к этому решению нужно преодолевать. У нас не хватает полицейских, что, теперь надо положить болт на мелкую преступность и не заниматься правопорядком (когда убьют тогда приедем?), у нас малая правовая грамотность, что, не будем её повышать потому что тогда люди побегут в суды завалят их заявлениями и суды захлебнуться, мне кажется мы так далеко не уедем.

      4
      3