В России предлагают изменить подход к оплате услуг ЖКХ

Система может оказаться эффективной.
В разных регионах России, и даже в разных населённых пунктах, различаются системы сбора средств с населения за услуги жилищно-коммунального хозяйства. Где-то функционируют единые рассчётно-кассовые центры, где-то граждане заключают договоры напрямую с ресурсоснабжающими компаниями, где-то используют смешанный тип. В РФ внесли предложение внедрить новую систему оплаты ЖКХ. Информацию сообщает сайт RT.
В Минстрое РФ считают целесообразным ввести единую квитанцию за жилищно-коммунальные услуги. Генеральный директор Профессиональной юридической группы АИД, юрист Давид Адамс отметил, что такая мера предполагает концентрацию финансовых потоков в одном расчётном центре. Эта организация будет выступать посредником между потребителями и поставщиками ресурсов.
«Такая модель устраняет необходимость в заключении прямых договоров между жильцами и ресурсоснабжающими организациями, что, по мнению Минстроя, упрощает процесс оплаты и снижает вероятность возникновения задолженности», – отметил юрист.
Эксперт напомнил, что сейчас в большинстве регионов страны действует раздельная система начислений, при которой собственники и жильцы получают несколько квитанций – отдельно за капремонт, электричество, воду, отопление и т.д. Могут быть различные вариации. К примеру, в Твери одно из ТСЖ собирает средства на содержание дома и капремонт в одной квитанции, через ЕРКЦ идёт сбор платы за горячую воду, отопление и холодную воду, два других документа являются платёжными квитанциями за газ и электричество.
«В результате нередко возникают ситуации, когда гражданин оплачивает часть счетов, но пропускает отдельные платежи, что приводит к образованию задолженности и начислению штрафных санкций. Консолидация платежей в одном документе позволит избежать подобных проблем, т.к. сумма будет перечисляться единому оператору, а затем распределяться между поставщиками услуг в соответствии с действующими тарифами и нормативами», – обозначил специалист.
Также считают, что аргументом в пользу нововведения станет снижение затрат на административную работу. УК, ТСЖ и ресурсоснабжающие организации должны формировать и рассылать платёжные документы, заниматься обработкой платежей, урегулировать разногласия с потребителями и взыскивать долги.
«Передача этих функций централизованному расчётному центру потенциально сокращает операционные издержки и делает взаимодействие с абонентами более упорядоченным», – считает юрист Давид Адамс.
При этом, как отметил Давид Адамс, единые расчётные центры, с другой стороны, повышают риски задержек и ошибок при распределении средств. Что в свою очередь может вызвать конфликт между поставщиками услуг, УК и ТСЖ.
КОММЕНТАРИИ 0 Войти