В российских школах могут возродить уроки домоводства
Эксперты считают, что такие уроки забыты незаслуженно.
Председатель Ассоциации производителей детских товаров, работ и услуг Михаил Ветров предложил рассмотреть возможность возрождения курса домоводства в отечественной системе школьного образования. Соответствующее обращение направлено имя министра просвещения России Сергея Кравцова, пишет RT.
Ветров отмечает, что советская школа была образцом обучения для всего мира на протяжении долгого времени. Она не только уделяла внимание науке, но и развивала физические способности и практические навыки.
Однако, по мнению Ветрова, уроки домоводства в российских школах заслуженно получили недостаточное внимание. Он предлагает возродить курс домоводства в отечественной системе школьного образования, учитывая важность и необходимость таких навыков у детей.
«Учитывая важность и необходимость навыков домоводства у детей, прошу вас рассмотреть возможность возрождения курса домоводства в отечественной системе школьного образования», — говорится в обращении.
Ветров также отмечает, что дети должны получать практические навыки, такие как уборка, уход за домашними питомцами и комнатными растениями, мелкий бытовой ремонт, оплата счетов, заготовка домашних консервов, сбор даров природы и создание приусадебных хозяйств. Он уверен, что это повлияет положительно на прикладные компетенции школьников и их нравственное воспитание.
Подпишись на Telegram-канал «Твериград. Главные новости Твери!»: это только самые важные новости в удобном формате.
КОММЕНТАРИИ 6 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
предлагать не мешки ворочать)))))) сейчас это вообще модно)))))) иначе как бы люди узнали про дядю ветрова))) прежде чем добавить, нужно что-то убавить ))))))
Тю, убавить они всегда найдут шо, англосакский язык, обществознание, правоведение, граждановедение, а ещё есть суббота, которую тоже можно сделать учебной, но сокращённой) есть место для манёувра)) учебный день растянуть можно, удлинить, утолщить, на часок, что зря продлили обеденный перерыв для школьников что-ли, вот по этому и продлили шо учиться дольше будуть, а значит дольше нужно и отдохнуть, покушать, переварить) так шо, Николаич, все идëть по плану, так сказать)) цели будуть достигнуты)) школьники станут супернинзятерминаторы, все будут знать и уметь, врогам на зло да на зависть))
Хотя будь моя воля, кабы я была царица, я бы ввёл право в школах, где бы изучали основы УК, ГК, КоАП и ПДД. Глядишь правосознание повысилось бы у граждан, но это опасно, может очень сильно повысится оное, слишком сильно, так шо захочут все по закону жить, а это опасно, очень опасно))
А что, правоведение и граждановедение не дают те знания, которые вы хотите ввести??
На сколько помню, не дают, там специальных знаний очень мало, общая информация. Это во-первых, а вторых данные дисциплины факультативные, а должна быть дисциплина на одном уровне важности как русский, литература и математика, которые изучают на протяжении всех 11 лет школы, ведь право это то что пронизывают всю нашу жизнь, все сферы общества, и если к 11 классу человек будет обладать правовой грамотностью, знать азы того что такое закон, что такое государство, его устройство, выборы, финансовые и экономические стороны права, как переходить дорогу и ездить на велосипеде, да хотя бы знать что за преступлением следует неотвратимое наказание, понимать как оно расследуется и какие сроки грозят за ту же наркосбытчу, то уверяю вас, вы не узнаете страну через 1-2 поколения и столько надписей по городу с предложением "работы" вы не увидите, потому что дураков станет гораздо меньше, как по сторону тех то предлагает так и тех кто покупает. Но, поскольку государство делает что-либо в своих и только своих интересах (иногда при этом интересы совпадают с интересами граждан) на данном этапе развития нашей страны, оно не заинтересовано в слишком умных и грамотных людях. Опасно. Или вы думаете что школьное образование государства всего мира сделали доступным и обязательным по широте души и любви к своим гражданам?)) Нет, обстоятельства и развитие, в том числе промышленности, сделали это необходимостью и интересом государства, так как потребовались специалисты, время когда Пётр 1 завозил спецов из других стран не создавая своих прошло, кануло в историю. Однажды совпадут и интересы граждан (подданных, народа, как угодно называйте) и государства в вопросе правовой грамотности.
Опять этот Ветров с ветром в башке. Советская школа образцом не была, почему тогда мы все закупаем на Западе,а не Запад у нас (со времен Магнитки всякой). Уроки домоводства не очень хорошо Если в младших классах уроки еще оправданы пуговицу пришить, тов старших когда разделяется на собственно домоводство для девочек и уроки труда для мальчиков-это полный треш. У нас уроки труда вел вороватый алкаш,мнивший себя военруком. Если сейчас возродить догадайтесь кто будет вести уроки труда. Девочкам было не лучше. Родителям приходилось снабжать девчонок продуктами,которые они портили на уроках в попытках засолить огурцы или сварить какую-нибудь бурду Время было тяжелое и родители возмущались таким нерациональным переводом продуктов. Кто был на этих уроках вряд ли захочет такого для своих детей
Согласен, хоть сейчас с продуктами проблем нет, но чтобы сварить суп или засолить огурцы, положить ламинат или сбить табурет достаточно доступа в Интернет и ютуба. Но это в мирной жизни))