Суд вновь не стал арестовывать участника смертельного ДТП в Мамулино
Несмотря на то, что в СК переквалифицировали дело на более тяжкую статью, водителя Opel снова отпустили из зала суда.
1 ноября по уголовному делу о ДТП в Мамулино следователи предъявили обвинение водителю.
Напомним, 23 октября в микрорайоне Мамулино 27-летний водитель Opel Astra не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением, когда перед ним с прилегающей территории выехал автомобиль, после чего при попытке остановиться его занесло и выбросило на тротуар, где он сбил четырёх пешеходов, среди которых три женщины и один ребёнок — семилетней мальчик. Одна из пострадавших женщин спустя неделю скончалась в больнице. Погибшая — майор полиции Осипова Ольга Алексеевна.
В связи со смертью пострадавшей уголовное дело, возбуждённое ранее по части первой статьи 264 УК РФ, было переквалифицировано.
«Заволжским межрайонным следственным отделом города Твери следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области предъявлено обвинение мужчине в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 264 УК РФ — нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека», — сообщила официальный представитель СУ СКР по Тверской области Валерия Павлова.
Продолжается проведение следственных действий, направленных на сбор доказательственной базы.
При этом суд вновь не выбрал более строгую меру пресечения водителю: несмотря на ходатайство следствия об аресте подозреваемого, в этой мере пресечения отказано — водитель остаётся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
Напомним, ранее суд также отказал следователю об избрании меры пресечения в отношении водителя в виде заключения под стражу. Его отпустили из зала суда под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Прокуратура требует более жёсткой меры пресечения и на данный момент оспаривает решение суда.
КОММЕНТАРИИ 15 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
фемида перешла на хозрасчет?
вот он российский суд
Нет слов.. Диаспора рулит !
А коллеги почему молчат ?
"При этом суд всё равно" блаблабла...слушайте, ну вы и подстрекатели))) "всё равно" у них)))
Из пункта 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, ПОВЛЕКШЕЕ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ причинение тяжкого вреда здоровью человека...
Переквалифицировали в пункт 3 этой же статьи: Деяние, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ настоящей статьи, повлекшее ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ смерть человека.
Мера пресечения в уголовно-процессуальном праве - это принудительные меры, временно ограничивающие права личности, применяемые органами дознания, следователем и судом к обвиняемым (в исключительных случаях - к подозреваемым) при наличии предусмотренных в законе оснований и С ЦЕЛЬЮ ЛИШИТЬ ОБВИНЯЕМОГО ВОЗМОЖНОСТИ СКРЫТЬСЯ ОТ ДОЗНАНИЯ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И СУДА, ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ УСТАНОВЛЕНИЮ ИСТИНЫ ПО ДЕЛУ ИЛИ ПРОДОЛЖИТЬ ПРЕСТУПНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, А ТАКЖЕ ОБЕСПЕЧИТЬ ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА. Основания поменялись? Нет. Вероятности изменились? Нет. Гражданин России? Да. Живёт в Твери? Да. Семья здесь? Да. Имеет возможность оказывать давление на суд и следствие? Нет. Собирается продолжить совершать преступления? Нет.
Так почему меру пресечения должны были поменять? Мера пресечения это не наказание.
Лучше бы к юристу сходили чтобы он вам дал материал для написания статьи для популяризации знаний и уменьшения правовой безграмотности среди читателей. Народ никак вдуплить не может, почему его не арестовали. Не выкупает наш народ закон. Не доходит. Не монтируется.
Даже за сотрудника полиции не взяли под арест, делааа...видимо нормально занесли судье, других логичный объяснений тут нет.
Народ реально, чисто реально, в натуре думает, что диаспора чет там решает и судье газель помидор бакинских подарила. Конкретно народ не выкупает, что судье не нужны помидоры, судьи и так в шоколаде, у них статус неприкосновенности и куча плюшек. Они в подавляющем большинстве чисты и святы. Не чует народ что вся коррупция находится в сфере экспертизы. А судьи из всех доказательств именно экспертизу ставят на первое место среди всех видов доказательств. А суда ещё не было, экспертизы не было, речь всего лишь о мере пресечения. Строже чем закон судья к обвиняемому относится не будет. А закон считает водителя просто НЕОСТОРОЖНЫМ.
О, поменяли формулировку теперь не "Всё равно..", теперь "Суд вновь не стал..")))
"Несмотря на то, что в СК переквалифицировали дело на более тяжкую статью.."
Статья то не изменилась на более тяжкую, изменился пункт статьи, изменились обстоятельства, изменились последствия, со стороны обвиняемого ничего не изменилось.
Хотелось бы послушать конечно доводы прокуратуры и следствия в пользу ужесточения меры пресечения, документ случайно не начинается с фразы: "Ммммм... ну оооочень хочется строже, ну пжаааааалуйста! ну пожалста, ну пожалста, ну пжааааалста! ну блиииин!!..."
Vasilich. У меня отсиженных столько, что я могу тебе и сам рассказать про закон и прочее...
25-ти летнему за кражу банки кофе и шоколадки из супермаркета, изберают меру пресечения в виде заключения под стражу, который ранее не был не разу судим, и не привлекался даже административно (это прям случай из жизни знаю)...
Лихачу, сбившему несколько человек, из которых в последствии один отправился на тот свет, да ещё и майор полиции, оставляют подписку о не выезде... (По секрету тебе скажу, там бы следаки даже ему уже нарисовали что он "якобы не исполнил предписания подписки" уж за "своих" то, они умеют наказывать....и я в жизни не поверю, что просто попался судья, который вот просто посчитал что "пусть гуляет".... Более того, произойди это в Москве, там даже смотреть бы не стал судья на что либо, сразу бы отправил в СИЗО.
А почему скромно помалкивают про второго еэдюка? С этим всё примерно ясно и судьёй тоже, а вот почему не отлавливают второго экспоната- весьма интересно. Целая Санта Барбара в Твери.
Уважаемый Romero, вы, пожалуйста, не меряйте удава попугаями, а закон своими личными несчастьями. И пожалуйста, не путайте УМЫШЛЕННУЮ кражу в магазине с причинением смерти ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ. Я не буду объяснять вам почему, и как с этим связан выбор меры пресечения. Просто не путайте твердое с мокрым.
И объяснять мне как нарушается закон, кто из следаков заканчивал академию художеств, где и какие бывают финты для нарушения закона, чем Москва отличается от Дагестана, и где ниже приоры, мне вот это всё не надо, и использовать это как аргумент в конкретном деле конкретного города тем более не надо, я не удивлюсь этому и не возгоржусь этим, здесь нет повода для гордости. Или вы хотите чтобы я вам начал доказывать что Москва большой город контрастов, в котором судов больше одного, а судей больше чем судов? Да ну не, не буду, лениво мне. Если бы у нас было хотя бы не континентальное право основанное на римском праве, а прецедентное право, я бы еще послушал ваши рассказы.
По делу: Понятийками судей не запугать, они из другого теста, они на себя ответственность берут, причем ежедневно и с циничностью хирурга, это их будни, они не ходят каждый день с приложенной ладошкой к виску и их решения не зависят от росгидрометцентра, а тем более от возмутившихся невежд на различных сайтах.
Совет: Меньше сериалов смотрите, вот этих вот Глухарей, Невских и Ментовских войн.
Как говорится, если народец верит, что судьи по обычным неполитическим делам продажные, а царь богоизбранный, то тут у горбатого нет никаких шансов, даже могила не исправит. Только смена. Смена поколений и просвещение.
Кстати, если поставить трехлитровую банку с водой перед телевизором, она может зарядиться правильной традиционной энергией предков, употребляя такую воду можно вылечить многие недуги)))
О, Бастрыкин пыль сдул с лупы и вошёл в чат. Внимание! Щас будет брать на контроль. Интересно, Бастрыкин сможет дать убедительный довод для ужесточения меры пресечения азербайджанцы или тоже только хотелки свои выскажет и административный ресурс подключит. Впрочем а когда на Руси было иначе)))))
Закон надо менять, а не хотелками, писюнами и властью мериться. Дремучие.
А вот выйти с законодательной инициативой, с целью пересмотреть ответственность и убрать из закона причинение смерти по неосторожности для нарушителей скоростного режима, тут у Бастрыкина, админресурса то не хватит, тут он пожелает промолчать, ведь и так хорошо сидим, зачем менять что либо)))