В Твери адвокат довела клиента до истощения и оформила на себя дарственную на квартиру
Женщина “втиралась” в доверие к людям, потерявшим своих близких, получала их квартиры и не гнушалась кражей пенсий клиентов.
Вечером в среду, 25 ноября, апелляционная инстанция Тверского областного суда рассмотрела жалобу адвоката Ларисы Н. Немногим ранее Заволжский районный суд Твери признал женщину виновной в двух случаях мошенничества и краже, приговорил ее к 6 годам колонии общего режима со штрафом в размере 400 тысяч рублей.
Первая жертва – безутешная мать
Как выяснил Tverigrad.ru, действовала 51-летняя мошенница цинично, нагло, самоуверенно. Работала она директором и единственным сотрудником адвокатской фирмы. Из материалов дела следует, что первой ее (доказанной) жертвой стала женщина, которая, потеряв дочь (девушка умерла от сердечного приступа. – Ред.), получила в наследство 1/3 двухкомнатной квартиры в доме на улице Александра Попова. Еще по трети унаследовали ее муж и зять. Адвоката Ларису Н. она случайно встретила в химчистке на Набережной Лазури. Женщины разговорились, и безутешная мать поведала о своем горе, а адвокат, в свою очередь, предложила ей помочь с продажей доли квартиры, доставшейся в наследство. Та согласилась. После продажи 2/3 квартиры (доли женщины и ее мужа) адвокат обещала отдать им миллион рублей.
Дальше все развивалось стремительно. Муж потерпевшей переписал на жену свою треть квартиры. Женщина сама его об этом попросила – адвокат объяснила, что так жилье будет проще продать. Тем временем Н. оформила на себя нотариальную доверенность, которая давала ей карт-бланш на оформление наследственных прав. Следующим шагом стала подковерная борьба с зятем клиентки – владельцем оставшейся трети квартиры. Адвокат нашептала женщине, что ее зять может помешать продаже жилья, и уговорила поставить металлическую дверь, сменив замки.
Из показаний потерпевшей
«Спустя какое-то время Н. настояла, чтобы я оформила на неё завещание на 2/3 доли квартиры, пояснив, что это чистая формальность, уверяла, что после оформления документов она завещание уничтожит».
Как установило следствие, вскоре Н. под обманным предлогом подачи документов для регистрации права собственности привезла женщину в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области. Адвокат предупредила, что необходимо подписать все документы. Так вот, среди документов оказался заранее подготовленный договор дарения.
Суд оценил ущерб, причиненный действиями адвоката семье потерпевших, в 1 млн 407 тысяч 409 рублей.
Вторая жертва – доверчивый пенсионер
Следующей жертвой адвоката стал пенсионер, у которого умер сын. Схема действий Н. была все та же. Пенсионеру в наследство от сына остались 1/3 квартиры на улице Карла Маркса и гараж в автокооперативе № 9. Втираясь в доверие к мужчине, Н. стала приходить к нему домой, приносить продукты, готовить ему обеды, убираться дома и так далее. Все это время она настраивала пенсионера против его невестки (тоже наследницы), внушая, что та хочет единолично владеть квартирой и выселить его, выгнав на улицу.
На самом деле “забота” адвоката выглядела так (из показаний невестки потерпевшего). Поясним, женщина пришла навестить свекра, квартира оказалась закрытой, на звонки в дверь никто не отвечал. Квартиру в присутствии участкового пришлось вскрывать сотрудникам МЧС. Войдя в квартиру, все присутствующие были шокированы увиденным.
— Я увидела, что двери в комнаты были плотно закрыты, отец лежал на кровати абсолютно голый, в одних памперсах, не способный самостоятельно передвигаться. В квартире я обнаружила, что телефон, домофон и дверной звонок отключены. Провода от телефона и домофона были перерезаны. Оказалось, что ключи забрала Н., когда отцу стало плохо, и ушла, оставив его в беспомощном состоянии.
Из показаний внучки потерпевшего:
— Увидев меня, дедушка попросил попить. Около кровати стояла табуретка, на которой не было ничего – ни воды, ни еды, рядом лежала медицинская карта. Я вызвала бригаду скорой помощи. Приехавшие врачи осмотрели дедушку и сказали, что у него очень сильное обезвоживание, он находится в тяжелом состоянии.
Мужчину отвезли в больницу, где ему поставили диагноз инсульт.
— В больнице дедушке провели полное медицинское обследование с учетом инсульта, – рассказывала следователям внучка. – По биохимическому анализу крови было видно, что идёт нарушение печеночных процессов, которое обычно связано с неконтролируемым приемом медицинских препаратов. Но в условиях стационара нельзя было определить, есть ли в крови психотропные вещества, или нет. Врачи были уверены, в частности, по жёлтому цвету лица, что скорее всего дедушке давали психотропные вещества.
Когда мужчина немного оправился от болезни, его спросили, зачем он оформил дарственную на адвоката Н. Пенсионер был в шоке. После следствие установило, что адвокат просто подсунула на подпись полуслепому пенсионеру договор дарения, выдавая его за документ для регистрации 1/3 доли указанной квартиры в его собственность. Ущерб от такого “дарения” составил 1 млн 684 тысячи 455 рублей. Кроме того, мужчина, думая, что подписывает договор на аренду гаража, на самом деле подписал составленный адвокатом договор купли-продажи. В итоге Н. продала гараж (якобы приобретенный ею за 30 тысяч рублей) и землю под ним за 130 тысяч рублей.
На суде Лариса Н. свою вину отрицала, говоря, что договоры дарения были подписаны ее клиентами добровольно. Но суд ей не поверил и вынес обвинительный приговор, который адвокат не преминула обжаловать.
— Апелляционной инстанцией оставлен без изменений приговор Ларисе Н., признанной виновной в совершении преступлений по статьям “Мошенничество” и “Кража”, – сообщила Tverigrad.ru пресс-секретарь Тверского областного суда Нина Туманова.
На свободу адвокат выйдет через пять лет (год из шести она уже отсидела в СИЗО. – Ред.), если раньше не добьется условно-досрочного освобождения. Под амнистию она в связи с тяжестью совершенных преступлений не попала.
КОММЕНТАРИИ 11 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Пусть потерпевшим выплачивает полную компенсацию.
"Чего бояться, все воруют!" (с)
Вот гнида.
Отребье!
Уже не первый случай с бабой-адвокатом. Они спецом туда идут, чтоли, чтобы такой муйнёй заниматься?
Однажды ходил на консультацию и к несчастью к женщине-адвокату. Больше половины времени чушь несла, еле заставил по теме отвечать. Никогда больше не буду связываться с юристами-женщинами. Себе дороже.
А как они в судах выступают... Этот цирк надо вживую видеть...
Кошмар! Ничего святого у людей...
Хорошая поправочка в тексте есть - "доказанной". На совести этой твари минимум ещё три эпизода, и это только по жилью. Действовала она не одна - там целая банда была, в которую входили и судьи, и менты. Когда эта тварь мне всю квартиру вынесла, оставив только голые стены, менты первых обыск провели ДЕСЯТЬ месяцев спустя, хотя им всё было известно: кто, когда, куда и на чём вывозил шмотки. Жаль, что посадили только одну Наумову, а остальные отделались лёгким испугом...
Спасибо что фамилию сказали.
О Ларисе Наумовой и других лицах с сайта "Нет секретов":
В настоящее время Клочков Георгий Петрович является собственником двухкомнатной квартиры по 1-му проезду Карпинского дом 12/53. кв.1. Приобрел он это жилье у бывшего адвоката Наумовой Ларисы Николаевны, которая, в свою очередь, в 2010 году организовала и провела рейдерский захват этой квартиры. Жильцы квартиры ( муж, жена и двое детей, 12 -и и 2-ух лет) остались на улице, не смотря на то, что по решению суда эти люди имеют пожизненное право проживания в этой квартире, то есть являются "вечным" ее обремением. Три раза служба судебных приставов организовывала вселение семьи . эти вселения проходили публично, привлекалось местное телевидение ( три телеканала), пресс-служба судебных приставов также снимала все происходящее на видеокамеру, О захвате квартиры писали газеты. Семья обращалась за помощью в прокуратуру Заволжского района Твери, в Следственный комитет, на имя начальника областного УВД четыре раза писали жалобы, обращались за помощью к Уполномоченному по правам ребенка ....и что? На тот момент Наумова уже была лишена статуса адвоката решением Адвокатской палаты Тверской области. В новогодние праздники 2011 года Наумова вместе с подельниками вывезла из квартиры абсолютно все имущество постадавшей семьи и продала квартиру Клочкову Георгию Петровичу. цена вопроса один миллион рублей. Наумова вывозила вещи на глазах у жильцов соседних домов. Эти люди вызвали милицию / полицию и сообщили все - кто вывозил, на каких машинах, номера машин, адрес дома, куда выгрузили все вещи...Прошло два или три месяца, прежде чем в Заволжском РОВД сподобились завести уголовное дело по факту вывоза чужого имущества. Потом прошло еще полгода, когда провели обыск в том доме, куда Наумова выгрузила вещи. Спрашивается, а что уже искать-то? Искать уже было нечего...Формальный обыск, формальный опрос свидетелей, которые открыто говорили следователю, что Наумова выносила из квартиры вещи, мебель, посуду, игрушки, которые принадлежали пострадавшей семье. ( до рейдерского захвата семья прожила в этой квартире 12 лет). Это дело закрывали и возобновляли несколько раз, так как на действия полиции писались жалобы в УВД. И все равно дело закрыли, а ведь могли бы посадить Наумову в тюрьму. Но не сделали этого . Почему?
...07.12.2014
Список деяний Георгия Клочкова, Валерия Барышева, Ларисы Наумовой и вместе с ними Дмитрия Бумажникова, Галины Антиповой, Елены Капитоновой, Елены Модестовой и прочих непорядочных лиц можно продолжать долго, так как грязных дел за этой группой числится огромное количество. Но странно другое, так Наумова Лариса Николаевна уже два месяца сидит в СИЗО. И что-то на себя берет даже, аж целых четыре эпизода по 158 ч.2 УК РФ из ее многолетней преступной деятельности. а что же наша доблестная полиция не хочет поднять дела четырех-пятилетней давности. И почему сидит одна Наумова? Ведь дома и квартиры в Мигалово, на Университетском переулке, на Силикатке, на первом проезде Карпинского, на улице Красной Слободы в Пролетарском районе - это только публичный список адресов, которые Наумова брала с шумом, не оглядываясь ни на полицию, на на службу приставов, ни на тех, кто работает по понятиям. А есть адреса и Твери и в Конаковском районе Тверской области, например, о которых мало кто наслышан...Скоро Наумова пойдет на зону за каких-то четыре эпизода, а все остальные ее подельники/цы останутся на воле и будут дальше безнаказанно грабить одиноких, больных, пожилых людей. И все это происходит в Твери уже много лет, а все службы города наблюдают этот беспредел и бездействуют.
....18.02.2015
Вчера в Заволжском районном суде г.Твери состоялось судебное заседание по уголовному делу в отношении Наумовой Ларисы Николаевны. Гражданка Наумова обвиняется по серьезным статьям ст.159 ч.4; ст.158 ч.2 п.в; ст.159 ч.4 УК РФ . Ссылка на сайт суда Заволжского района - http://zavolzhsky.twr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=8287834&delo_id=1540006&new=
Стоит напомнить, в уголовных преступлениях обвиняется бывший адвокат. Лариса Наумова лишена статуса адвоката решением Адвокатской палаты Тверской области .Это произошло пять лет назад . Уже тогда Наумова стала "героиней" многих журналистких публикаций и сюжетов. Статьи тверских журналистов ни к чему не привели. Правоохранительные органы бездействовали, а Наумова лихо захватывала одну квартиру за другой. Безнаказанность, как известно, опьяняет и вдохновляет на новые и новые преступления. Наконец, 3 октября 2014 года Лариса Наумова оказалась в камере СИЗО и на скамье подсудимых. Теперь слово за тверскими представителями российского правосудия.
...08.09.2015
28 августа 2015 года в Заволжском районном суде города Твери бывшему адвокату, мошеннице со стажем Наумовой Ларисе Николаевне наконец-то вынесли обвинительный приговор. по статьям ст.159 ч.4; ст.158 ч.2 п.в; ст.159 ч.4 УК РФ . Наумова содержится в СИЗО с 3 октября 2014 года. Кстати, когда эту "даму" лишили статуса адвоката, она отказалась добровольно сдать свое адвокатское удостоверение, а принудительных мер к ней не принимали. Оставшись без статуса, но с "корочкой", Наумова много лет выдавала себя за настоящего адвоката, прикрываясь недействительным удостоверением.
Квартира в 1-м проезде Карпинского сейчас принадлежит сыну Г.Клочкова - Дмитрию. Но сути это не меняет, ибо товарищ, как и отец, несколько раз судим за мошенничество.
ТУРУТКИНА НАТАЛЬЯ ЮРЬЕВНА 30.10.1974 года рождения,
ранее занимавшая должность нотариуса, затем заместителя председателя Заволжского районного суда г. Твери, с 2015 года занимает должность председателя Московского районного суда г. Твери. До сих пор не заключена под стражу, не осуждена и продолжает находиться на свободе. А дело было так …
Постановлением УФСБ России по Тверской области от 05.08.2013 г. сообщение о преступлении по факту служебного подлога, совершенного должностными лицами Заволжского районного суда г. Твери передано в Следственное управление следственного комитета по Тверской области.
Из сообщения о преступлении следует, что 14.06.2012 г. гражданин Сидоров В.В. обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исками по оспариванию договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем домом. Договор был заключен с Клочковым Георгием Петровичем, который являлся ответчиком. Было возбуждено два гражданских дела, которые не находились в производстве судьи Туруткиной Н.Ю. По двум гражданским делам были приняты обеспечительные меры ввиде арестов на дом и земельный участок. К слушанию оба дела были назначены на 09.07.2012 г.
Не являясь председательствующей судьей по двум гражданским делам, 21.06.2012 г. по просьбе ответчика и своего близкого друга Клочкова Г.П. Туруткина Н.Ю. прекратила два гражданских дела под видом отказа истца от иска. Вместе с тем, истец Сидоров В.В. в указанном судебном заседании не участвовал и не отказывался от иска, однако в протоколе указано, что истец присутствовал лично при вынесении решения.
Кроме того, Туруткина Н.Ю. вместе со своим секретарем Соловьевой Татьяной Александровной изготовили два протокола судебных заседаний по этим двум гражданским делам, каждый протокол датирован 21.06.2012 г.
В тот же день 21.06.2021 г. Туруткина Н.Ю. отменила обеспечительные меры по двум гражданским делам, благодаря чему Клочков Г.П. снял аресты на дом и земельный участок, принадлежавшие Сидорову В.В., после чего продал эти объекты недвижимости, а выручку от продажи в особо крупном размере присвоил себе.
Из объяснений Туруткиной следователю: «… ответчик Клочков Г.П. … находился… в коридоре …», «я … не смогла вовремя отменить рассылку по указанным делам»; «Отсутствие записи о том, что Сидоров В.В. регистрировался в качестве посетителя суда … пояснить никак не могу».
Из справки УФССП по Тверской области следует, что Сидоров В.В. в качестве посетителя Заволжского районного суда г. Твери 21.06.2012 г. не значится. На вопросы следователя все опрошенные приставы ОУПДС пояснили, что 21.06.2012 г. Сидоров В.В. не мог быть посетителем Заволжского районного суда г. Твери.
Из объяснений Сидорова В.В. следует, что 21.06.2012 г. он не был в Заволжском районном суде г. Твери, не участвовал и не мог участвовать в судебных заседаниях по двум гражданским делам, потому что повесток о вызове в суд он никогда не получал, и не отказывался от своих двух исков. Также Сидоров В.В. не был и не мог быть извещен о слушании двух гражданских дел на 21.06.2012 г. В отношении Туруткиной Сидоров пояснил: «… ее я в глаза не видел и не представляю как она выглядит». Как пояснил Сидоров В.В., он знает, что последний приобретал алкоголь и конфеты для судьи Туруткиной и об этом ему сказал сам Клочков, который, как оказалось является близким другом Туруткиной, с которой знаком еще со времен ее работы в должности нотариуса.
Для подтверждения правдивости своих пояснений Сидоров В.В. даже согласился пройти психофизиологическое исследование с использованием системы «Полиграф», о чем имеется его подпись.
Как написано в заявлении свидетеля и очевидца действий Клочкова Г.П. - Лебедевой Т.Н., подпись которой нотариально удостоверена, «Клочков Г.П. мне говорил, что судья Турутина Н.Ю. уходит в отпуск, поэтому надо быстрее ей заплатить. Клочков Г.П. говорил, что всего он потратил на судью Туруткину Н.Ю. 4000 рублей. В моем присутствии и в присутствии Сидорова Вячеслава Вячеславовича Клочков Г.П. отнес и передал Туруткиной Н.Ю. закупленные для нее продукты питания и алкоголь».
В объяснениях того же свидетеля Лебедевой Т.Н. следователю записано так: «В этот момент Клочков ходил в продуктовый магазин, расположенный около здания Заволжского районного суда, где купил целый пакет продуктов, в котором находился алкоголь и продукты питания. Как сказал Клочков … «Давай Слава, быстрей пиши, надо быстрей рассмотреть твое дело, а то судья Туруткина уходит в отпуск. … После чего Клочков Г.П. направился в суд, откуда вышел довольный, с бумагами в руках, пояснив нам, что в суде судья Туруткина подписала ему все необходимые документы по домовладению, которое принадлежит Сидорову».
В протоколе допроса того же свидетеля Лебедевой Т.Н. о содержимом пакета для Туруткиной Н.Ю. записано: «… Клочков Г.П. … показал содержимое пакета, в котором находилось: коробка коньяка, коробка конфет, нарезки мясные». В том же протоколе допроса записано так: «Клочков Г.П. пошел с купленными продуктами и спиртными напитками к судье Туруткиной: Я пошел к своей радости, моя любовь Туруткина, сейчас она мне подпишет документы …»; «Клочков Г.П. вернулся примерно через 10-15 минут, при этом был очень довольный и сказал, что Туруткина ему все подписала, при этом он в адрес Туруткиной говорил лесные слова и делал воздушные поцелуи»; «Клочков хвастался своими отношениями с судом».
Опрошенная следователем Лебедева Т.Н. подтвердила пояснения Сидорова В.В., дополнив о том, что Клочков Г.П. сообщил, что на продукты для Туруткиной потратил аж 3500 рублей. В протоколе очной ставки между Клочковым Г.П. и Лебедевой Т.Н. так записан ее ответ следователю: «Я подтверждаю и буду подтверждать до самой смерти свои показания, откуда я знала, что Туруткина должна пойти в отпуск, откуда я знаю, что были подписаны документ на дом в Черкассах, все со слов Клочкова Г.П.»; «Я клянусь вам богом, что сказала правду про судью Туруткину».
Срок для привлечения к уголовной ответственности Туруткиной Н.Ю., Клочкова Г.П. и Соловьевой Т.А. в настоящее время еще не истек.
Это лишь один из эпизодов, известных следствию, о прибыльной совместной «деятельности» в особо крупном размере двух закадычных друзей – Туруткиной Н.Ю., занимающей должность судьи, и Клочкова Г.П., утверждающего о наличии у него высшего юридического образования, но в действительности не имеющего такого образования, и ранее неоднократно судимого. А сколько еще таких же прибыльных эпизодов совершили и продолжают совершать те же лица?.. Ведь Туруткина Н.Ю. продолжает сидеть в кресле судьи. А Клочков Г.П. продолжает посещать не только Заволжский районный суд, но и другие тверские суды.
Причем, как указал в своем сообщении в адрес руководства следственного управления следственного комитета по Тверской области заместитель прокурора Тверской области (в период 2013 года) Кехлеров М.С., «изучением материала проверки … установлено, что в заявлении (Ф.И.О.) содержатся конкретные сведения о совершении работниками Заволжского районного суда г. Твери незаконных действий, связанных с внесением в протоколы судебных заседаний, фальсификации судебных определений …».
Кроме того, в постановлении следователя о продлении срока проверки, а также в поручении того же следователя о производстве оперативно-розыскных мероприятий, указано о необходимости установления возможных связей между работниками Заволжского суда и Клочковым Г.П., а также иного компрометирующего материала в отношении указанных лиц.
Остается только догадываться, почему до сих пор на свободе, а не в тюрьме, группа лиц в составе Туруткиной Н.Ю., Клочкова Г.П. и Соловьевой Т.А., которая продолжает свою сплоченную «деятельность». Бдительные граждане реально могут помочь следствию установить возможные связи между работниками Заволжского суда и любителем чужой недвижимости и иного чужого имущества Клочковым Г.П., а также получить иной компрометирующий материал в отношении указанных лиц, тем самым исполнив свой гражданский долг в изобличении преступников и оказании помощи следствию.