В Твери арестовали водителя, спровоцировавшего смертельную аварию
Водитель вылетевшей на встречную полосу легковушки был пьян.
Калининский районный суд санкционировал арест 30-летнего мужчины, обвиняемого в смертельном ДТП, сообщили в пресс-службе суда. Напомним, страшная авария произошла днем 8 октября на автодороге Тверь – Бежецк. Там лоб в лоб столкнулись ВАЗ 2115 и Renault Logan. Водитель иномарки, двигаясь в сторону Твери, выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с отечественной легковушкой. От удара машины развернуло, Renault выбросило в кювет.
От полученных травм на месте скончались водитель и пассажир отечественной легковушки. Двое пассажиров Renault и двое пассажиров ВАЗа с травмами различной степени тяжести были доставлены в больницу.
Водитель Renault в момент происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 264 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до девяти лет.
КОММЕНТАРИИ 10 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
С 10-ки надо начинать судить по этой статье!
Ни амнистий, ни УДО, и сдохнуть не давать.
Ну, в принципе, за ДТП со смертельным исходом- должна быть суровая кара.
Ну, вот, считается, что это непреднамеренное убийство (и убийство ли вообще), ещё и по неосторожности.
Люди!!!! Неосторожная вина- она разная бывает!!!! Видимо, судьи, законодатели забыли?
В одном случае мужик берёт телевизор и выбрасывает в окно.
В другом случае- женщина моет окно, задевает горшок с цветком и он падает.
В обоих случаях гибнет человек- прохожий.
В первом случае- субъект мог предвидеть и предотвратить событие.
Во- втором, не могла предвидеть.
Пьяный водитель- это не неосторожная вина- это преднамеренное убийство!!!!!!!
Таки да. Но санкции по статьям разные. Естественно, что пьянка за рулем - косяк неимоверный. Она и наказывается строже.
Конечно, если автомобиль будет являться орудием совершения преступления, а пьяный извозчик и садился за руль именно с целью убить кого-то, то и на этот случай уже есть статьи.
Конечно, сама ситуация неоднозначная: едешь нормально и вдруг, в лоб, пьяный г#ндон.
Естественно, эмоции зашкаливают. Но, как не крути, получается "непредумышленное"... Это юридическое словоблудие, типа, у него ж не было намерения убить. Он всего лишь хотел куда-то съездить..
Конечно же - не намеревается никто давить людей насмерть (это только в Европе, там модно сейчас).
Но садясь за руль, управляя источником повышенной опасности, предвидеть то он мог, предусмотреть, что заснёт и выедет на полосу встречного движения. Мог.
Так , или иначе, кроме санкций- нет рычагов, чтобы покончить с этим злом.
да тут уже не провокация, а ДТП с указанным исходом.
провокация это "подрезал" и т.п.
- Вот именно!!!! Какая на .... провокация???? Это, просто наш Твериград (уважаемый, мы его обожаем) любит это модное режущее слово "ПРОВОКАЦИЯ" Вот и лепит его по- любому случаю.
В данном ДТП провокаторов нет. Есть два участника. Один из них- козёл и убийца. Я так считаю.
Как мне кажется, законодатели явно не хотят таких .............................., сажать на долго.
Как мне кажется, если сел пьяным за руль - все - на нем, как на водителе надо ставить крест. Ждать, пока этот, не соображающий своей башкой ......................., кого-нибудь задавит или покалечит, не стоит. А если сел и задавил - на Колыму, ..............................., кайло и тачку, для лечения, лет от 25 и выше.
Уверен, .........................за рулем, поубавится.
за аварию с погибшими по пянке должны сажать как за преднамеренное убийсво. рано или поздно общество долно прийти к этому, иначе так и будем читать скорбные посты в СМИ
Людям дают десятку за убийство в драке , где еще не совсем иной раз и понять то можно, кто прав , а кто не прав.... А при пьяном ДТП со смертельным исходом таких санкций даже не бывает и в половину срока ! При все очевидности вины причем ... Особенности юриспрунденции... Во как !
Правильно. Совершенно согласен.