В Твери троллейбус при движении задним ходом врезался в автобус (фото)

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Авария с участием двух видов общественного транспорта произошла вечером 19 марта на Волоколамском проспекте в Твери. В час пик, около 18:00, у остановки “Улица Склизкова” автобус № 21 “догнал” троллейбус № 2.

Перед троллейбусом произошло небольшое ДТП, из-за чего его водителю пришлось сдавать задним ходом. В этот момент позади него находился автобус, остановившийся на достаточной дистанции. Но водитель “рогатого” не заметил автобуса и продолжил движение задним ходом, в результате чего произошло столкновение.

Из-за ДТП, которое произошло в вечерний час пик, на Волоколамском проспекте в сторону “Южного” скопилась огромная пробка.

К счастью, пассажиры автобуса и троллейбуса выдержали испытание, в результате происшествия никто не пострадал.

Фото: Micro Fibra

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
0
Происшествия

КОММЕНТАРИИ 33

Для комментирования Вам необходимо .

А всё потому, что водитель автобуса очень торопился переехать перекрёсток, не смотря на то, что остановочный пункт был занят автобусом № 31. На перекрёстке Волоколамка с пр. Победы такое часто происходит, торопятся на окончание зелёного света переехать, остановка занята, стоят на переходе, по которому уже пешеходы должны идти. С этим надо что-то делать руководителям автотранспортных предприятий.

0
0
    Trianon

    Наталья, чушь не говорите. Они столкнулись далеко за остановкой. Или вы хотите сказать, что автобус проскочил на красный, решил не останавливаться на остановочном пункте и врезался в троллейбус? Это же не джамшутка...

    0
    0

      Ничего не далеко. там остановка сразу после перекрёстка, 31-й, практически ещё на остановке, посмотрите внимательно, а 21-й проезжал перекрёсток на конец зелёного света, поэтому торопился, тормозить не мог в принципе, так как впереди остановочный пункт забит транспортом. Посмотрите внимательно. Я Вам не говорю, что Вы пишете чушь. Я высказываю своё мнение, так как часто сталкиваюсь с такими ситуациями.

      0
      0
      kentara

      Именно чушь. 31 автобуса в момент ДТП не было, на фото 31 объезжает ДТП.

      0
      0

А понес ли какое наказание водитель автомобиля Renault Duster, его-то зафиксировали ? Из-за одного, как бы это сказать, ..., столько народу пострадало.
Да и, к тому же, администрация ПАТП и ГУП должны предъявить гражданские иски в водителю автомобиля Renault Duster, о возмещении ущерба, что бы весь ремонт, за его счет.
Да и каждый пассажир автобуса, троллейбуса, автомашин в пробке, каждый, может обратиться с иском к водителю автомобиля Renault Duster.

0
0

    ПДД почитайте, посмотрите... и никто не должен предъявлять иски к водителю Renault Duster. правила надо знать.

    0
    0
    Trianon

    Иск водителю этого недоджипа мог бы быть только в том случае, если бы пострадал пассажир.

    0
    0
Teoretik

Водитель дастера не виноват по ПДД! У него могла быть масса причин для резкого торможения (для предотвращения ДТП). Кто сзади, тот и виноват.

0
0
    kentara

    "...Кто сзади, тот и виноват..."
    Можете продолжать свято верить в свои убеждения и тормозить перед ОТ (да и перед другим транспортом). Потом инспекторам можно будет рассказывать сказки про то как вам привиделся котенок/тигренок/просто глюк... Только вот инспектора люди взрослые, не все в сказки верят...

    0
    0
      Teoretik

      Если дастер двигался по своей полосе, не перестраиваясь и ни кого не подрезая, то обвинять его не в чем.

      0
      0
      kentara

      Продолжайте свято верить...

      0
      0
      Teoretik

      Тогда поясните, в чём вина дастера. Маловероятно, что он ударил по тормозам без причины.

      0
      0
      kentara

      Чисто с теоретической точки зрения - без причины не может; однако практика показывает другое.

      0
      0

    водитель обязан быть внимателен пи движении и соблюдать дистанцию.
    как видно, он этого не делал. приехали.

    0
    0
Trianon

kentara, забей ) Человек, зарегистрированный в "Одноклассниках" не может мыслить конструктивно )))))

0
0
    kentara

    Уговорил :)))

    0
    0

    По крайней мере я не боюсь прятать своё лицо за карикатурой.

    0
    0
      kentara

      Так и мы не боимся, в масках не ходим, лиц не прячем. Просто адекватно относимся к соцсетям...

      0
      0
kvazer

винават как всэгда клоун

0
0
Tatyana142134

ПДД:"Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения". И в ПДД это требование, а не рекомендация.

0
0
    kentara

    10.5. Водителю запрещается:
    .
    - резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

    И в ПДД это требование, а не рекомендация.

    0
    0
      Teoretik

      О причинах резкого торможения дастера в статье не сказано. Вероятно он и предотвращал ДТП, явно ведь не просто так тормозил то. А дистанцию соблюдать в любом случае надо.

      0
      0

    молодец !
    то же прокомментировал, еще не дойдя до Вашего комментария.
    а для водителя иномарки – что называется – приехали.

    0
    0
ne taxist

Дистанцию нужно соблюдать!При чем тут Дастер???

0
0
ne taxist

Если бы в дтп участвовала маршрутка,то комментарии были бы другими!)))Двойные стандарты граждане!!!!!)

0
0
    ios7

    Хватит на сегодня ДТП с маршрутками.....:)

    0
    0
ios7

Ну мне кажется, что читатели поняли про дистанцию с первого вашего комментария.. а вот зачем 3 раза по сути одно и тоже писать?

0
0

    дистанция это полдела.
    содержание несколько отличается, а для предполагаемых потерпевших, если конечно захотят воспользоваться, может пригодится.
    для них нелишне что-то и повторить. ведь по-сути, потерпевшими по административному правонарушению, а их, как мне кажется, минимум 3, должны быть признаны все пассажиры, кто пострадал, кому даже причинен только моральный вред, например, испугались.
    в данном случае, даже такая мелочь, как проездной билет, является доказательством, подтверждающим заключение договора перевозки.

    0
    0
Alx

Там еще и четвертый участник был еще. Стоял перед Дастером в крайней левой полосе. Интересно кстати, почему не пишут национальность водителя автобуса.

0
0

    а не он ли спровоцировал "пирамиду" административных правонарушений ?
    правда, остальные тоже должны были думать о дистанции, а не ехать на "авось". самое забавное то, что если виноват самый первый, то претензию сложно предъявить: да, нарушил, а ты, ..., куда смотрел, почему не соблюдал дистанцию ?
    Зато предполагаемые потерпевшие, а это, право каждого пассажира (испугался, ударился - сидетели весь салон), могут смело требовать признания их потерпевшими по каждому административному правонарушению, а затем и компенсации морального вреда, через суд. С каждого правонарушителя.

    0
    0
Adolf Hitler

В этой ситуации виноват только водитель автобуса и больше никто!!!!!!!

0
0