В Твери автомобиль полиции столкнулся со "скорой"
Авария произошла днём 23 марта в Твери на перекрёстке улицы Фадеева и Волоколамского проспекта.
Как рассказали в пресс-службе УМВД России по Тверской области, 25-летний водитель отдельного батальона полиции Управления вневедомственной охраны патрулировал территорию на служебном автомобиле ВАЗ-2114. Двигаясь по перекрестку Волоколамского проспекта и улицы Фадеева с включенными проблесковыми маячками, автомобиль УВО столкнулся с машиной “скорой помощи” УАЗ-39623, который ехал на разрешающий сигнал светофора.
В момент ДТП в машине “скорой помощи” находился только водитель, врачей и пациентов в ней не было. В результате ДТП обе машины получили незначительные повреждения, пострадавших нет.
По данному факту проводится проверка, выясняются все обстоятельства ДТП. Назначено проведение служебной проверки, по результатам которой будет принято решение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Фото: Михаил Герасимов
КОММЕНТАРИИ 25 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
главная-волоколамка.при всей цветомузыке виноваты м.нты
Видемо кто-то спешил на вызов
Обоюдка будет...
....Как уточнили в УГИБДД по Тверской области, полицейский автомобиль двигались с включенными проблесковыми маяками и специальным звуковым сигналом на красный свет.....куда? по чьему приказу?...основание?....почему именно по этому маршруту?....много вопросов возникает.
Виноваты оказались пожарные...
На картинке видно - полицайский опустив голову за рулем сидит. Понял что приехал.
А то... Не смотря на все включенные спец. сигналы, водитель автомобиля, оборудованного ими ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ЕГО ПРОПУСКАЮТ и не создавать аварийных ситуаций при движении.
А где в это время были пожарные?Почему их нету?
а что покажут регистраторы движения ?
наверняка, у кого-то были включены.
если не ошибаюсь с фадеева на волоколамку светофоров нету и более того там поворот только налево,это если не учитывать факт включенного проблескового маяка и специального звукового сигнала
Вань, а ты в каком городе живешь? Там светофор лет 30 уже стоит... И С Фадеева можно хоть налево, хоть направо уходить...
Даже на фото светофор виден!
Но что то похоже что он не работает... на фото...
Светофор светодиодный и на снимке должен быть хорошо виден... Есть слабое подозрение что на снимке горит зелёный..., но... как то не внятно... Может фотка такая... не удачная???
только направо*
Иван прежде чем писать глупости съезди или сходи и убедись , что поворачивать с Фадеевна можно и налево и направо
GEKING, тебе надо ты и едь, а ошибиться каждый может
С Ипподромной перепутал. Там светофора нет и поворот только направо
нет, с ерофеева перепутал, на фадеева есть
что тут греха таить, нередко "мигалки имеющие", мягко говоря, злоупотребляют их наличием. Сколько раз видел - пробка, выезжает синее ведро и по встречке... или на разворот через 2 сплошные... а потом выключил светомузыку и поехал спокойно... поскольку в данном случае ущерб понесли бюджетные автомобили (не в плане стоимости, а в плане принадлежности имущества), то и раздувать дело не будут. Думаю, будет так: оценят, чей ремонт дороже - тот прав и тогда ремонт оплатит страховая, а второй авто отремонтируют за бюджетный счет, т.е. за наш...
- Алё, алё!!!! Скорая?!
- Да, что случилось???
- Да тут пожарные с полицией дерутся... Не знаем кому и звонить....))))
Ахахах... минус появился!!! Ахахах... GEKING мой пост увидел!!! Ахахах... минус за старый бородатый анекдот)))))
На фото машина вневедомственной охраны, а не милиции. И возникает интересный вопрос: насколько правомочно у них установлена мигалка. И есть большие сомнения, что они ехали с включенным звуковым сигналом! т.к. обычно, что милиция, что скорая включают только световую сигнализацию, а она не дает им преимущество в движении.
а по вневедомственной охране могут сказать, что по срабатыванию сигнализации на объекте, ехали для задержания правонарушителя.
правда, это легко проверяется. не думаю, что все журналы регистрации сообщений они будут переписывать. да и телефоны легко проверяются.
как мне кажется, иногда, мигалку включают, что бы "побыстрее" и "попроще" проехать, а тогда, у них нет преимущества.
Как это мило видеть столько "экспертов"
В случае служебной необходимости и в целях кратчайшего прибытия к объекту, сработавшему по тревоге, экипажи ОВО могут и обязаны применять световые и звуковые сигналы
ДПС любят куда-нить крастить. Включат только световые сигналы и едут, периодически крякая
kvazer
Очень смешно. Обхохочешься. Гражданскому ОВО ничего не обязана сообщать
Romuald
Пишет объяснение по поводу ДТП для ГИБДД или еще что-то делает
Terminator
Правомочно. Потому что, вневедомственая охрана - одно из подразделений МВД по охране имущества
Александр Частноемнение
Служебная проверка все проверит и в ходе нее выяснятся все обстоятельства. Все регистрируется и записывается.
Результаты такой проверки на твериград не сообщат