В Твери депутаты не стали менять подвал на общественные туалеты

Народные избранники решили повременить с возвращением в собственность города пяти общественных туалетов.

Сразу отметим, что один из самых любопытных пунктов повестки очередного заседания, касающийся оптимизации аппарата Тверской городской Думы был снят. Все в городском парламенте остаются на своих местах. Сокращений аппарата пока нет.

Таким образом самым острым вопросом повестки дня 16-го заседания Тверской городской Думы, которое состоялось в 1 марта, стало возвращение в городскую собственность пяти общественных туалетов. Места общего пользования, которые уже около десяти лет не используются по прямому назначению, предлагалось изъять у нынешнего собственника ООО «Авангард-Т», привести в порядок и ввести в эксплуатацию уже этим летом.

При обсуждении вопроса парламентарии сделали акцент на том, что общественные стационарные туалеты нельзя заменить только на био-кабинки, а «туалетная проблема» особенно актуальна в преддверии туристического сезона. Предполагалось, что «Авангард-Т» также не будет обижен – в качестве компенсации за изымаемые туалеты фирме предлагалось отдать полуподвал площадью более 150 квадратных метров на проспекте Чайковского. С учетом того, что туалеты достались коммерсантам по бросовой цене после банкротства одного из муниципальных предприятий, сделка для компании представлялась даже выгодной. Именно это стало одним из камней преткновения при обсуждении вопроса.

Во-первых, депутатам не понравился ответ представителя администрации города Андрея Гаврилина на вопрос о сроках реализации «туалетного» проекта. Слова чиновника о том, что «все процедуры по передаче помещений пройдут во второй половине года», по мнению значительной части народных избранников слишком расплывчаты.

Только затем в зале заседаний обратили внимание на принципиальный момент – зачем Твери вообще нужны стационарные туалеты? По мнению депутата «Единой России» Натальи Павлюк, такие места общего пользования являются рассадником криминала и источником дурного запаха, а все культурные города уже давно перешли на биотуалеты. Отметим, что Павлюк не пояснила, как именно стационарный туалет может быть «рассадником криминала». Вместе с тем ее коллеги проигнорировали замечание Гаврилина о том, что в Санкт-Петербурге – признанном туристическом центре – стационарные туалеты составляют не менее 50% от общего числа помещений для естественных человеческих нужд.

Депутат Дмитрий Фадеев заявил, что вернуть стационарные туалеты в собственность города означает откат в 70-е годы. И вообще, вся эта идея дурно пахнет, как в прямом, так и в переносном смысле. Кто-то обязательно на этом наживется, пояснил свою мысль депутат.

После обсуждения парламентарии пришли к выводу – размер компенсации ООО «Авангард-Т» слишком велик, а такой полуподвал и городу пригодится. Кроме того, народные избранники напомнили, что их коллега единоросс Владимир Родионов – директор ООО «Эко-сервис», руководит предприятием, на балансе которого находится свыше тысячи биотуалетов. И, мол, Родионов готов предоставлять эти биотуалеты для нужд города чуть ли не даром.

Так что с проектом возврата общественных туалетов в городскую собственность нужно повременить. Тем более, что федеральных денег на их ремонт получить не удастся, а в городской казне средств на это не предусмотрено.

И всет-таки голосование таило некоторую интригу. 13 голосами против 12 при пяти воздержавшихся проект был снят с рассмотрения заседания Думы. Таким образом, стационарных общественных туалетов в Твери в ближайшее время не будет.