В Твери совершено вооруженное ограбление магазина «iBoom»
Нападение на магазин «iBoom», расположенной на Тверском проспекте, произошло утром 4 марта.
Как рассказали Tverigrad.ru в самом магазине, за несколько дней до инцидента неизвестный мужчина несколько раз приходил и высказывал намерения купить iPhone. При этом он представлялся сотрудником полиции и говорил, что скоро получит зарплату, с которой и собирается купить новый телефон.
Утром 4 марта он снова пришел в магазин. Сначала выбрал телефон, а затем попросил продавщицу, 26-летнюю девушку, подобрать к нему чехол. Когда они подошли к витрине с чехлами, и девушка повернулась к “покупателю” спиной, он приставил к ней предмет похожий на пистолет. Злоумышленник отвел девушку в служебное помещение, взял оттуда MacBooK, а продавщицу запер.
После этого грабитель забрал еще четыре телефона iPhone. На выходе он столкнулся с уборщицей, которая в этот момент пришла на работу. Он оттолкнул женщину и скрылся с места преступления. Сумма ущерба составила около 300 тысяч рублей.
– Сотрудники полиции приехали на место очень быстро, буквально в течение 3-4 минут. Хотим поблагодарить их за оперативность и профессионализм, – отметил в разговоре с корреспондентом Tverigrad.ru сотрудник магазина.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска установили личность подозреваемого. Им оказался нигде не работающий, ранее судимый 33-летний житель Ржева. Там он и был задержан.
– По факту разбойного нападения возбуждено уголовное дело. В отношение подозреваемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время его проверяют на причастность к иным преступлениям, совершенным на территории региона, – сообщили в пресс-службе УМВД России по Тверской области.
Видео ограбления смотрите здесь.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 8 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
есть все хотят одинаково, а средства для пропитания, зарабатывают, по-разному.
И угрожая предметом..... нагрел магазин минимум на 100 т.рублей...
А охранник с зарплатой в 15 т. рублей в месяц как и положено притворился мертвым.
такое ощущение, что всех граждан, как мне кажется, считают в полиции, за полных дебилов, которые не в состоянии отличить пистолет от других предметов, когда сообщают СМИ, гражданам о таинственных "предметах, похожих на пистолет".
увидел гражданин пистолет, проверять и эксперементировать не стал: выстрелит или нет, убьет или нет, воспринял как пистолет, а вот эксперты уже пускай дают заключение оружие это или нет.
пистолет может быть и игрушечный, и копия, и муляж и т.д., которым можно напугать не хуже настоящего и, тоже, будет пистолет, но, по заключению эксперта, не оружие. однако, даже игрушечный, это, тоже пистолет, а не морковка и не пучок зелени.
Положено так писать. "предметом, похожим на пистолет", "цепочка из металла желтого цвета" и т.д... так как гражданин не обладает знаниями эксперта и не обязан знать пистолет это или Макет Массово-Габаритный или муляж
Artyom Medvedev !
Да не положено так писать. Придумали это перестраховщики.
Что, например, потерпевший или потерпевшая, которых, например, ограбили, отняли золотую цепь, носили “цепочку из металла желтого цвета”, если они имеют и предъявляют чек и бирку с наименованием изделия с указанием веса, пробы драгметалла.
А вот безграмотным, бессовестным и нечестным оперативникам это на руку - легче отказать в возбуждении уголовного дела и не искать ничего, укрыть преступление от учета, дескать, золота-то не было. Была “цепочка из металла желтого цвета”, нет, не золото и, приплести еще, что-либо. Так, наверно, предположительно, сплав бронзы и латуни.
А для дела важно не только то, что установил эксперт, но и то, как воспринял предмет человек, например, угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.19 УК РФ).
И здесь, фраза "предмет похожий на пистолет", играет на руку безграмотным, бессовестным и нечестным оперативникам. им это на руку - легче отказать в возбуждении уголовного дела и не искать ничего, укрыть преступление от учета, дескать, пистолета-то не было, следовательно и опасаться угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, не было, поскольку оснований опасаться осуществления этой угрозы,то же, не было. И, укроют от учета не только, например, разбой, но и угрозу убийством и, искать никого не будут.
А грабитель или разбойник, по-прежнему, будет заниматься преступным промыслом, пока речь идти будет о "похожих" на пистолет и “цепочку из металла желтого цвета”. Так называемая латентная преступность. Поощряемая нерадивыми и нечестными сотрудниками. Не все такие, но и такие есть.
А статья 119, Уголовного кодекса РФ, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью,сформулирована,как раз так, что угроза описывается не тем, что что-то на что-то похоже, а прямо и четко, так, как это воспринял потерпевший, как реальную угрозу:Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Вот так-то.
Опечатка: Что, например, потерпевший или потерпевшая, которых, например, ограбили, отняли золотую цепь, носили “цепочку из металла желтого цвета”, если они имеют и предъявляют чек и бирку с наименованием изделия с указанием веса, пробы драгметалла, НЕ ЗНАЮТ, ИЗ ЧЕГО ИХ ЛИЧНАЯ ВЕЩЬ, которую, например, они сами покупали. Разумеется, знают, а всякое, как мне кажется, словоблудие предметов, на что-то похожих это не что иное, как попытка уйти от ответственности.
Опять Ржев, походу там вобще все плохо.
А где сейчас хорошо подскажи уеду?