В Твери начался суд над обвиняемым в тройном убийстве Александром Зобенковым
Мужчина отказался от суда присяжных.
Днем в понедельник, 12 апреля, в Тверском областном суде началось рассмотрение дела о тройном убийстве в селе Михайловское. На скамье подсудимых – Александр Зобенков, который настаивает на том, что произошедшее – не умышленное убийство, а превышение пределов обороны. Перед судом Зобенков сказал корреспонденту Tverigrad.ru, что не помнит о том, как наносил удары ножом.
– Я в сильном шоке был, очень боялся за свою жизнь, за своего ребенка, за свою семью, – пояснил Зобенков.
Читайте репортаж Tverigrad.ru из суда, эксклюзивное интерью с Александром Зобенковым, его матерью, женой, а также с матерью одного из убитых Светланой Федяевой.
Напомним, Александр Зобенков отказался от того, чтобы его дело рассматривали присяжные заседатели. Дело единолично рассмотрит судья Борис Райкес. Если судья признает Александра Зобенкова виновным в тройном убийстве, ему грозит лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненное лишение свободы.
Читайте по теме: Битва адвокатов: дело о резне в Михайловском под Тверью вышло на финишную прямую. Почему Александр Зобенков отказался от суда присяжных, как за несколько секунд он мог убить трех человек, можно ли говорить о превышении необходимой обороны? Ответы на эти вопросы Tverigrad.ru узнал у адвокатов обеих сторон резонансного дела
Напомним, вечером 2 мая 2020 года в селе Михайловское Калининского района были убиты трое человек — Василий Петров, Мирослав Ордынский и Гаджи Турачмагомедов. Эти трое пьяных мужчин ворвались на территорию домовладения к Александру Зобенкову, который вместе с гостями, среди которых были и дети, праздновал день рождения супруги.
Во время праздника собака соседа Зобенкова, маленький терьер, выбежала за забор и облаяла стадо коз. Хозяйка животных Светлана Федяева позвонила своему сыну Василию Петрову и пожаловалась на произошедшее.
Ворвавшись к Зобенкову, пьяные мужчины начали жестоко избивать его соседа, который потерял сознание. Досталось и присутствующим женщинам, которые пытались успокоить нападавших. Все это происходило на глазах маленьких детей, причинив им психологическую травму. Александр Зобенков настаивает, что, пытаясь защитить семью и гостей, начал бить нападавших ножом. От полученных ранений они погибли.
КОММЕНТАРИИ 7 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Настоящий мужчина, сумевший постоять за свою семью. Честь ему и хвала. Помоги ему Господь и пусть его оправдают. Он невиновен.
Человек защищал свою семью, своих детей на принадлежащей ему территории, где правосудие ? Это его личное желище, его частная собственность !
Не знаю, что скажет закон, а поступил Зобенков по совести. Да у него и вариантов-то особо не было, либо быть униженным и покалеченным, а возможно убитым, либо браться за то что под руку попало.
А то, что один нож оказался сильнее четырех палок- это уж как получилось. В бою как в бою.
Если осудят, то это будет позором всем нам, живущем в такой стране. Надеюсь у судьи хватит мужества не отправить парня за решётку.
Думаю, что наши ожидания об освобождении в зале суда не оправдаются. Конечно, хорошо, если ьы был осужден по статье 108 УК РФ - Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, которое наказывается исправительными работами на срок до двух лет. Проблема в том, что на нём три трупа и в этом случае ему светит уже статья 109 УК РФ по п.3 - Ответственность за не непреднамеренную смерть двух и более лиц, когда в результате действий человека погибли два и более гражданина. А это ограничение свободы сроком до 4 лет.
Победой защиты можно будет считать приговор 3 года в колонии- поселении.
Чтобы такой приговор получить, надо принять во внимание тот факт, что в случае его (А.Зобенкова) бездействия или неэффективного действия последствия для избиваемого соседа (Васильева), который уже лежал на земле без сознания, могли бы быть такими же как у многодетного отца из Осташкова - ЗЧМТ кома (через несколько дней умер в больнице). https://tverigrad.ru/publication/zhestoko-izbityj-otce-semeryh-detej-umer-v-okb-tveri/
К огромному нашему сожалению, допуская защиту от нападения, российское право предполагает, что в процессе такой защиты отразить атаку МОЖНО, но если в процессе самозащиты преступник был убит, то доказать собственную невиновность защищающемуся будет очень сложно, а говоря проще , то НЕВОЗМОЖНО.
Суть в том, что государству пофиг кто убит в его стаде, государству важен сам факт того, что поголовье в его стаде уменьшилось и в нашем государственном право доминирует ответственность за убийство и не важно кого вы убили, нападавшего преступника или невинного. Т.е. в государстве нападающий на вас преступник уравнивается с защищающимися от преступника жертвами. В соей сути такой подход защищает права преступников. объявляя их жертвами, а настоящие жертвы в таком праве заявлены как преступники. Это несправедливо. Ничего не поделать. Dura lex sed lex - Закон суров. но таков закон, с которым судья вынужден руководствоваться правом, а не нашими эмоциями и справедливостью. Когда закон торжествует, справедливость плачет.