В Твери начата доследственная проверка по факту пропажи 13-летней девочки
Надежда Копылова ушла из дома 22 июля.
По факту пропажи 13-летней Надежды Копыловой, которая ушла из дома и не вернулась 22 июля, начата доследственная проверка.
— Предварительно установлено, что в ночь на 22 июля 2015 года несовершеннолетняя ушла из дома, расположенного по улице Артюхиной, – сообщает старший помощник руководителя следственного управления СК России по Тверской области Валерия Павлова. – При себе у девочки имелся мобильный телефон, рюкзак, а также денежные средства. По настоящее время несовершеннолетняя домой не вернулась, мобильный телефон выключен.
Всех, кто может сообщить о местонахождении школьницы, просят сообщить об этом по телефонам: 8-910-646-34-34, 8-904-010-78-08 или 112.
КОММЕНТАРИИ 16 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
А почему сотовый оператор не может предоставить данные о крайнем звонке и местоположении абонента?или эту практику не применяют в таких случаях?
Эта инфа уже у следаков есть. Но если мобила выключена. Он перестаёт передовать сигнал. К сожелению. Но таковы требования к данным аппаратам. Хотя моё мнение что можно обнаружить. Но не все аппараты!! А те каторые имеют внутренний АКБ. Для поддержки информации. Хотя вретле.
такое ощущение,что нет,вспомним недавний случай,когда долго искали "не там"
Да и радиос пелинга очень велик.
Можно установить по телефонам тех, кто-находился рядом и их опрашивать, но не через пару месяцев, когда никто ничего не вспомнит.
Во ван,10 тыс человек.идёшь опрашивать?)
Моё некомпетентное (житейское) мнение:
1. 10к человек - это она на каком-нить рок-фестивале то ли пропала, когда связь исчезла?
2. нахрена тогда городить всякую информатизацию по слежению и прослушиванию, если не хотим ей пользоваться на благо? Для слежки за неугодными, рейдерства и т.п. что ли только нужна?
3. для этого система может задействовать кол-центры, в самом крайнем случаи родственники сами захотят обзванивать, волонтёры, если гос. во не захочет.
Я могу ошибаться,но пеленг работает через вышки.на старых телефонах без gprs это было наглядно.т.е. я нахожусь допустим на речном,а показывать будит,что я около олимпа.там не до метра же)и представьте радиус охвата и сколько в этот ПРИМЕРНЫЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ там человек-это ж город)вот в столице,ВОЗМОЖНО,её этим методом и вычислили.может конечно есть и супер современные технологии,но я сомневаюсь.в нашей стране всё допотопное.и пользуемся мы советскими разработками,а не российскими.там с большой буквы Учёные были.
Военные может и пользуются допотопными советскими разработками. Сотовые операторы точно - нет. В противном случаи у нас не было бы всяких "G" беспроводных сетей. Если ФСБ-никам надо, то они у оператора получают всю необходимую информацию, даже заставили законодательно не так давно её месяц хранить в избыточном объёме.
Телефон регистрируется на какой-то то вышке, по мере передвижения вышки меняются. Если ближайшая вышка переполнена подключениями, то телефон переходит на следующую по близости. Чем выше плотность пользователей, тем плотнее ставятся вышки, поэтому много народу на одной вышке быть не может, даже у всех 4-х операторов. А отказ вышки тоже логируется - можно вычислить реальную вышку.
Мой телефон (или приложение) без gps по вышкам умеет вычислять радиус зоны моего положения. За городом она выше, в городе меньше - от плотности пользователей, как писал, зависит. Ни разу не видел такую погрешность, как Вы описали с Речным и Олимпом.
Но пять же замечу, что это моё мнение.
В любом случаи, считаю 10к потенциально видивших - точно не худший вариант, чем массовое объявление неограниченному числу лиц без серьёзной привязки к местности.
Для меня поиск бостонских террористов выглядит показательным, когда на обработку немереного количества видеоматериалов привлекались добровольцы и все желающие, а не делали какую-то тайну следствия из того, что её не является.
http://scsiexplorer.com.ua/index.php/istoria-otkritiy/1021-istorija-sovetskoj-mobilnoj-svjazi.html. - это о сотовых советских)))ВСЕ то чем мы пользуемся РАЗРАБОТКИ СОВЕТСКИХ УЧЕНЫХ,брошенные в ящик,под названием "на будующее".даже калина с приорой(по тележку слышал,могут и нагнать) разработки 70-80 годов.
Вы сами пишите,то о чём я вам говорю-по вышке.человек же не рядом с вышкой находиться.а в её определённом радиусе,а радиус не маленький.они же не в ста метрах друг от друга стоят.во ван,я живу на речном,поэтому не раз проверял,где я нахожусь-либо у олимпа,либо на на Красина.а за городом согласен,там и километр-два расход был(подчеркну-это 5 лет назад было)
У нас один потенциально видивший.т.е. соседи не видят как насилуют и убивают,а потом ещё выносят.а вы хотите,что бы кто то кому то по телефону вспоминал.а сам преступник,если ему позвонят-дурака включит.
Ссылку глянул. Думаю, не совсем в тему, т.к. с тех пор "буржуи" уже давно ушли дальше, и мы их оборудование используем. Уже не так важно, кто первый вышел в космос, а важно кто там и в каком статусе остался на данный и будущий момент.
Если исходит из утверждения, что никто-ничего не видит, то поиски можно и не проводить пока не натыркаем умных камер по всей стране. А понатыркать нам скоро церковь не даст - дьявола увидит в этом.
Потенциальный свидетель на улице мог и не видит, мог просто с видеорегистратором ехать, после звонка просмотреть. Не всегда бывает преступник, но если есть, то согласен, что очевидно, может и запутать (на этом тоже можно поймать).
Там в Бостоне,камеры на каждом углу и по всем ракурсам-там много ума и без волонтеров не надо...
Если нужно срочно, то без волонтеров не обойтись. Невозможно (в адекватной системе) содержать штат сотрудников каждый день на случай срочного поиска людей, которых надо установить, распознать, да ещё они и скрываются. А ум используется на мобилизацию волонтеров и организацию их работы.
Во ван,не буду демагогии больше устраивать))))пусть каждый останется при своём мнении.с учётом того,что каждый имеет на него право.в нашем споре,истина не родиться)
А на счёт церкви Вы правы на 100%.это уже происходит)))
Согласен, договорились )))