В Твери наказали официанта, по вине которого ребёнок получил ожоги в кафе

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Дело рассмотрели в Заволжском районном суде.

Заволжский суд Твери рассмотрел дело в отношении официанта, по вине которого 8-летняя девочка получила ожог в кафе (ранее сообщалось, что пострадавшей было 5 лет).

ЧП произошло 24 августа 2024 года. К столу подавали блюдо, украшенное бенгальскими огнями. Для эффекта шеф-повар использовал медицинский спирт. Официант не проконтролировал, что девочка стояла очень близко к блюду. В итоге на неё попали капли жидкости, от чего её кожа и одежда загорелись. Девочку госпитализировали в ДОКБ.

Официант свою вину признал и возместил весь ущерб. В итоге ему назначили штраф.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
6
Закон и порядок

КОММЕНТАРИИ 6

Для комментирования Вам необходимо .

konsta

Как ловко все списали на официанта.

6
0
    Vasilich

    Конечно, есть же ловкая фраза "Официант не проконтролировал", официанты ведь обязаны контролировать, они же контролёры, осуществляют надзор за посетителями в кафе, это их прямая обязанность, а в свободное от контроля время им ещё разрешено обслуживать клиентов, брать у них заказ и подносить блюда.

    5
    0
    Vasilich

    Ещё он обязан был прямо там, в кафе, переодеть девочку из легко воспламеняющейся одежды в нелегковоспламеняющуюся. А также проконтролировать начальство чтобы то проконтролировало шеф-повара который использует в блюде Этанол, свободная продажа которого запрещена, а использование разрешено только в фармацевтике, ну и конечно обязан был следить за тем как следят за ребенком родители, ну это само собой. Из неочевидного, официанты ещё должны приглядывать за судьями, которые зачастую выносят решения далёкие от логики и интеллекта.

    3
    0
Vasilich

"ранее сообщалось, что пострадавшей было 5 лет" - ранее сообщалось что девочки, выяснилось что мальчика, и не 8 лет а 28, хоть ранее сообщалось и об ожогах, но на самом деле огнестрел, а официант не причём, хоть ранее и сообщалось что он виноват, но на самом деле виноват администратор, но не кафе, а сайта знакомств, но ранее об этом не сообщалалось, который под видом 8 летней девочки в соцсетях познакомился с парнем, тем самым о котором сообщалось в новостях ранее, что назвался официантом и пригласил в кафе, а там выяснилось новые обстоятельства, о которых ранее не сообщалось, Бенито развёлся с Долорес, чтобы встречаться с Хуанитой, а Бруно, что внебрачный сын Альфредо, выяснилось, что ещё и брат Мигеля, что пока по неподтверждённой информации является убийцей Педро, о смерти которого сообщалось ещё в 1237 серии, но на самом деле есть верррчтность что он жив и где-то в лесах Амазонки его выхаживает красавица Покахонтас...

Средства массовой информации ни чем не отличаются от мексиканского сериала.

3
0
Николай

т.е. можно предположить, что если бы главный контролёр кафе - официант споткнулся, то могли бы загореться например и предметы интерьера, и одежда случайных людей? у нас вообще традиция - "официанты" виноваты всегда))))))))))))))

2
0

А чо, разве официант отец-мать обгоревшей? Тупая мамашка ( тупой папашка ) блюдо заказала, вот пусть и отвечает за неисполнение обязанностей. Неужели нельзя было просто заказать что-нить без горения? Можно! Но ведь этим убогим надо было вы...уться! Небось и видосик в ВК планировался, типа вот мы как могём, не хуже других!

0
0