На видео попал жуткий наезд автомобиля на мужчину в Твери

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Личность пострадавшего сейчас устанавливают.

Поздно вечером 28 июля в Твери на улице Паши Савельевой произошла авария. Об этом сообщили в Госавтоинспекции.

19-летний водитель Lada Granta сбил неизвестного мужчину, который выскочил на проезжую часть прямо перед автомобилем.

Сейчас личность пострадавшего мужчины устанавливается. Он находится в реанимации БСМП.

Ранее мы рассказывали, что двое детей пострадали в ДТП с лосем в Тверской области.

Видео: Осторожно: Тверь

Подпишись на Telegram-канал «Твериград. Главные новости Твери!»: это только самые важные новости в удобном формате.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

38
18
ДТП

КОММЕНТАРИИ 26

Для комментирования Вам необходимо .

syvorov777

2 дурака... один выбежал "пообщаться", думал, что всё нормально будет, второй, вероятно, по неопытности и неожиданной ситуации, НЕ В ТУ СТОРОНУ повернул руль, и сбил аки кеглю первого, который к тому же был под воздействие алкоголя, и как раз поэтому не успел среагировать, хотя хотел...

11
38
    aiEgeTWQ

    Он не поворачивал. Он прибегнул к экстренному торможению, а автомобиль занесло. Ничего ему не будет и платить поидётся только за ремонт своей машины, если КАСКО не оформлена. А потом взыскивать стоимость ремонта с семьи дебила, намеренно выскочившего на проезжую часть

    56
    7
      syvorov777

      в точности не так важно, что он сделал там, по факту, именно это и привело к дтп, если бы он продолжал ехать по прямой - ничего бы не произошло...

      5
      38
        aiEgeTWQ

        Чушь собачья. ПДД требуют снизить скорость вплоть до экстренного торможения. Именно так водитеь и поступил. Что было бы, если бы водитель вопреки этис требованиям продолжил движение поямо - никого не интересует. Водитель всё сделал как положено, ДТП наступилов результате действий пострадавшего, совершённых с прямым умыслом. Всё, что нужно об этом инциденте знать.

        20
        2
          syvorov777

          во-первых, если перед тобой ночью кто-то выбегает неожиданно в свете фар, то уже не до правил ахахахахах и во-вторых, если бы он тормозил машина остановилась, а она почему-то продолжила движение, ещё и предательски вильнув, поэтому: либо он руль вертел, либо тормоза неисправны... ещё неизвестно, что покажет экспертиза...

          3
          9
      A-l-z

      только вот еще и отвечать за ущерб здоровью кегле придется водителю. а если эксперт напишет, что водитель мог остановить машину, то геморроя добавится на суде.

      8
      3
        syvorov777

        это очевидно, что в любом случае виноват пешеход, я про другое, был бы опытный водитель, он мог избежать столкновения...

        6
        17
          A-l-z

          Вообще не очевидна вина пешехода. И в дтп не бывает сослагательного наклонения. Факт либо есть, как тут, либо, как пишут в ру_чп, "увернулся [censored] и не сбил тупаря. И, как в старом анекдоте, за этого красавца водителю отвечать как за нормального человека.

          3
          6
        syvorov777

        есть видео, это была его 3 машина, 2 другие объехали его, вина его 100%, другое дело, что 2 объехали, а вот 19-летний лошок на 3 - не смог...

        4
        7

Вопрос решается очень просто.
Представьте себе, что рядом с водилой сидит инспектор ГАИ, который принимает экзамен по вождению у водилы.
Как думаете принял бы гаишник экзамен по вождению у такого водятла, совершившего ДТП?

6
27
    kali

    Представил.Если в данной ситуации, то гаишник стал бы помогать водителю. Гаишнику сидеть не охота-он лицо должностное. Перво наперво отобрали бы телефон у того кто снимал- там "карман "вряд ли это регистратор авто снимали с тротуара. В рапорте написать что была драка с неадекватом и снимающим на телефон. Водитель отправляется домой спать А гаишник перегоняет тачку куда нибудь. Потом сам же обнаруживает,а водила пишет заяву на угон. Но это все фантазии. В реальности гаишник бы конечно же сразу доложил бы соблюдая закон. Потом устрился бы охранником в супермаркет

    2
    7

      Я не оправдываю пешехода, хотя понимаю, что он хотел остановить машину по какой-то причине, а водила видимо останавливаться не хотел.
      У меня была схожая ситуация, когда я на машине выехал с автокооператива №12 на ул.Бортниковской и перед ул.Конечная в пос.им.Крупской дорогу мне стали загораживать два парня, явно под дозой наркоты.
      Я остановился перед ними, а когда они стали подходить к боковым окнам, то поехал вперёд. В ответ они стали хвататься за боковые зеркала заднего вида и стучать по машине.
      Я остановился и спросил: -"Что надо?"
      Они сказали, что им надо на пл.Терешковой и хотят чтобы я их довёз.
      Времени устраивать скандал с возможной дракой не было, тем более, что это было пути.
      Тот, который поздоровее, хотел сесть сзади меня, но я сказал ему, чтобы он садился рядом со мной на переднее сиденье, чтобы с одного удара по горлу ребром ладони правой руки отправить его в нокаут, если возникнет такая необходимость. А тому, который подохлее, сказал, чтобы он садился сзади своего товарища.
      Если бы по дороге попались гаишники, то я бы сдал их гайцам, но никто не попался, когда надо - то их нет.
      Довёз их до пл.Терешковой (бесплатно) и высадил, сказав что дальше мне надо ехать прямо по ул.Орджоникидзе.

      7
      9
        aiEgeTWQ

        Какое же ты чмо! В следующий раз эти наркоты бабу твою возьмут попользоваться, а ты и рад будешь услужить.
        Чушок ты [censored]

        15
        5
    A-l-z

    10.1 ПДД. Тормозил в своем ряду. Далее - что скажет эксперт, имел возможность остановиться или нет, если нет - максимум прав лишат, если мог остановиться, то тут уже что суд решит.

    1
    3
    aiEgeTWQ

    Тебя опять из дурдома выпустили, дебил? Сгинь, тупица

    2
    6

      Судя по твоему дебильному имени, дебил здесь - ты.
      Моё мнение о тебе уже давно сложилось и не в твою пользу, опускаться до твоего уровня мне неинтересно, как отвечать на собаку лающую из-под забора.
      Диалог закончен - иди лечись!!!

      2
      3
        aiEgeTWQ

        Какое ещё "твоё мнение"? Кто тебя, тридвараса, о чём спрашивает?
        Пшёл под шконку, свинота помойная!

        1
        6
kali

Пешеход однозначно вышел в неположенном месте рядом нет перехода и видна сплошная. Водитель неопытный руль крепко держать не умеет. Плохо , то что даже при вине неадекватной кегли за ущерб здоровью придется платить-законодательство в этом плане у нас дурацкое

11
4
    aiEgeTWQ

    Он не выбежал в неположенном месте, он бросился под машину. Сам.

    14
    1
Zonder

От армии косят, что ли?

7
0
Николай

т.е. водила не увидел потенциальной проблемы, когда по встречке идёт чел да ещё и явно в подпитии? он же не внезапно выскочил

2
4
Vasilich

А мы летим орбитами,
Путями не избитыми,
Прошит метеоритами простор.
Оправдан риск и мужество,
Космическая музыка
Вплывает в деловой наш разговор.
В какой-то дымке матовой,
Земля в иллюминаторе –
Вечерняя и ранняя заря.
А сын грустит о матери,
А сын грустит о матери,
Ждёт сына мать, а сыновей – Земля...

3
4
Vasilich

Водитель среагировал экстренным торможением когда тело "космонавта" дернулось на встречку. Итог: тело дернулось, но на встречку не побежало, а машину занесло из-за резкого торможения (знатоки говорят это проблема тормозов). Короче, у водителя могут быть проблемы.

6
1
tramvaichick

Водника похоже сбили )

0
3
    aiEgeTWQ

    Лучше бы Сергеева. Или Зондера. Но и так неплохо получилось. Теперь лишь бы медики не проявили ненужные в данном случае профессионализм и компетентность.

    3
    3
aiEgeTWQ

Во "Всей Твери" пишут, что этот у@бок уже некоторое время прыгал под проезжающие автомобили. Несколько водителей перед этим сумели проскочить, а этому парню не повезло. Суд, без сомнения, учтёт эти обстоятельства как доказательство того, что у@бок попал под колёса намеренно.

4
0