В Твери объявили войну хозяйке собак, растерзавших шпица на глазах у детей
Граждане подготавливают коллективную жалобу.
Жильцы ЖК «Мичуринский» в микрорайоне Мамулино в Твери готовят коллективную жалобу на хозяйку двух собак породы кане-корсо, которые насмерть загрызли шпица в минувшую субботу. Об этом Tverigrad.ru рассказали хозяйка погибшей собаки. Напомним, псы гуляли во дворе без намордников, видео жестокого нападения появилось в сети ранее.
– Заявление в УМВД России по Тверской области уже написали. Сегодня так же подписываем коллективную жалобу, заявление, которое отправим куда только можно, – рассказала хозяйка шпица Виктория.
В коллективной жалобе граждане опишут произошедшую трагедию, а также случаи нападения псов на ребёнка и других собак. Жалобу собираются подписывать жильцы ЖК, которые остались неравнодушными к произошедшему, сегодня. После заявление направят в полицию и Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям, а также администрацию города Твери. В дальнейшем, после консультации с юристами, хозяева шпица планируют подавать заявление в прокуратуру.
– Всё это произошло на глазах моего ребёнка, который очень испугался и плакал. Сейчас я пытаюсь поддержать её как могу. Ведь этот случай тоже сказался на ней. Само нападение она видела и то, как потом наш пёсик умер в муках дома на её глаза, – поделилась хозяйка шпица.
Также Виктория рассказала порталу о реакции самой хозяйки двух кане-корсо на произошедшее:
– Реакция последовала негативная в мой адрес и крайне неприятная. Нагрубила мне при встрече лично, что мы должны были взять собаку на руки. И ушла.
В пресс-службе УМВД России по Тверской области отметили, что полиция начала проверку после произошедшего, по итогам которой будет принято соответствующее решение.
Напомним, 6 февраля в Нелидово бездомная собака покусала женщину. Прокуратура и СК начали проверки.
Подпишись на Telegram-канал «Твериград. Главные новости Твери!»: это только самые важные новости в удобном формате.
КОММЕНТАРИИ 9 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Нужно хозяйке которая советует "брать на руки" популярно объяснить что она должна "усыпить своих собак собственноручно". Это было бы справедливо чисто психологически. За ребенка. Которого отец в первую очередь закрывал, а потом уже думал о собаке.
Судя по тому как нынче работает закон который как дышло, вполне возможно затаскать безмозглую дуру по судам. Надо выкручивать дело из пострадавшего имущества (собаки) а там всего лишь штраф, на пострадавшую девочку. Там шансов больше. Собаки как известно легко нападают на детей. Потенциально ребенок был в опасности, ещё и психологическую травму получил, и моральный вред.
Это предрассудки, на самом деле погоны как помогаю, так легко и спадают. Если выясняется что есть и другие нарушения, косяки и претензии к сотруднику. В конце концов полиция не ФСБ. Как говорится копай и накопаешь.
Это был намёк на то, что административный штраф на действующих сотрудников милиции не распространяется (до его увольнения) и на нарушителей надо писать рапорт, который попадёт к руководству данного сотрудника.
Да, нужна внутренняя проверка, которая должна привести к отстранению и последующему увольнению по факту систематического нарушения. А без погон уже ничто и никто не защитит, себе дороже защищать правонарушителя. Зная это, мадам вместо того чтобы всячески возместить ущерб, извинится, поговорить с ребенком, объяснится и выслужить прощение пользуется силой и переводит стрелки вины на терпилу (потерпевшего на жаргоне). Чем лишний раз доказывает, что выбор собак данной хозяйкой отнюдь не случаен. Они очень похожи.
Только так, потому что ребята и девчата работающие в силовых структурах, работают в условиях подчинения, силовыми методами и понимают только силу. Поэтому необходимо не спустить на тормоза, а дожимать, не ради результата а ради самого процесса, а будет процесс будет и результат. В противном случае завтра уже окажется ребенок на месте собаки и тогда начальнику данной хозяйки будут заданы вопросы по всем эпизодам и ранее поданым сообщениям о нарушениях.
Кстати заголовок написан с лёгким осуждением. Непрофессионально.
Грамотнее написать было что пострадавшая сторона проводит спецоперацию по защите своох прав, действует в рамках закона, защищает свои интересы, законно требует возмещения ущерба и привлечения к ответственности как в личных интересах, интересах ребенка, интересов материнства и детства, так и в целях предупреждения нарушения в последующем со стороны виновного в интересах всего общества, ввиду того что виновная сторона себя таковой не считает.
Судя по видео в соцсетях, за хозяйкой тянется шлейф систематичности нарушения, это не первый эпизод нарушения со стороны хозяйки. Но первый повлекший последствия.
Необходимо проводить внутреннюю проверку сотрудника, который по факту является правонарушителем.
Информация для мамы девочки, ставшей свидетельницей жестокой расправы бойцовских собак с ее питомцем. В Тверском областном психоневрологическом диспансере(А.Ульянова 9\1А) есть возможность получить помощь детского психотерапевта. Тел регистратуры 52-46-18. Факт обращения за помощью, лечение у специалиста поможет при судебном разбирательсве по этому поводу. Главное- не сидеть сложа руки!
На видео хозяйка фактически отпустила поводок что и привело к нападению. Это может помочь Главное не накляпать ошибок
\\Само нападение она видела и то, как потом наш пёсик умер в муках дома на её глаза, – поделилась хозяйка шпица.\\ А вот так делать не надо. Хозяйка шпица если она так сказала может попасть под штраф о ненадлежащем исполнении родобязанностей. То что песик умер на глазах в муках дома родители обязаны были оградить,если точно следовать применению закона о психологической травме. Правоприменительная практика довольно дурацкая поэтому надо сначала добиться возбуждения уголовного дела,а потом уже про психологические травмы