В Твери обвиняемый в тройном убийстве Александр Зобенков рассказал о резне в Михайловском и о жизни в СИЗО
Корреспондент Tverigrad.ru побывал на суде, пообщался с Александром Зобенковым, его родственниками и с матерью убитого им Василия Петрова Светланой Федяевой.
Днем в понедельник, 12 апреля, на старт процесса по делу о резне в Михайловском в Тверь приехали сами жители Михайловского. На тротуаре возле Тверского областного суда на улице Горького собрались около десяти человек. Среди них была мать обвиняемого в тройном убийстве Александра Зобенкова Галина Вениаминовна, его супруга Марина, сестра Лера, племянница Юлия, друзья.
Все они мирно стояли в сторонке, никаких требований не выкрикивали, плакатов не доставали, стихийным митингом происходящее нельзя было назвать даже с большой натяжкой. Просто приехали дистанционно поддержать Зобенкова. Дистанционно потому, что в суд группа поддержки не заходила и Зобенкова в этот день так и не увидела – на данном этапе никто из них не был участником процесса. Некоторые из них – свидетели по делу. Им предстоит выступить в суде позже.
«Откуда взялись эти дядьки злые в нашей деревне?»
– Он не виновен! Он не виновен! Получилось так просто, его спровоцировали, – волнуясь, объясняла корреспонденту Tverigrad.ru мама Александра Зобенкова Галина Вениаминовна.
Галина Зобенкова, мать Александра Зобенкова
Эта интеллигентная женщина с ужасом вспоминает произошедшее 2 мая 2020 года. Сама она не была очевидицей вечернего кошмара, когда ее сын за несколько секунд убил ножом трех пьяных громил, которые ворвались к Зобенкову на участок и стали избивать палками его и гостей на глазах у маленьких детей.
– Когда я прибежала, он (Александр Зобенков) стоял весь белый, слова не мог сказать. Калитка была открыта, я увидела, что труп лежит. А Миша, друг его (Михаила Васильева визитеры избили сильнее всего, от ударов палкой по голове он потерял сознание, – Авт.), он был весь в крови, это просто ужас был, – вспоминает Галина Зобенкова.
Здесь немного предыстории: Василий Петров, Мирослав Ордынский, Гаджи Турачмагомедов и Ислам Омаров примчались в Михайловское из Подмосковья после того, как мать Петрова Светлана Федяева позвонила сыну и пожаловалось на то, что на ее коз натравливают собаку. Визитеры были пьяны, поэтому в Тверскую область их привезла беременная подруга Петрова. Петров, Ордынский и Турачмагомедов ворвались к Зобенковым и стали избивать присутствующих на праздновании дня рождения. Зобенкова били несмотря на то, что на руках у него была 3-летняя дочка. Он схватил нож и в считанные секунды нанес смертельные удары всем троим. Зобенков настаивает: это было не умышленное убийство, а превышение пределов необходимой обороны. О том, как он сам это вспоминает – читайте ниже – Зобенков дал интервью Tverigrad.ru в зале суда.
Марина, жена Александра Зобенкова, почти год с момента тех событий живет как в страшном сне.
Жена Александра Зобенкова Марина
Говорит, что ей ежедневно приходится переживать и за судьбу мужа, и за душевное спокойствие их маленькой дочери. Девочка часто спрашивает, где папа. Ей говорят, что на работе, в командировке. Она видела, что произошло, на праздновании дня рождения была вместе со своей подружкой, 4-летней дочкой Екатерины Пироговой и Михаила Васильева. После врачи сделали вывод – детям была нанесена серьезная психологическая травма. Оказалось, что дочка Зобенковых не забыла этот кошмар до сих пор, год спустя.
– Спрашивает до сих пор: «Откуда взялись эти дядьки злые в нашей деревне?», – говорит Марина.
«Васю убили. Его зарезали»
На старт процесса из Михайловского в Тверь приехала и мать погибшего Василия Петрова – Светлана Федяева. Седовласая женщина одиноко сидела на скамеечке на первом этаже суда, по делу она проходит как потерпевшая. Весь год с момента убийства сына ей сложно как душевно – потеряла родного человека, так и морально – односельчане винят ее, говоря что из-за коз она спровоцировала конфликт.
Мать убитого Василия Петрова Светлана Федяева
Лично я не могу с ними согласиться. По факту мать просто позвонила сыну и пожаловалась. Она не заставляла его приезжать, не давала в руку палку, более того, в своих показаниях она говорит: «Я говорила по телефону Василию, чтобы он не приезжал, что конфликт улажен, но он все равно не послушал и приехал». Проще говоря: приехать и разобраться было личным решением, пусть и пьяным решением, Петрова, а не его матери.
– Человек я добродушный, врач по профессии, но столько грязи было вылито, начиная со 2 мая и по сей день… В интернете, в печати… Так что я вынуждена была нанимать адвоката, чтобы защитить честь и достоинство погибших, – объяснила перед началом суда Светлана Федяева корреспонденту Tverigrad.ru.
Во время нашей беседы было очевидно: женщина чувствует себя плохо. Она часто держалась за сердце, доставала валидол. Особенно тяжело ей вспоминать, как оказавшись на месте, она смотрела в глаза мертвому сыну.
– Приходит Лена (подруга Василия Петрова, – Авт.) и говорит: «Светлана Борисовна, Васю убили. Его зарезали». Я пошла как была, в тапках, неодетая. На поле увидела три трупа. Одному посмотрела в глаза — зрачки расширенные, значит умер. Другому посмотрела в глаза — зрачки расширенные, значит умер. Третьему посмотрела в глаза — то же самое. Три трупа…,
– на этом Светлана Борисовна попросила закончить разговор, ей стало плохо.
Мать Александра Зобенкова так объясняет возникшую в поселке неприязнь к Светлане Федяевой: «Теперь она нам проходу не дает, понимаете? Мы ни в чем не виноваты, она сама спровоцировала своего сына. Я потом ей говорю — Светлана Борисовна, как вы жить дальше будете, что вы наделали? Она говорит — пусть сидит, ему так и надо».
Превышение обороны Vs убийство
В 15:00 конвой привел в зал заседаний закованного в наручники Зобенкова.
– Привет, дорогой соседушка, – сказала ему Светлана Федяева.
Зобенков не ответил.
Через минуту корреспондент Tverigrad.ru смог с ним пообщаться – до прихода судьи оставалось немного времени. Первым делом он поблагодарил всех, кто оказывает ему поддержку. Затем мы перешли к делу (см.видео выше).
– Вы помните как наносили удары?
– Нет. То есть как конкретно, в какой последовательности, конкретно я не могу сказать.
– Вы можете описать свое состояние тогда?
– Мне сложно описать состояние. Я в сильном шоке был. Я очень боялся за свою жизнь, за своего ребенка, за свою семью. Я думал то, что друга моего убили уже (Михаила Васильева, – Авт.). Не желаю никому оказаться в такой ситуации, в которой я оказался в тот день.
– Вы осознанно схватили нож?
– Я схватил нож не с целью кого-то ударить, а чтобы напугать нападавших. Потому что меня избивали в тот момент, когда у меня ребенок на руках находился.
– Когда вы осознали что совершили?
– Когда в руках увидел рукоятку от ножа.
– Вы сами вызвали полицию?
– Я как понял что произошло — позвонил в скорую помощь и вызвал полицию через службу 112.
– В каких условиях вас содержат в СИЗО?
– В нормальных условиях, там тоже люди живут, администрация, отношение у всех нормальное, уважительное. Сижу в нормальных условиях. Постельное белье меняют. Раз в неделю баня. Кормят не скажу что хуже чем в армии, примерно так же.
– Чем занимаетесь в свободное время?
– Читаю. В последнее время – материалы по делу, а так – художественную литературу. У нас раз в две недели библиотека приходит. Какие книги принесут, такие и читаю.
– С женой вы в последнее время виделись в сентябре (затем посещения СИЗО были закрыты из-за коронавируса, – Авт). Переписываетесь?
– Постоянно переписываюсь. Все пишут, не забывают.
– Что хотели бы жене, дочке передать?
– Мне сложно об этом разговаривать… Просто хотел бы привет передать…
Александр Зобенков отказался от того, чтобы его дело рассматривали присяжные заседатели. Дело единолично рассмотрит судья Борис Райкес. Если судья признает Зобенкова виновным в тройном убийстве, ему грозит лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненное лишение свободы.
Читайте по теме: Битва адвокатов: дело о резне в Михайловском под Тверью вышло на финишную прямую.
Как это было
Вечером 2 мая 2020 года в селе Михайловское Калининского района были убиты трое человек — Василий Петров, Мирослав Ордынский и Гаджи Турачмагомедов. Эти трое пьяных мужчин ворвались на территорию домовладения к Александру Зобенкову, который вместе с гостями, среди которых были и дети, праздновал день рождения супруги.
Во время праздника собака соседа Зобенкова, маленький терьер, выбежала за забор и облаяла стадо коз. Хозяйка животных Светлана Федяева позвонила своему сыну Василию Петрову и пожаловалась на произошедшее.
Ворвавшись к Зобенкову, пьяные мужчины начали жестоко избивать его соседа, который потерял сознание. Досталось и присутствующим женщинам, которые пытались успокоить нападавших. Все это происходило на глазах маленьких детей, причинив им психологическую травму. Александр Зобенков настаивает, что, пытаясь защитить семью и гостей, начал бить нападавших ножом. От полученных ранений они погибли.
КОММЕНТАРИИ 12 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
То, что обвиняемый Зобенков поступил по чести и справедливости и абсолютно невиновен, никаких сомнений у порядочных людей не вызывает. Скорее заслуживает награды за мужество.
Однако, к огромному нашему сожалению, допуская защиту от нападения, российское право предполагает, что в процессе такой защиты отразить атаку МОЖНО, но если в процессе самозащиты преступник был убит, то доказать собственную невиновность защищающемуся будет очень сложно, а говоря проще , то НЕВОЗМОЖНО.
Суть в том, что государству пофиг кто убит в его стаде, государству важен сам факт того, что поголовье в его стаде уменьшилось и в нашем государственном юридическом праве доминирует ответственность за убийство и не важно кого вы убили, нападавшего на вас преступника или невинного. Т.е. в государстве нападающий на вас преступник уравнивается с защищающимися от преступника жертвами. В своей сути такой подход защищает права преступников лучше чем права их жертв, объявляя преступников жертвами, а настоящие жертвы в таком праве заявлены как преступники. Это несправедливо. Ничего не поделать, хоть стой, хоть падай. Dura lex sed lex - Закон суров, но таков закон, с которым судья вынужден руководствоваться вот таким правом правом, а не нашими эмоциями и справедливостью. Когда закон торжествует, справедливость просто рыдает.
И если этого мужественного человека защита сможет отбить хотя бы на 3 года колонии-поселении, то можно будет считать это победой. А там как Бог даст. И пусть ему повезёт.
Какие 3 года поселения? Вы читать то умеете, ему дадут от 8 до 20 лет. Победой будет 8 лет, и судя по тому что он отказался от присяжных значит возможно пошел на сделку.
Все было б просто, если бы вы смогли доказать что пьяные подмосковные ауешники и их горные бараны приехали именно убивать и собирались именно убить всех та том ДР, тогда защита Зобенкова с ножом могла бы быть оправданной и имела бы шанс называться замозащитой. Но и тогда бы были проблемы, ибо удары в спину и множественные удары говорят о внезапном мотиве на убийство а не о попытке отбить атаку нападавших. Не ставьте знак равенства между защитой и убийством. Большинство смотрит на ситуацию в общем и судят с позиции "цель оправдывает средства". Цель была защитить, он защитил, а как не важно. Зобенков защитил себя, семью и друзей это один факт и Зобенков-убийца это другой факт. Оба факта верны. Судят его за второй факт и будем надеятся что Райкес учтет первый.
А по поводу уравнивания нападающего и жертвы скажу так, если на вас напали с ножом, а вы вытащили огнестрел, то в момент когда нападающий с ножом остановился, либо попятился назад, либо спешно засобирался уходить вы со своим огнестрелом становитесь нападающим, вы становитесь преступником если убиваете. Сам факт нападения не даёт вам прав на убийство.
Читайте внимательно. Я сказал, что если дадут 3 года в колонии-поселении - это будет победой. Т.е. если такой приговор не вынесут, то это будет поражением.
Всё зависит от активности общественности, профессионализма, связей, защиты и по умолчанию, от гонораров всем заинтересованным сторонам.
Кроме того в печати нет объективного анализа произошедшего и реального, что произошло на самом деле, со всеми нюансами и фактами.
Самая главная проблема у обвиняемого в том, что на нём 3 трупа. Тут нужен не один адвокат, а как минимум 3 и уровня Генриха Падвы, Генриха Резника, Юрия Костанова, Михаила Барщевского, Анатолия Кучерены и пр. Но для поднятия на такой уровень защиты у обвиняемого просто нет средств. А для мат помощи со стороны, нужна раскрутка в СМИ. А это тоже немало денег. Т.е. вопрос тяжести приговора зависит не от правосудия. а от начального капитала, которого нет.
Остаётся надеяться на Господа.
3 года в колонии-поселении - это победа, на которую можно надеяться, но это не значит, что она несомненна.
а какой анализ еще нужен - если трое пьяных уродов приперлись ко мне в дом драться и уже забили до смерти одного человека - что тут анализировать? они первые начали - они и поплатились... и мать которая их натравила тоже надо наказать как организатора
Расчёт на то, что судья переквалифицирует ст. 105 на ст. 108 или отправит материалы уголовного дела на доследование.
Если А.Зобенкова всё таки осудят по ст. 105, то имеет смысл обжаловать приговор в Верховном Суде. Если этого не сделает адвокат Г.Иванцова, то "на зоне" у осужденных есть образец как надо писать жалобы в разные инстанции, вплоть до помилования к президенту. К этим жалобам начальник отряда прикладывает характеристику на осужденного.
Я думаю, что если бы вместо М.Васильева били Путина или хотя бы Медведева, то А.Зобенкову ещё бы медаль дали "За отвагу", а за М.Васильева медаль не дадут он же не олигарх-буржуин.
Зобенков молодец, поступил правильно. Тремя утырки бухими меньше. А эта дура старая Федяева или как там ее пусть с этим живет до конца дней своих
Жалуется бедолага, что за этот год кучу грязи на нее вылили.... Конечно, потому что других эмоций у людей нормальных нет. И о какой защите чести и достоинства погибших вообще идет речь, не было там никогда ни одного ни второго
Саша держись. Ты всё правильно сделал.
Держись, парень! Ты поступил по обстоятельствам.
Я помню ещё в 90-х к моему соседу нагрянули ночные гости..Так просто посчитать его денешки.. Ну и кости ему помять заодно.. у НЕГО тогда четверо ребятишек было и семья спала.. Жил он хорошо.. Он из двухстволки убил двоих , а третий успел убежать.. И в суде его оправдали. Самооборона.. Сейчас ребята выросли, а он живёт с женой . Правда переехал подальше. Должно быть написано на каждом лбу бестолковом..что нельзя заходить на чужую территорию с бандитскими намерениями..Получить можно.. от хозяина.Когда рядом дети мало задумываешься , как защищаться..
А все случилось из за каких то коз. Облаяли коз. Не из за чего по сути три трупа и парню жизнь искалечат.
ОНИ пришли на чужую территорию - ни спровоцировали драку - они ранили парня - значит они виноваты - и поделом что эти алканавты сдооххли - а настоящая мать низа что бы не позвонила сыну и не втравила его в драку... - так что эта завистливая старуха получила то за что боролась...