В Твери обжалуют приговор оправданному по делу о тройном убийстве Александру Зобенкову
Об этом сообщил адвокат матери одного из погибших.
Приговор по делу Александра Зобенкова будут обжаловать. Напомним, 20 сентября огласили вердикт Тверского областного суда – обвиняемого в тройном убийстве жителя села Михайловское оправдали. Судья Борис Райкес вынес решение, что это была самооборона.
– Жалоба в стадии подготовки. Мы собираемся подавать её. У нас ещё есть процессуальный срок. До настоящего времени нам ещё не вручена копия приговора, чтобы детально с ней ознакомиться, не представлены протоколы судебного заседания, аудиозаписи судебного заседания, поэтому готовимся подавать документы,
– прокомментировала Tverigrad.ru по телефону адвокат Элина Вырасткевич.
Элина Вырасткевич представляет интересы Светланы Федяевой, матери убитого Василия Петрова. Конфликт с тремя погибшими произошёл 2 мая 2020 года в селе Михайловское. Александр Зобенков считает, что действовал в рамках самообороны, гособвинитель требовал сурового наказания – 18 лет в колонии строгого режима. Следствие и прокуратура квалифицировали произошедшее как убийство двух и более лиц.
– Мой доверитель считает вердикт суда неверным. Изложение событий не соответствовало действительности, доводы обвинения, которые там были представлены, судом были оценены неверно. Если она (Светлана Федяева. – Ред.) полагает необходимым подать жалобу, я как представитель её интересов и, действуя в её интересах, обязана помогать отстаивать её права в силу закона,
– уточнила Элина Анатольевна.
Напомним, 2 мая прошлого года вспыхнула ссора с соседкой Зобенковых из-за её коз, на которых лаяла собака. Светлана Федяева позвонила своему сыну, Василию Петрову, который примчался из Подмосковья, прихватив своих друзей, чтобы «разобраться». Вчетвером они пришли на участок Зобенковых, где в том числе были малолетние дети. В итоге, Александр смертельно ранил трёх человек ножом после того, как налётчики напали на его близких. Сам он уверен, что оборонялся от нападавших. Часть тех, кто оказался втянут в историю, в тот день выпивали.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 17 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Сразу видно адвоката, которого интересуют только деньги и свой пиар, а не справедливость. Но есть 2 НО
1. Земля круглая, и с нее некуда бежать
2. Закон кармы никто не отменял
Вы про Иванцову?
Это подсадная утка, провокатор, шнырь и фраер.
То он не помнит какие-то сюжеты из моего милицейского прошлого (наверное, у него склероз - хотя я тоже его не помню, у меня с таким погонялом знакомых нет), то писал, что у меня водительских прав нет. А я могу показать свои водительские права любому ослу, но не задаром, пусть сами назначат сумму - сколько им не жалко, чтобы ответить за свои слова.
Уровень мышления не милицейский, а гаишника, который пошёл на службу, чтобы помимо зарплаты иметь дополнительный навар.
Отвяжитесь от человека!!! Встаньте на его место. К вам на участок вломятся три пьяных мужика и начнут Вас 3,14здить, вы своему мужу скажете чтоб сидел и смотрел как Вас дерут. Любой мужик пойдет на защиту своей семьи ! И ещё раз убьёт чтобы в живых осталась мать , жена и ребёнок! И только тухлая Тварь адвокатша ( Чтоб у неё такое произошло) собирает апелляции.
[censored] бездушная.
У вас совсем крыша в пути!!!! Ту ту, досвиданьица!!!
Гнилая вы душонка! Больше моих слов не заслуживаете.
Гнильё - это ты! Когда пьянь твоих близких будет дубасить также будешь писать??? Тупезень.
Не нервничайте! Идите чаю с мятой выпейте! А заодно поразмыслите - если вы незнакомому человеку, желаете зла, то вам к психиатру пора.
Про адвоката.
Это в советские времена адвокат должен был следить за тем, чтобы установить правду и его клиенту не навесили чего-нибудь лишнее.
А при буржуях, теперь адвокат защищает и выгораживает своего клиента пытаясь развалить уголовное дело, даже зная, что его клиент виновен - правда ему не нужна.
Помнится взяли банду Лома в 90-е годы, около 20 человек, занимавшихся рэкетом, а когда дошло дело до суда, то посадили всего 4 человека. Остальных оправдали - за недоказанностью вины, за недостаточностью улик. Многие из потерпевших отказались от своих показаний - типа, может он, а может не он, я не уверен.
Не было бы этого адвоката, взяли бы на её место другого. Это как с Сарановой, не было бы её, так едросня протащила бы кого-нибудь другого.
Считаю, что саму Федяеву надо привлечь к ответственности за то, что произошла эта страшная история. Не было бы звонка, не было бы и тройного убийства. Велика беда, собака коз облаяла.
Вы читали показания свидетелей?
Младший сын, который ремонтировал машину, отказался идти разбираться с соседями, посчитав это событие малозначительным.
Тогда она позвонила среднему сыну, чтобы тот по телефону поговорил с её обидчиком. Как дальше будут развиваться события она не знала и приезжать на разборку сына не просила. Обычная бытовая склока, которые происходят каждый день между соседями или в семье, у участкового полно таких заявлений, а бывает и опер.группа выезжает - если есть угроза жизни или здоровья.
Про то, что по телефону двое пьяных мужчин не договорятся и обострят конфликт, ей не сказали.
Так, что привлечь её в качестве организатора не получится.
А я предупреждал, что мать убитого В.Петрова не успокоится и с ней надо как-то договариваться о примирении.
Но люди хотят, чтобы им говорили только то, что они хотят услышать, и поэтому прислали мне стаю минусов - им неприятная правда не нужна и не интересна.
Именно поэтому на второй срок пролез Руденя, который говорил людям то, что от него хотят услышать, а негативную правду скрывал. Но мы то знаем - если двоечника оставить на второй год, то он всё равно отличником не станет, а так и будет шаляй-валяй и тяп-ляп.
во всём виноваты козы.....шлялись не там и не в то время когда надо, и псина.....потому что брехала невовремя.....
Смех смехом, а собака там была охотничья. Очевидно, что бросалась на животных. У моего знакомого был охотничий какой-то терьер. Так вот она умертвила несколько кур, и сколько-то овец, бросалась на лошадь, да и вообще на любое животное. А когда он пришел за помощью к кинологу, тот ему так и сказал - собаки с высокими рабочими характеристиками трудно поддаются дрессировке. Иными словами - генетику у этой собаки не изменить. Вижу цель - не вижу препятствий.
Утипути. Федяева та ещё с*ка.В прошлом интервью:"я не буду апелляцию подавать, пусть живёт как совесть позволит, убив трёх человек, бохсудя...мимипипихрюхрю... ".И чего изменилось, на бога надежда пропала т.к Зобенкова " бохнакажыт" не за что? Ну хоть самой подгадить снова. Тëтьсвет, жись, смотрю, не учит тебя, несмотря на возраст. Один раз уже хотела поднас*ать соседям, и чего вышло? Или Эллочка бабла на тебе порубить хочет? Ну тоже с*ка,чоужтам.
Ни для кого не секрет, что все предыдущие судьи считали А.Зобенкова виновным по ст.105 ч.2 п."а" и держали его под арестом в СИЗО, чтобы он не скрылся, т.к. ему по данной статье светил большой срок.
Соответственно, Светлана Федяева тоже считала его виновным и рассчитывала на обвинительный приговор.
Судья выносит приговор исходя из своих внутренних убеждений.
Как мы видим у разных судей разное мнение - кто-то считал А.Зобенкова виновным, а кто-то невиновным.
Думаю что, если А.Зобенкова в конечном итоге осудят по ст.108 (превышение самообороны), то это тоже можно считать успехом. Например, присудят 2 года лишения свободы в колонии общего режима и с учётом того, что он уже отсидел 16,5 месяцев на тюремном режиме 1 день за 1,5, то освободят от наказания, материальный ущерб, который просит возместить истец - уменьшат.
Вот статья в "МК".
Что касается Светланы Федяевой, выступавшей в суде в качестве потерпевшей, то женщина изначально не собиралась обжаловать приговор, но обстоятельства вынудили ее изменить решение.
После оглашения приговора и заявления о нежелании обжаловать его, по словам женщины, ей начали писать оскорбления, поливать грязью как ее саму, так и ее погибшего сына.
- Такой контент убедил меня продолжить судебное разбирательство, хотя бы в память о сыне, - поделилась Светлана Федяева.
Сейчас мать Василя Петрова находится в изумлении от решения суда. Она отметила, что между 18 годами колонии строго режима и освобождением в зале суда-дистанция огромного размера. По ее словам, Александру стоит хотя бы частично признать свою вину.
В итоге сейчас женщина планирует продолжить суды. Приговор она твердо намерена обжаловать. На такое решение ее натолкнута не столько агрессия людей, сколько осмысление произошедшего.
https://tver.mk.ru/incident/2021/09/22/mat-ubitogo-pod-tveryu-muzhchiny-reshila-osporit-prigovor-zobenkova.html