В Твери осудили адвоката, 17 лет работающего по поддельному диплому
В 2003 году гражданин предоставил «липовый» документ в областную Адвокатскую палату.
Центральным районным суд Твери вынес приговор в отношении бывшего адвоката. Своего статуса он лишился в 2020 году. До этого работал, имея поддельный диплом о высшем юридическом образовании.
В 2003 году по фальшивому диплому гражданина допустили к сдаче квалификационного экзамена, по итогам которого ему присвоили адвокатский статус.
Суд, учитывая мнение гособвинителя, признал фигуранта дела виновным. Ему назначили наказание в виде восьми месяцев ограничения свободы. Приговор пока не вступил в законную силу.
КОММЕНТАРИИ 4 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
У Рудени диплом проверьте о заочном высшем образовании. А то, была какая-то информация, что пожар был архиве института.
Нужно наказывать не за поддельный диплом. Может быть у человека уровень знаний в сто крат больше, чем у того, кто имеет настоящий диплом (но получил его методом проплат обучения, экзаменов). Нужно наказывать за вред при применении диплома. Есть вред - наказывайте, нет - просто пожурите. Огромное количество некомпетентных работников с правильными дипломами.
Но главный вопрос то в том -он же как-то умудрялся работать целых аж 17 лет! Значит, либо он такой высококлассный адвокат, либо в нашей системе права все настолько плохо что может кто угодно так как особых знаний не требуется. Кроме того,есть очень именитые адвокаты которые и юробразования изначально не имели например знаменитый Генрих Падва (который на Калинина похож) окончил исторический факультет кстати калининского института (сейчас ТвГУ)
Старинная русская поговорка: "Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек". Профессионализм специалиста определяется не наличием дипломов, а знаниями, умениями и навыками. Если при приёме на работу сумел сдать экзамен, значит или хороший специалист, или плохие экзаменаторы, гнать, так всех вместе. Если сумел проработать 17 лет, значит не специалист плохой, а кому-то помешал.