В Твери пешеход попытался подкупить инспектора ДПС
Мужчина предложил сотруднику ГИБДД 500 рублей.
Вечером 28 августа сотрудники ГИБДД в районе дома № 100 по проспекту Чайковского в Твери остановили 66-летнего мужчину, который переходил дорогу в нарушение требований ПДД. Чтобы избежать административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (Нарушение пешеходом или пассажиром правил дорожного движения), пешеход предложил инспектору взятку в размере 500 рублей. О данном факте сотрудники ГИБДД сообщили в дежурную часть, на место была вызвана следственно-оперативная группа.
По данным региональной Госавтоинспекции, только в августе 2015 года по вине пешеходов, нарушающих ПДД, в Тверской области произошло 21 ДТП, в результате которых 3 человека погибли, еще 19 были ранены. Всего же за неполные 8 месяцев 2015 года по вине пешеходов произошло 100 ДТП, в которых погибли 18 человек и 87 получили травмы различной степени тяжести.
С начала года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ было привлечено более 20 000 пешеходов. Напомним, что наказание по этой статье – либо предупреждение, либо штраф в размере 500 рублей.
Согласно статье 291 УК РФ максимальное наказание за дачу взятки – лишение свободы на срок до 2 лет, в крупном размере – до 8, в особо крупном размере – до 12 лет. Помните, что дача взятки независимо от суммы, которую пытается передать гражданин, – это уголовно наказуемое деяние. Пытаясь таким образом избежать административного наказания, вы можете понести ответственность более суровую – уже согласно Уголовному кодексу РФ.
КОММЕНТАРИИ 12 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Получит 5 лет. Васильева ржет!!!!
Вот дурень.
..."Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей."...
Ну уж можно было помощь не вызывать и объяснить мужчине почтенного возраста, что так делать нельзя. Переусердствовал полицай
Оскорбил работника полиции размером взятки. Васильеву освободили, ну не должны же места, освобождаемые в тюрьмах от коррупционеров по амнистиям, пустовать. Места коррупционеров должны занять взяточники-пешеходы, взяточники-врачи и взяточник-учителя. И с коррупцией будет борьба ого-го-го. "Громкое дело" о взятничество раскрыто оперативно-следственным путем.
РАССТРЕЛЯТЬ!!!
На премию и звёздочки нарабатывают.Ко дню милиции...А деда жалко.
Что-то последнее время сотрудники ДПС демонстрируют чудеса неподкупности. Наверное, за каждого сданного такого горе-взяточника им премию дают. А дед тоже хорош - переходил дорогу в неустановленном месте да на виду экипажа ДПС. Хоть подождал бы, когда уедут...
ха
К сожалению, неизвестно как было дело. Странно, что пешехода решили наказать рублем. Можно было просто сказать "ата-та", объяснить, в чем он не прав и традиционно пожелать счастливого пути. Вряд ли пешеход стал бы давать взятку ради того, чтобы не выслушивать предупреждение. Все-таки пешеход уже не молодой, таким людям бывает сложно ориентироваться в динамичном мире пробок и лихачей.
Возможно, пешеход предлагал оплатить штраф "на месте", а не пытался дать взятку. Вполне допускаю, что есть люди, которым ни разу подобные штрафы не выписывали. Они могут попросту не знать порядок действий по уплате подобных штрафов. Таким людям следует тщательно разъяснять, что именно они делают не так и какие последствия могут быть. Все-таки 66 лет...
А может быть, мужчина был злостным нарушителем, который не внимал словам инспектора, хамил, был пьян, создавал опасную ситуацию и т.п. В таком случае пешехода следует наказать, прибавив к попытке подкупа все остальное. И плевать на возраст. В таком случае наказание дополнительно лишит нарушителя нескольких бутылок водки или, как минимум, может заставить задуматься о своем поведении.
Сергей Муравьев, согласен.
Не исключено, что безобидный дядька, мог думать, что оплачивает штраф, а вот, почему сотрудники ГИБДД, подумали, что им дают взятку, это вопрос.
Кроме того, при малозначительности правонарушения, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, правонарушитель может быть освобожден от наказания и могли ограничиться и устным предупреждением.
За то, как, ГИБДД, быстренько, окрутили дядьку, статью навесили, под монастырь подвели, палку заработали и благодушие начальства.
Вероятно, дяденька еще и судимость получит и, будет "ранее судимый".
Глядишь, со временем, особо опасным рецидивистом станет и, за банку варенья или за кражу мороженного, получит лет 5 тюрьмы, без всяких условностей.
А ГИБДД удивляет - У НИХ СРЕДИ МАРШРУТЧИКОВ, ВОЙНЫ ИДУТ, ПОЧТИ ВСЕ ЕЗДЯТ У НИХ, ПОД НОСОМ, НЕЛЕГАЛЬНО, а они со стариком борятся. Поди, еще и следствие к этому привлекут.
Вот вы молодцы какие! Значит теперь инспектор плохой! Может он, конечно, "палки" и нарабатывает, но это не коим образом не оправдывает во-первых - нарушение пешеходом ПДД (а он является таким же участником дорожного движения, как и автомобилист), а во-вторых - попытку дачи взятки должностному лицу при исполнении! Оправданием может служить только невминяемость. Вы это хотите ему приписать? А незнание закона, как известно....Был бы на месте пешехода автомобилист, думаю подобных разговоров бы не звучало! Не кажется ли вам, уважаемые коментаторы, что это напоминает двойные стандарты?
Нету больше "дяди Стёпы милиционера".