В Твери по подозрению в похищении человека арестованы бизнесмен и оперативники УБЭП
Коммерсант Алексей Соболев похитил бизнесмена Сергея Гусакова с помощью полицейских.
Как выяснил Tverigrad.ru, в Твери арестованы бизнесмен Алексей Соболев и два оперативника УБЭП – Павел Никитин и Денис Самсонов. Соболева подозревают в похищении человека (ст. 126 УК РФ), оперативников, проходящих с ним по делу, – в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
Как стало известно Tverigrad.ru, Соболев с помощью оперативников похитил своего давнего недоброжелателя Сергея Гусакова, который судился с ним из-за земли в коттеджном поселке “Красново”.
Алексей Соболев ранее был генеральным директором этого комплекса (согласно выписке из ЕГРЮЛ, его полномочия прекращены 31 августа 2016 года еще до возбуждения уголовного дела), Гусаков пытался вернуть себе долю земли в “Красново”, некогда принадлежащую колхозу “Даниловское”. Гусаков, как пайщик, настаивал на незаконности передачи 41 земельной доли на основе безвозмездного дарения. 22 марта 2016 года Калининский районный суд отказал ему в удовлетворении иска и снял арест с земель, ранее наложенный на участки в качестве обеспечительной меры.
Что дальше происходило между Соболевым и Гусаковым, применяли ли к последнему физическое насилие – на данный момент неизвестно. По информации Tverigrad.ru, органам правопорядка рекомендовано не афишировать подробности этого дела. Расследованием занимается СУ СК России по Тверской области. 6 сентября 2016 года Соболев, Никитин и Самсонов арестованы на два месяца.
КОММЕНТАРИИ 9 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Лихо!
Привет, 90-ые!
А разве сотрудники не являются соучастниками в похищении человека?Я бы еще и организацию ОПГ влепил бы.
а что, у похитителей, надежды на справедливый суд не осталось ?
а что, у похитителей, надежды на защиту прокуратуры, полиции и СК не осталось ?
Статья 126. Похищение человека
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 126]
1. Похищение человека -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены организованной группой;
б) утратил силу;
в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Вполне можно и нужно квалифицировать по 3-й части статьи...А превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) это всего навсего штраф...Российское правосудие...
Похищенный пытался отсудить у похитителя землю, но проиграл суд. Мне одному кажется, что здесь что-то не так?
Версии две: либо суд проиграл Соболев, так версию похищения на радостях от выигранного суда я отметаю, либо Гусаков забашлял бабла, чтобы оклеветать Соболева...
Как мне кажется, не исключено, что у Гусакова были большие шансы отсудить землю в вышестоящих инстанциях. У оппонентов, как мне кажется, таких шансов было мало и, что бы не допустить выигрыша суда по закону, не исключено, что физически создали для этого проблемы.
Если это так, то возникают вопросы к суду, ведь "судебные ошибки" бывают достаточно часто.
второе.
наблюдал этот цЫрк с клоунами полтора года.
Гусакова этого на суде никто никогда не видел, вместо него всегда(!) был адвокат Сапожников и время от времени засланцы в зале от того, кто затеял всю эту байду с судом.
суд был с целью утопить проект красново, уж не знаю с чьей подачи, есть вероятность что и самого краснова, со всеми вытекающими и атрибутами, заряженный судья, арест земли, веселые пасквили в разных сми.
в итоге все решилось тем что соболева сняли, суд с треском проиграли, как и аппеляцию, проект красново просто заброшен, а у них судя по всему уже начались личные разборки с теми кто эту кашу заварил.