В Твери полицейские стреляли по водителю, пытавшемуся скрыться от них
Погоня в стиле голливудских боевиков произошла в Твери в ночь с 13 на 14 декабря.
Около 2:25 на улице Вагжанова водитель автомобиля Citroen C5 проигнорировал требование инспектора ГИБДД остановиться, после чего полицейские бросились в погоню за ним. Около 15 минут длилась погоня. За это время нарушитель провёл несколько экипажей Госавтоинспекции по всему городу.
С Вагжанова беглец свернул на улицу Советскую, по которой проехал до ТЮЗа, где ушел на Новоторжскую улицу и вновь на Советскую, в обратную сторону. Водитель иномарки, понимая, что уйти от погони ему не удаётся, решил посильнее нажать на педаль газа. Уже здесь он ехал с большим превышением скорости, подвергая других участников дорожного движения опасности.
Следом, с Советской, он выехал на Волоколамский проспект, затем на Южный мост, а после – через кольцо на Можайского. На прямых участках скорость достигала 140-150 километров в час. Из “Южного” Citroen выехал в посёлок им. Крупской. Поплутав немного по его улицам, нарушитель через Крупский мост выехал на Орджоникидзе, по-прежнему подвергая опасности других участников движения. В связи со сложившейся крайне опасной обстановкой один из экипажей ГИБДД был вынужден открыть огонь из табельного оружия по колёсам уезжавшего от них автомобиля. В результате стрельбы у легковушки было прострелено переднее левое колесо, но даже после этого нарушитель не прекратил движение. Однако машина потеряла свои скоростные характеристики, и около 2:40 нарушителя всё же задержали на улице Вагжанова, практически там же, откуда и началась погоня. При остановке автомобиля выяснилось, что водитель находился за рулём в нетрезвом состоянии.
Видео УГИБДД по Тверской области
Фото: “ПОДСЛУШАНО У ВОДИТЕЛЕЙ. ТВЕРЬ”
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 62 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
В Твери нет Южного моста. Есть Волоколамский путепропрод. Ибо мост - через реку, учите русский язык. И Крупского моста тоже нет.
Мост — искусственное сооружение, возведенное через реку, озеро, болото, пролив или любое другое водное препятствие. Инженерное сооружение, возведённое через дорогу, называют путепроводом, сооружение через овраг или ущелье — виадуком.
А тебе не пофиг? Понял же, о чем идёт речь? Или слово своё вставить некуда по теме?
Когда незнакомый человек будет Вам бить морду Вы поймёте о почему, Ведь вы такой понятливый. А для одарённых напоминаю что это новостной портал и неграмотных журналюг гнать надо поганой метлой.
Есть сухие официальные термины и названиям, понимают которые исключительно люди, близкие к той или иной специфике. Для 80% горожан и для 90% жителей районов области это Южный мост, а про Волоколамский путепровод они и слышать не слышали. И вот этому числу читателей фраза воспринимается нормально, а коробит от неё исключительно выскочек-умников, желающих вознести себя и свои скудные понимания мироздания надо всеми остальными...
нет, мне не пофиг
Потому и не слышали правильных названий, что серые и неграмотные сидят в т.ч. в СМИ
самыи умныи что ли
Глупая что-ли?
Да. А это плохо?
в данном случае это не принципиально.
В городе запрещено применять оружие. Работников ДПС нужно однозначно увольнять. Существует план-перехват, но никак не стрельба. Это административное правонарушение, какая стрельба? А если в машине были бы дети? В городе вообще непонятно, куда полетит пуля, куда она срекошетит, а вдруг стекло или вся машина бронь, куда полетит, в чей дом или человека...
Увольнять надо побольше балаболов таких как regtver, которые в жизни ни одного НПА по применению оружия не видели, зато точно знают как сотрудники ГИБДД должны действовать в той или иной ситуации и рассказывают об этом на весь сайт. Оружие можно применять где угодно, главное его применить так, чтобы от его применения не пострадали другие люди. Если автомобиль создает угрозу другим участникам движения ( а скорость 140-150 по городу это страшнейшая угроза) и иными способами его остановить не удается, то сотрудник ГИБДД не то что должен, а ОБЯЗАН применять оружие для остановки транспорта путем его повреждения.
Это точно. Не зная ни одной статьи из законодательных актов по применению оружия берутся рассуждать о действиях сотрудников полиции. Балаболы. А для этого "товарища" это вообще крайне характерно...
А если бы водитель сбил ребенка? Риск в любом случае. Кстати они имеют право применять для остановки тс
regtver, прежде чем говорить откровенную ерунду, надо вспомнить должностные инструкции для сотрудников полиции, в том числе и закон "О полиции", в части 3 статьи 23 которого всё чётко расписано. Или по вашему этот долбонавт на ситроэне не создавал угрозу жизни и здоровью граждан? Ну а если вы так не считаете, то могу пожелать вам оказаться на пути такого "неопасного водителя"...
Бред, куда пуля из макарки срикошетит? Тем более с такими сугробами. Тем более стрельба не в местах скопления людей, да и откуда люди в такое время?
Если алкаш на скорости 140 на той же волоколамке снесет пешеходов и будут жертвы во время погони, сами же будете говорить что его стрелять надо было. Европейская система в этом плане строже и порядочнее: не остановился - считай что ты труп. И это по сути правильно. Проще устранить угрозу, чем потом расхлебывать последствия пьяного ДТП с невинными жертвами и не дай Бог детьми.
К сожалению у нас за последние годы прибыло так называемых "диванных юристов", которые получают "юридическое" образование просматривая ролики про гибдд с ютуба. Вот они то точно знают когда можно стрелять а когда нет, а каком случае и куда отрикошетит пуля, кого из инспекторов уволить а кого оставить, и все прочее.
То что водителя остановили без причины - это ваше субъективное мнение, просто потому что Вам хочется так думать. Ежесуточно полицией проводятся мероприятия и операции, они сами же это говорят постоянно при остановке. на этом основании и останавливают, приказ о проведении любого оперативно -профилактического мероприятия содержит пункт о проверке транспортных средств в период проведения операции. суперюрист вы наш комнатный. Я незнаю уж как ой преперат нужно принять чтобы нести ахинею типа "зачем его ночью останавливать, пусть себе едет", потом вы же будете ГИБДД хаять что не борятся с пьянством за рулем, угонами и прочими нарушениями. "Он тихо ездил от ГИБДД никому не мешая" это вообще из разряда палаты № 6. Вы видимо в потустороннем мире живете, реальной опасности не чувствуете и видимо никогда не страдали от пьяных дураков за рулем. Про подкинуть наркоты это я вообще молчу, прекращайте НТВ смотреть, а то в ментовские войны ввяжетесь ненароком. Я ездею и днем и ночью, останавливают, проверяют документы и отпускают, общаются вежливо, никто наркоты не подкидывал, взятки не требовал, полномочия не превышал. Наверное нужно просто соблюдать правила дорожного движения, и у вас также будет. А применение оружия безуслоовно правомерно, в соотвтетствии с ФЗ, а все эти ваши... а вдруг, а если бы,,,, а может быть,,, и прочее это детский лепет. Незнаю какие там у Вас отшения с органами МВД, но у тех кто соблюдает закон все нормально
Ну фильмы про ментов как раз вы смотрите. У меня нет времени на такую чушь. Причем когда спрашиваешь, нравится тот или иной фильм про Анискина, то выясняется, что никто из ментов эти фильмы не смотрел. Интереснее смотреть фильмы, как пакет на голову надевают или пистолетом угрожают. А вот почему Анискин никому пистолетом не угрожал и все раскрывал? И вот что удивительно, у Анискина не было вообще пистолета, не было здоровья, но ведь задерживал преступников. И вот что удивительно, менты тех лет, попадая даже на зону с зэками, спокойно там жили, зэки их не трогали, потому что менты времен Анискина работали по закону, их уважали за это. А современных ментов никто не уважает, потому что беспредельщики.
привыкли вы всех под одну гребенку. полиция это часть общества, там работают такие же люди что и по улице ходят. каждое общество имеет таких блюстителей закона, каких заслуживает своим отношением к закону. и никак иначе. а фильмы это фильмы. ни у меня ни у моих знакомых проблем с органами нет, с гибдд в частности, потому что за рулем не пьют, пдд соблюдают, окружающих уважают, потому и проблем нет. А тех, кто подвергает жизнь людей опасности как как водитель того автомобиля нужно пресекать и наказывать, в том числе и с приминением оружия, если потребуется. Я не хочу чтобы мой ребенок переходя по переходу пострадал от такого идиота, возомнившего себя шумахером и наплевавшего на законы и пдд, пусть лучше ему прострелят колеса, чем он угробит непричастных
каким надо быть дебилом, чтобы киношного Анискина сравнивать с реальными сотрудниками. тупее твоих коментов только бред умалишённого.
Я думаю если бы у вас был хоть малейший опыт работы в полиции и действий в подобных ситуациях, то вы бы вряд ли наблевали столько безумного текста...
И им особо невдомек что их как бы никто и не спрашивает
Что сказать ?
Молодцы !
Действовали по инструкции, по Закону и, в соответствии с обстановкой.
Достойны поощрения.
А этот, за рулем, автомобиля Citroen C5, чем думал и что думал ?
Что он скроется ?
И, чего дальше ?
Что скроется и его никто не найдет, особенно, когда номера известны ?
Как там, закон об опасном вождении ?
Надо еще и иску от МВД РФ предъявить, материальный, за принесенный ущерб.
Одним словом, ....................., за рулем !
Ответ чудику.А вдруг у бабушки........
Полицейским плюс.
Интересная логика у regtver. Если автомашина в 2 часа ночи не остановилась по требованию инспектора, то зачем ее останавливать? пускай себе едет. инспектор же на дороге просто так видимо стоит, палкой машет
У regtver, кстати, "не рабская" логика, в отличии от некоторых. И она все правильно изложила. И да, на ютубе есть каналы с "диванными юристами", которые знают больше законов, чем целое подразделение полиции).
причем здесь рабская логика? вы уважаемый борец за свободу? езжайте тогда в сомали, там полная свобода, все вопросы с помощью автомата решаются, никто никому ничем не должен и не обязан, законов нет, соблюдать ничего не надо. А у нас государство правовое. остановиться по требованию инспектора это рабство? мне тогда страшно представить что в вашем понимании свобода
Про правовое гос-во улыбнуло, чьи права соблюдаются? Про Сомали верно заметили, знание законов в полиции пока только на их уровне, как и решать все с помощью табельного оружия. Но давайте по тексту. В статье нет видео погони полиции-раз, не указано, был ли водитель с признаками алкогольного или наркотического опьянения-два, пробито переднее левое колесо, это откуда нужно стрелять-три. Поэтому неизвестно, что там случилось на самом деле и почему водитель не остановился, а может спросил причину остановки и послал их куда подальше. Придумывать свою версию не буду), а то бомбит у некоторых. В любом случае имеют место быть два мнения, за водителя и за полицию, ну правда еще третье было про путепровод).
Раз - он не остановился по ЗАКОННОМУ требованию инспектора. Два - он пустился на утёк со скоростью почти в три раза превышающую разрешенную в городе. Наверное, он нормальный и адекватный человек, права которого надо защищать, а всех, кто не понял ранимый склад его тонкой души, жестко наказывать. Короче, Курбский, идти бы вам голосовать за Навального с таким складом ума, а лучше сразу валить из страны, а то у нас же тут всех обижают, полицейское государство, гулаги, расстрелы...
Он даже знает, что пуля от Макарова .... а теперь тссс... рекошетит !!! Вот для меня это целое открытие... Молодец просветил.
Ну может еще расскажет куда она там рикошетит конкретно) От Макарова то
Горе-менты, даже не знаете, как рикошетит пуля. Пуля от макарова запросто рикошетит даже от ветки дерева. Печально, что у нас такие горе-стрелки, только по невинным гражданам в упор и научились стрелять. В правое заднее колесо попасть не могут, ну только в упор, поравнявшись, в левое переднее. А что страшно, поравнявшись с водителем, его небольшим ударом в левый бок развернуть и блокировать? Вроде как у Вас такая инструкция, как блокировать машину, есть? Не читали? Ах да, стрелять-то проще... Вот как раз на днях мента показывали по федеральному каналу, вся голова в шрамах, а пулю нельзя достать из башки, помрет. Инвалидом стал, и кстати пуля была рикошетная. Но там не до законов физики было, преступника задерживал, своя же пуля срикошетила. Но теперь хоть он знает, что такое рикошет.
Ловля пьяных как раз результаты и приносит. На этом же Твериграде и публикуют результаты контроля трезвости по области. И каждый раз за выходные по городу и области 100-120 человек оформляют за пьянку. этого мало? Это новостной портал, здесь никто вам не будет публиковать причины остановки, объяснять конкретно для вас какая именно операция проводилась, хотя бы потому что вы не суд и не прокуратура, для вас написали новостную заметку и не более, отчитываться перед конкретно вами никто не собирается. Я думаю что запись с регистратора вскоре появится в сети, ее бежать срочно и сегодня нести в сми чтобы выставить на ваш суд тоже никто не обязан.
Может эту машину с вашего двора ночью угнали или там наркоман унюханный сидит, действительно, зачем ее останавливать и проверять, проще же констатировать потом факты ДТП со смертельным исходом и вопить что полиция не работает.
ВВ тех же США водитель кроме того что обязан остановиться, обязан еще и сидеть не шевелиться за рулем, иначе ласты сразу завернут а то и пулю пустят в задницу. ( видео в интернете навалом). У нас такого жесткача нет, и все равно им все не нравится.
Ваты насмотрелись, про штаты, там просто так не останавливают никого.
3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
Вот как можно отличить профессионального юриста от непрофессионального? Правильно, как раз по таким вырываниям из контекста. Одну фразу вычитали и все знаете? А вот профессионал скажет, что на эту фразу есть еще десяток подзаконных актов. Ну вы точно их не читали, это уже видно. Так что ума хватило только на эту фразу, были бы профессионалом, эту фразу выкладывать точно не стали бы.
Хоть один подзаконный акт мне приведите, который предусматривают иную трактовку чем это, умник вы наш. Или это очередной плод вашей фантазии как и беспричинная остановка.
Бла,бла,бла...! 2,25начали, 2,40 отстрелялся успели и задержать...! Лихо! За 15 минут уложились! Красавцы!
А гелендваген по Москве несколько часов остановить не могли и не применяли оружие. Вывод какой? По гелеку палить--очко жим-жим, а Ситроен--гавно, по нему можно. Мусара и есть мусара, только слабых прессуют, на сильных душку нет.
Довожу до сведения общественности: настоящее имя пользователя под ником "Regtver" Регина -фамилию называть не буду, не так давно муж Регины сам работал в УМВД России по городу Твери но был уволен за систематическое употребление спиртных напитков - отсюда, видимо лютая ненависть к сотрудникам полиции. Хочу Регине напомнить об уголовной ответственности по статье 319 УК РФ.
так это чучело давно здесь воду мутит. тролль обычный - одна штука
Из заголовка : " полицейские СТРЕЛЯЛИ ПО ВОДИТЕЛЮ" , а попали в колесо. Промашка вышла
Эххх, Регина, Регина.... а гнала на ментов то сколько и всех одинаковыми считала-)
Что ж узами то связала себя с " не хорошим человеком " , " вымогателем " и прочей пургой, которую катала ?)
Насчет уз - у меня никогда не было мужа-мента, бредить не надо.
Я тоже в курсе кто такая regtver, муж-любовник, сожитель-какая разница, за оскрбление отвечать вам ! То что не пил-бабушке раскажите и про подставу тоже.
Регина, на вашем месте я бы замолчал и не поливал бы [censored] тех, кто охраняет ваш покой, в том числе и на дорогах. Если вот такой пилот-упырь собьёт вас или раскает насмерть кого из ваших родственников, сами же будете кричать и ныть, почему полицейские не пресекли его раньше... И тогда вам будет наплевать, какими средствами они могли это сделать. А по поводу макаровских пуль, то да, они рикошетят, но не настолько сильно, чтобы после рикошета от авто серьёзно кого-нибудь ранить. Учите баллистику, прежде чем что-то ляпнуть. Это не замкнутое пространство. Курте мануалы, прежде чем писать ерунду и оскорблять людей...
Вам руководство команду дало зарегаться на сайте? Больше адептов тёмной стороны зовите сюда). И да, Навальный предвыборный ролик выпустил=) как в воду смотрел, побежал голосовать заранее. А валить из страны буду с чувством удовлетворения, когда пойму, что хоть каждый десятый урюк в погонах будет достоин называться полицейским. А свои мысли с законным требованием остановки, и про потенциально сбитых людей оставь жене своей для ночных быдло-сказок,)
Курбский, разочарую. Погоны я никогда не носил, и вряд ли когда либо надену - уже по возрасту не пустят. Но скажу одно: защищая преступника человек сам становится преступником. Дальнейшего разговора с вами не вижу. Вы, недолибералы, народ узколобый...
"В Твери полицейские стреляли по водителю,"
Попали ? В водителя ?
Колесо и водитель это не одно и то же.
может быть это был Дудукин ?
"Дудукин пытался уйти от погони на своем Lexus, но был остановлен инспекторами ГИБДД." http://tverigrad.ru/publication/byvshego-zampredsedatelya-pravitelstva-tverskojj-oblasti-sergeya-dudukina-pojjmali-v-ryazani-za-pyanoe-vozhdenie
не дай бог такого юриста нанять как "regtver", посадят пожизненно 🙂 🙂 🙂 , еще до начала суда))))
Господин Зеленов, мне очень жаль, что Вы уволили главного редактора Ежову. Эта дама знала толк в журналистике и никогда не позволяла комментаторам переходить грань. Распространение сведений о личной жизни запрещено в СМИ, тем более недостоверных сведений. Ну в общем, я поняла Вашу позицию относительно меня, Вы готовы закрывать глаза на нарушения. Больше комментариев на вашем сайте не будет, не сомневайтесь. Было приятно сотрудничать с Ежовой, с Вами однозначно нет....
Регина, какая-то однобокая у вас позиция. Вам оскорблять людей, которые охраняют ваш же покой, значит можно, а как вас оскорбили, так сразу плакаться?
она в этой позиции находится постоянно. обиженное природой существо, вечно недовольное и ноющее. тьфу, тошнотина
регина - это реинкарнация Новодворской. местная борцуха за права всего прогрессивного человечества, а по сути обычная ТП, думающая что ей все вокруг должны...а гайцы - молодцы, выполнили свою работу. сделали то что и должны были сделать - задержали пьяного урода. а каким способом они это сделали неважно, пускай бы хоть с вертолёта его бомбили. главное что задержали
В ГАИ палочная система. Если бы ее отметили, то никому бы ничего не было бы нужно. Это во всех подразделениях МВД. Там нет морально-волевых!
Дорогие господа Полицейские Инспектора Дорожного Регулирования - готовьтесь исполнять свой долг родине,в случае не дай бог боевых действиях потенциального врага,вам первым выдадут табельные макары,с автоматом в зубах пойдете на врага,вас первыми отправят в расход,готовьтесь!Вы давно уже не с этой страной,не с этим народом!
А вот мой комментарий, похоже, модератор не выпустил... Свобода слова в действии?
Материалы дела подозрительные. Если за рулём был пьяный человек, полицаи могли бы его догнать на первом повороте, куда бы нарушитель не вписался, однако, остановить удалось только путём порчи имущества, а следовательно, алкогольное опьянение было малозначительно и смысла устраивать погоню со стрельбой было не зачем. К тому же во время погони, полицаи спровоцировали участника дорожного движения на дополнительные нарушения и подвергли опасности окружающих. Впечатление, что ради повышения кто-то готов махать пистолетом из-за брошенного окурка. Надеюсь Начальник ДПС проведёт инструктаж и напомнит, что не следует запугивать и стрелять в тех, кто кормит налогами тебя и твою семью.