Родственники директора магазина не верят, что он мог изнасиловать, задушить и сбросить с 10-го этажа мать своего ребенка
По словам близких Игоря Комарова, «он бы и мухи не обидел».
Обвиняемому в изнасиловании и убийстве в Твери 26-летней тверичанки Алёны В. ее гражданскому мужу и отцу их малолетнего сына Игорю Комарову грозит высшая мера наказания – пожизненное заключение. По версии следствия, пьяный директор магазина «Магнит косметик» ночью 11 сентября 2016 года сначала надругался и придушил, а затем сбросил находящуюся без сознания женщину с 10-го этажа дома в микрорайоне «Южный». Экспертиза подтвердила изнасилование и то, что Алёну душили и что эти повреждения (в том числе, если говорить об удушении, перелом гортани и подъязычной кости) были вызваны не падением с высоты.
Игорь Комаров свою вину отрицает и попросил о рассмотрении дела судом присяжных. Коллегия присяжных будет сформирована уже на следующей неделе. Адвокат Комарова Игорь Фоменков заявил корреспонденту Tverigrad.ru, что произошедшее – это несчастный случай и изнасилования не было: «Все было с обоюдного согласия. Игорь говорит, что она сама случайно выпала. Оба находились на подоконнике».
Мама Алёны, Елена Николаевна, рассказала нам о том, что, по ее мнению, после убийства Игорь пытался замести следы – слал ей СМС («Птрял Олену», «Не знаю, где она, жива ли»), звонил, говорил, что якобы они поругались, порознь ушли из гостей и теперь он ее не может найти. Впрочем, слова мужчины вызывают сомнения, так как запись с видеорегистратора показала, что Игорь и Алёна возвратились домой вместе. Странным кажется и то, что на месте преступления не осталось следов, даже отпечатков пальцев на подоконнике.
«Он выдвинул версию, что она сидела на окне, курила, вдруг у нее закружилась голова и она упала, – рассказывает мама девушки. – Эти СМС, эти звонки, эти слова, то, что окно было закрыто, а отпечатки стерты – так он пытался обеспечить себе алиби, отводил от себя подозрения. Особенно циничным стало то, что он пришел на похороны. Я его не пустила. Задержали его как раз в вечер похорон…».
Безобидный деверь
После рассказа Елены Николаевны, с корреспондентом Tverigrad.ru связалась родственница Игоря Комарова – супруга его родного брата Ярослава Ольга. Женщина призналась, что обстоятельства трагедии ей неизвестны, но захотела рассказать о самом Игоре и об отношениях деверя с Алёной.
– Игорь не такой человек, как его описали в статье, он очень положительный, добрый и отзывчивый, – настаивает Ольга. – Игорь познакомился с Алёной, встречались, все у них было хорошо, отлично, дружили, через время стали жить вместе. Когда Алёна забеременела, Игорь предложил жить в законном браке, на что Алёна отказалась, сказала, что хочет свадьбу, красивое белое платье и на это хочет заработать сама. Через время у них появился желанный ребенок, они его воспитывали вместе, проживали тоже вместе. Сначала у мамы Игоря, потом съехали к Алёниным родителям. Все вроде бы получалось неплохо. Алёна, правда, была не приспособлена ни к чему, как женщина, молодая мама. Игорь с появлением ребенка взял отпуск, ухаживал за младенцем, все обязанности, которые должна была выполнять мама, выполнял он. В том числе готовил, убирался в квартире, купал ребенка. А Алёна? Отдыхала наверное…
– Это вы знаете со слов Игоря?
– И со слов Игоря, и мама Игоря приходила в гости, и все это она, естественно, наблюдала. Игорь, как сумасшедший папаша, опекал ребенка, ночью вставал к нему, всем-всем, что касается малыша, занимался он. Алёнина мама и отчим сначала относились к нему хорошо. Что потом произошло, я не знаю, почему они резко изменили к нему свое отношение. По поводу того, что Игорь отдавал львиную долю зарплаты на ипотеку, которую взяла его мама (об ипотеке рассказала мама Алёны Елена Николаевна. – Ред.), это чистой воды бред. Это его квартира, а взяли они ипотеку с мамой напополам. Мама взяла наличными долю, а он выплачивал свою часть.
– У Игоря с Алёной были конфликты?
– Они действительно разошлись на несколько месяцев?
– Этому поспособствовала ее мама, получилось так, что Игорь вернулся домой. Насколько я помню, просто мама была постоянно недовольна, все ей было не так, поэтому Игорь ушел. Прошлым летом они снова стали строить отношения для создания семьи. Планировали обзавестись общей квартирой, взять ипотеку, отдельно от родителей строить свою семью.
– А в квартире Игоря они не проживали, в той, которую он в ипотеку взял?
– Они какое-то время проживали, но там квартира небольшая, а у Алёны была трехкомнатная. И решили, что там места больше и для малыша будет лучше там. Игорь на шее ни у кого не сидел, он трудяга, постоянно работал и полностью содержал свою семью. Он добивался всегда всего сам.
«Он бы и мухи не обидел»
Мы вернулись к ночи трагедии.
– Что могло произойти между ними?
– Произошел просто несчастный случай.
– Это как Игорь говорит?
– Нет, почему, не как Игорь, об этом говорит и адвокат, об этом говорят и экспертизы.
– Эксперты вообще-то о другом говорят. Я читал результаты, там вполне конкретно говорится о повреждениях, о том, в каком состоянии она была…
– Ну… Когда человек падает с 10-го этажа… Естественно, всякие повреждения могут случиться.
– Раздавлена гортань от этого не будет…
На это Ольга ничего не смогла ответить. Женщина не переставала повторять, что ее деверь – исключительно положительный человек.
– Игорь он бы и мухи не обидел. Это точно. То, что произошло, это был просто несчастный случай, в который не хочет поверить Алёнина мама. Я не знаю, чего она добивается. Она просто хочет, чтобы этот ребенок (сын Алёны и Игоря, который сейчас находится под опекой у бабушки. – Ред.), принадлежал только ей.
– Результаты экспертизы говорят, что там было изнасилование. О каком несчастном случае вы говорите?
– Адвокат говорит, что этого не было. Каждую экспертизу можно опровергнуть. Игорь очень уравновешенный человек. Даже когда он был пьян, он был просто очень веселый, агрессии в нем никогда не наблюдалось. У него очень много друзей, коллеги по работе, все его знают только с положительной стороны.
Казнить нельзя помиловать
Далее женщина призналась, что о произошедшем знает исключительно с чужих слов.
– Экспертизу я не читала, я все знаю со стороны адвоката.
– Адвокат вам что рассказал?
– Я об этом не буду говорить, что рассказал адвокат…
– Почему?
– Лично с адвокатом, допустим, я не беседовала, все знаю только со слов.
– С чьих?
– Мамы Игоря, допустим.
– И что рассказывает мама?
– Как любая мама, верит в невиновность своего ребенка, так оно и есть. Все обвинения предъявлены следователем, и их нужно тоже доказать.
Игоря Комарова обвиняют по двум статьям УК РФ: «Изнасилование, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей» и «Убийство с целью скрыть другое преступление». Расследованием уголовного дела занималось следственное управление СК России по Тверской области.
Сначала свой вердикт о виновности или невиновности Комарова предстоит вынести присяжным заседателям. Точку в этом деле, основываясь на их вердикте, поставит федеральный судья Тверского областного суда Владимир Андреев.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 10 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
"... мать Алёны рассказала, что Игорь (и Алена) ...на время расстались, НО ПОТОМ ОПЯТЬ СОШЛИСЬ".
Интересно, сколько раз еще будет меняться описание отношений между погибшей и обвиняемым?
Сначала утверждалось, что они будто бы были просто "приятели" - на что я в в комментарии написал, что не верю https://tverigrad.ru/publication/zhitel-tveri-iznasiloval-svoyu-podrugu-i-vybrosil-ee-iz-okna-10-ehtazha
Потом сообщили, что это была пара, имевшая общего годовалого ребенка, но к моменту гибели девушки, они якобы уже расстались - на что я в в комментарии опять написал, что не верю https://tverigrad.ru/publication/zametaya-sledy-iznasilovav-i-sbrosiv-zhenu-s-10-ehtazha-direktor-tverskogo-magazina-stal-pisat-pyanye-sms-ee-materi
Теперь со ссылкой на мать погибшей утверждается, что эта пара после ссоры опять "сошлась" (то есть, опять стали жить вместе).
И вот теперь имеем такую картину - мужчина и женщина, имеющие общего годовалого ребенка, живут вместе, и зачем в таком случае этому мужчине насиловать свою сожительницу?
По тому, что я прочитал, я предполагаю, что изнасилования не было - оно совершенно не вписывается в ситуацию.
Убийство, может быть, было - между сожителями всякое бывает (особенно по пьяному делу), и мужчины своих сожительниц иногда душат, и женщины своих сожителей временами ножами режут и т.д.
Ну тогда уж написали бы и о аутоасфиксиофилия, форме аномальной сексуальной активности которая заключается в удушении, а если учесть что обвиняемый был пьян, то вполне мог не рассчитать силы и сжимать горло уже потерявшей сознание девушки, отсюда и перелом гортани. Но это если по обоюдному согласию. Да и кто вам сказал, что "опять сойтись" означает "жить вместе", они могли снова начать общаться. Парень был пьян захотел секса, а в силу того что был пьян решил что его гражданская жена и мать его ребенка просто обязана ему дать то что он хочет и не вправе отказать. Но она могла отказать. Далее изнасилование и пьяная попытка скрыть следы и представить все как несчастный случай. Все версии нужно учитывать.
Похоже, суд уже состоялся, раз автор статьи пишет, что он насильник и убийца...а сколько подводных камней, которые почему-то корреспондент не написал....что там было, только Богу известно...но автор написал обо всем...статья явно заказная, хорошо подкрепленная суммой денег...интересно, сколько заплатила мама погибшей?!
Даже если я разом зарежу 20 человек, мои близкие скажут, что он не мог этого сделать.Оно и понятно.НО! Посмотрите передачи про тюрьмы смертников.Пока не знаешь что совершили эти люди, никогда не скажешь что они на это способны.Будущего убийцу не видно в толпе, это ваше сосед, ваш друг, ваш родственник, вы сами....У всех нас есть предел, все мы люди.
не хочу много писать. одно не пойму - почему так много внимания ?
.
Не знаю, что там было, но как мне кажется, "вообще", сам по себе НАСИЛЬНИК - ЭТО ЖИВОТНОЕ, а ПЬЯНЫЙ НАСИЛЬНИК - ДУРНОЕ ЖИВОТНОЕ.
Основных причин, как мне кажется, несколько:
- низкий, примитивный уровень развития;
- низкий уровень культуры;
- низкий уровень воспитания;
- отклонения в состоянии здоровья;
- сочетание указанных факторов.
При этом, как мне кажется, зачастую это касается не только насильника, но и жертвы. Как часто бывает, оба вместе пью, скандалят, дерутся, "делят детей" и т.п.
Зачастую следствием такого поведения является, преступление: побои, поножовщина, насилие, убийство.
.
Представьте: здоровому психически, воспитанному, человеку придет в голову кого-то насиловать ?
Как мне кажется, нет.
Кстати, "хорошим консультантом" может стать депутат Секержитский. как мне кажется, якобы его, в свое время, осудили за насилие.
Кроме того, как мне кажется, для такого типа субъектов наиболее эффективными методами являются:
1. как для этого ........... https://inforesist.org/na-bortu-samoleta-izbili-passazhira-za-frazu-russkie-lyudi-go-no/
без лишних слов, коротко и убедительно.
Посмотрите.
2. изоляция от общества совмещенная с трудовой деятельностью.
.
Кстати, как мне кажется, у ряда чиновников, в поведении, прослеживаются некие аналогии. Хотя они и никого не насилуют, но по уровню своего развития, примитивны и близки к животным.
"не пойму - почему так много внимания ?"
Про всех не скажу, но лично мое внимание в данном случае привлекло два момента.
Во-первых, убийство путем сбрасывания сожительницы из окна более свойственно для маргинальных слоёв общества (неработающих алкоголиков, наркоманов и т.п.). Но в данном случае пострадавшая работала начальником отдела в "Глобусе", а обвиняемый был директором магазина. Между такими людьми выяснение отношений обычно по-другому происходит.
Во-вторых, поскольку речь идёт о мужчине и женщине, имевших общего годовалого ребенка и проживавших вместе, лично мне не понятно, зачем мужчине было насиловать свою сожительницу?
Наличие у людей общего годовалого ребенка и факт их проживания вместе, на мой взгляд, предполагает, что эти люди вступают в сексуальные отношения добровольно.
P.S.
Хотя, конечно, всякое бывает - и вполне добропорядочные люди могут совершать совершенно дикие убийства, и законные мужья могут насиловать своих официальных жен, но это, по моему мнению, случается очень нечасто.
А необычные ситуации, как правило, привлекают большое внимание.
А тут суд присяжных, я так понял...
Светила юриспрУнденции ...
Чушь полная. Наши славные следственные органы найдут полную связь с убийством принцессы Дианы. Этого Упыря убийцы Дианы и Алены надо расстрелять решением тройки СК. Слава Тверским сыскарям