В Твери с родителей взыскали деньги за стекло, которое разбил их ребёнок
Компенсации пришлось добиваться через суд.
Жительнице Твери пришлось добиваться денег за ремонт своей машины через суд. Сам ответчик, по вине ребёнка которого и начались данные тяжбы, компенсировать расходы отказался.
Историю рассказали в Московском районном суде. Выяснилось, что истица припарковала свой автомобиль на стоянке у дома. В какой-то момент рядом гуляли дети, числе которых был и несовершеннолетний ребёнок ответчика. По словам истицы, он умышленно разбил заднее стекло машины. Отец ребенка отказался компенсировать 75 000 рублей, которые пострадавшая семья попросила за ремонт стекла.
Тогда истцы обратились в суд и попросили взыскать с родителей хулигана 75 000 рублей, а также 450 за расходы на госпошлину.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеются письменные возражения ответчика, в которых имеется ссылка на то, что автомобиль, принадлежащий истцу, находился в непредназначенном для парковки автомобиля месте. Замена заднего стекла автомобиля не может стоить 75 000 рублей, данная стоимость завышена. Но Московский районный суд вынес решение в пользу истцов. Теперь ответчики должны возместить 75 450 рублей и заплатить штраф в размере 2 000 рублей.
Подпишись на Telegram-канал «Твериград. Главные новости Твери!»: это только самые важные новости в удобном формате.
КОММЕНТАРИИ 4 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Шёл мимо машины один человек, и у него разорвался пакет, из которого выпала и разбилась бутылка с ацетоном, или поскользнулся и упал, разбив бутылку с ацетоном или другой горючей жидкостью. Потом шёл другой человек и бросил окурок, или прикуривал и бросил непогашенную спичку.
Состава преступления нет.
Тут главное-чья машина. Если будет принадлежать допустим какому нибудь видному деятелю современности то это будет минимум расправа группой лиц по предварительному сговору(сговор найдут)) ну если попроще то буде зависеть от того сгорел ли поскользнувшийся от брошенной спички(от несчастного случая до смерти по неосторжности) судимы ли они ранее или если он прикуривал то от вз... хлопка схлопнуться должны оба и машина-детонация а если спичку бросил будет виноват он
Логические старые задачи про типа отравление когда один стакан принес,второй налил,а третий добавил яду уже не работают-либо ищут сговор либо садиться кто то один,либо сознаются что знакомы друг с другом после милой беседы
Что-то похожее есть у М.Булгакова в романе "Мастер и Маргарита".
Аннушка разлила масло, Берлиоз поскользнулся, а русская женщина, комсомолка, отрезала ему голову трамваем. А по мнению поэта Ивана Бездомного виноват Воланд.
Совести у людей нет. Воспитали разбойника - платите деньги за его "подвиги". Отказываться - это натуральное жлобство.