В Твери сбили проезжавшего по «зебре» велосипедиста
Пострадавший ударился головой.
В Твери, на улице Хрустальная, в районе дома №39 «а», 23-летняя водительница Ford Fiesta сбила на нерегулируемом пешеходном переходе мужчину на велосипеде. Водитель двухколёсного транспорта пересекал дорогу по «зебре» не спешившись.
Велосипедист был трезв. На данный момент о его травмах ничего не известно, ясно только то, что он ударился при падении головой.
В областной Госавтоинспекции напоминают, что управляющий «железным конём» должен спешиваться перед тем, как пересекать дорогу по пешеходному переходу. Ни в коем случае нельзя выезжать на «зебру», автомобилисты не всегда успевают отреагировать и быстро затормозить. Кроме того, велосипедисты могут травмировать других пешеходов, пересекающих проезжую часть.
КОММЕНТАРИИ 8 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Дороги строились и строят для автомобилей. Автомобилисты оплачивают содержание дорог. Преимуществом на асфальтированной дороге ВСЕГДА должно быть на стороне водителя автомобиля, за исключением регулируемых переходов. Но по-хорошему, пути не должны пересекаться.
Вы перепутали автомагистрали\автобаны с дорогами внутригородского движения. Следуя этой логике автомашины не могут заезжать в придомовую территорию (И да там тоже асфальт бывает) У нас любят стонать вот как в Европе (Германии,Финляндии дороги хорошие) Да, хорошие и даже мечта автовладельцев-автобаны есть. Но в городе почти все светофоры (кошмар для россиян)-по требованию)- это почти нерегулируемый. на скорости их проезжать не рекомендуется потому что требование пешехода занимает 10 секунд не успел- въехал в зад впереди едущей или сбил пешехода -твои проблемы виноват всегда тот кто ехал с большей скоростью ущерб составляет от 20-30 тыс евро которое покроет страховка Не повезет придется продать имущество и переезжать в социальное жилье. Стоматология например очень дорогая- выбил зубы пешеходу на феррари- завтра на велик не хватит Суды идут годами- бабку которую сбил лет 20 назад не забудешь
А как же как же: "такие же участники движения"??
Очень переживаю, успел ли водитель машины удариться головой?
Или только опять один "такой же участник движения" головой изволил биться об асфальт? ))
Правила нарушили оба-один не спешился,другой не затормозил. В ПДД надо вернуться к старым нормам и четко прописать перед переходами торможение вплоть до полной остановки. Это уберет разночтения за каким то хреном в 2016 формулировку сократили (филологи блин) и теперь многие считают что переход можно проезжать на скорости.. И начинаются причитания -убедились участники не убедились А потом хоп и пять лет. У судей то все как и раньше расписано В данном случае почти наверняка виновным будет признан автомобилист. велосипедист может отделаться штрафом
А водитель и не должен был пропускать велосепидиста. Переход пешеходный и пропускают только пешеходов.
А велосепидисты вообще обнаглели гоняют внаглую на большой скорости по пешеходным тротуарам, не сбавляя скорости в сантиметре от пешеходов. Детей невозможно отпустить, того гляди сшибут. Пусть им наука будет.
Велосипедист имеет право ехать по тротуару если едет навстречу движению машин.
А еще с велосепидиста надо обязательно взыскать причиненный материальный ущерб причиненный автомобилисту. Вот тогда он точно в дальнейшем правила соблюдать будет.
Источником повышенной опасности является машина. И не важно кого она сбила пешехода переходящего дорогу в неположенном месте или велосипедиста едущего по пешеходному переходу со скоростью пешехода, отвечать будет водила машины и возмещать причинённый ущерб. В зависимости от тяжести нанесённого вреда будет зависеть приговор суда. Ехать на машине надо с такой скоростью, чтобы успевать контролировать дорожную ситуацию и в случае возникновения препятствия на дороге снизить скорость вплоть до полной остановки.