В Твери сбитый в центре города пешеход получил тяжёлые травмы
Tverigrad.ru в:
ДТП произошло днём.
В Твери 27 марта около 13:03 в районе дома №8 на Советской сбили 23-летнюю девушку. Она пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
69-летний водитель на Chevrolet Cruze не уступил дорогу тверичанке и наехал на неё. Пострадавшую с тяжёлыми травмами доставили в больницу.
Сотрудники Госавтоинспекции выясняют, почему автомобилист не пропустил пешехода. После проверки примут соответствующее решение.
Подпишись на Telegram-канал «Твериград. Главные новости Твери!»: это только самые важные новости в удобном формате.
1
46
КОММЕНТАРИИ 19 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
А не надо гадать и выяснять. Надо в местах повышенного трафика ставить светофоры.
Там светофор в 50 метрах на площади, а этот смертельный переход сделали по указанию Рудени.
Ну почему же смертельный, переход виден, знаки стоят, разметка присутствует, если ездить как положено до 60 км/ч то будешь успевать и пешехода заметить и даже оттормозиться если сразу не заметил.
Соседняя новость тут про то, что пешеходы нарушают чаще водителей.
Это факт, зафиксированный ГИБДД.
Который, собственно, подтверждает мнение и водителей, непосредственно участвующих в опасных ситуациях, незафиксированных гайцами.
В 2 раза больше пешеходы нарушают чем водители. Факт? Факт.
Это говорит о том что пешеход становящийся водителем всего лишь в 2 раза меньше нарушает чем когда был пешеходом. А также это говорит о том что пешеход не изучавший ПДД, не сдававший экзамен и не проходящий врачебную комиссию лишь в 2 раза чаще нарушает правили чем водитель. Это также говорит и о том что водителя от нарушения останавливает лишь санкция за нарушение, дай ему волю и безнаказанность ничего в его голове не остановит от нарушения, ибо в голове только нитка держащая уши. Слово здесь не работает, здесь понимают только прямой контакт, только отцовский подзатыльник либо дворовый удар в нос. В этом не закон виноват. Не жизнь такая - люди такие.
Ну, как-то всё притянуто за уши. Немного) А вот то, что пешеходы нарушают правила, для них же написанные, в 2 раза чаще, - медицинский факт.
Нет не притянуто, все что написано это тот же самый факт, просто это взгляд под другим углом)
Старый пердун на Шевроле Круз покалечил молодую девчонку. В его возрасте пешком пора ходить.
Водитель 100% виноват, но всегда поражаюсь на пешеходов, которые не смотрят по сторонам🤷♀️ Я лучше пропущу пару машин, но буду в целости🙄
Вина водителя в том, что он водитель и управляет машиной?)
После зимы много где на асфальте мокрой грязи. Скорость 60, к примеру, двигаешься вдоль тротуара. В вдруг какое-то чучело в наушниках, которое шло по тротуару, делает резкий поворот и 2 шага на пешеходку.
А расстояние, например, 10 метров до машины.
Да как хочешь нажимай на тормоза, но это чудо будет под колёсами.
Отвлёкся, чихнул, в зеркала посмотрел.. Да причин может быть разных, водитель такой же человек, как и пешеход.
Это значит, что в местах повышенного трафика надо регулировать этот трафик.
Регулировать, не дожидаясь пока объект наберет количество жертв в ДТП.
Вина водителя в том что они сбил на пешеходном переходе.
Сказки про то что кто-то выскакивает па пешеходный переход перед машиной которая идет на взлёт оставьте для суицидников. 99,9% пешеходов не суицидники.
Чихать, отвлекаться на ворон, чесать жо.пу, яйца, ковыряться в носу или ещё где-нибудь, водитель должен дома,а не за рулем автомобиля, и тем более не в момент проезда пешеходного перехода. Не надо спихивать все на человеческий фактор и использовать это как оправдание, человеческий фактор это не оправдание, вины он не снимает. Точно также как и отсутствие светофора в этом месте не снимает вины.
Вопрос на засыпку: а почему вы наделяете оправдательным человеческим фактором только водителя? "Отвлёкся, чихнул, по сторонам не посмотрел.. Да причин может быть разных, пешеход такой же человек, как и водитель"??? А разница в том, что один может и имеет право на человеческий фактор, потому-что ничего здавал и комиссию не проходил, а другой не имеет такого права потому что ему доверили источник повышенной опасности и он обязан владеть им так, и таким образом, чтобы его привычки и человеческие факторы не приносили вред окружающим. Так что оправдывать водителя не надо. Если хотите кого-то оправдать то только пешехода, у него на это больше причин.
В 2 раза чаще) Факт. Доказанный.
Следовательно, карать надо чаще пешеходов, а не водителей.
Следовательно, у водителя есть право отвлечься на почесуху)
Т.о. проблемы и контроль надо создавать именно для пешеходов. А также обучение ПДД и без справки об окончании 6-тимесячных курсов чтобы не имели права переходить дорогу. Да, и, в целом, передвигаться по тротуарам! )))
Пешеходы в этом месте как дикие бараны выбегают на проезжую часть даже не поворачивая головы. Сейчас молодежь так воспитана, что считает необходимым везде использовать свое право, даже на дороге. А потом лежат с наушниками в ушах вморге или больнице. И возраст здесь ни при чем. Сколько малолетних водителей летают по дорогам! Опытные и осмотрительнее и спокойнее
Во всем виновата молодежь, даже когда её сбивают на пешеходном переходе. Или особенно когда её сбивают на переходе))
Ведь раз тебя сбили значит ты дурак. Это вполне соответствует менталитету русского народа, здесь считается что если с тобой что-то случилось значит это ты ло.х. Ибо если бы не случилось то и не был бы ло.хом. А если женщину изнасиловали значит это она сама виновата и позволила это сделать. Поскольку большинство населения не знакомо с причинно-следственной связью, не знакомо с законом, не знакомо с логикой (ее в университетах изучают если что), не знакомо с культурой и воспитанием, то и рассуждает как пещерные люди - "медведь в лесу задрал? А ну так он л.ох был!"
Интересно, получается.
А возможно что нашим государством тоже управляет сплошь молодежь, ну т.е. 18-25 летние студенты сидят на должностях, министры, чиновники сполошь зелёная молодежь. Не старые пердуны с образованием колхозника, и полукриминальным менталитетом, не, а зеленые сосунки руководят всем. Отсюда все беды может. Молодежь просто плохая нам досталась))причем во все времена плохая достается и в 20 веке и в 19 веке)) может надо от молодёжи избавляться, вот тогда заживем)))))))))))))))))))
Вот поэтому так и живём, что министры 20-летние
Пешеходы в этом месте как дикие бараны выбегают на проезжую часть даже не поворачивая головы. Сейчас молодежь так воспитана, что считает необходимым везде использовать свое право, даже на дороге. А потом лежат с наушниками в ушах вморге или больнице. И возраст здесь ни при чем. Сколько малолетних водителей летают по дорогам! Опытные и осмотрительнее и спокойнее. А светофоров в Твери больше, чем в Москве. Хватит!
Дядь, а дядь, почитай новость, здесь пешехода сбили, а не водителя, и сбил его водитель, а не пешеход, а также сбил его на пешеходном переходе.
И если честно, вот совсем, то история показывает что бараны это те кто свои права не знает и не использует.
На мой взгляд лежачий полицейский лучше останавливает водителя чем нерегулируемый пешеходный переход, вы посмотрите с какой нежностью большинство водителей бережно и аккуратно их проезжают. И трафик сразу замедлится пробок меньше стане т.
Вы, наверное, не водитель. Весь город и так в лежачих полицейских, светофорах и ямах на дорогах.