В Твери школьника «обвинили» в убийстве двух человек

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Присяжные оправдали мальчика.

На юридическом факультете Тверского государственного университета прошел игровой «Суд присяжных» с участием школьников.

«Особенностью деловой игры, в основе которой были материалы уголовного дела об убийстве двух лиц, было то, что в качестве присяжных в ней приняли участие учащиеся 10-11-х социально-гуманитарных классов тверской школы № 17. Третьекурсники юридического факультета выступили в качестве сторон обвинения и защиты на судебных прениях», – сообщают в ТвГУ.

После окончания «судебного разбирательства» присяжные долго не могли вынести решение. Итогом стал оправдательный вердикт.

«Судья обратил внимание, что сторона обвинения давала слишком много деталей, я с этим согласна: сложно было запомнить все. Сторона защиты, в свою очередь, донесла свою мысль более доступно»,

– поделилась ученица 11 класса Майя Кубанова, которая выступила в роли присяжной.

В университете уточняют, что в качестве эксперта и для участия в роли председательствующего был приглашен федеральный судья Заволжского районного суда Твери Павел Осипов.

Подпишись на Telegram-канал «Твериград. Главные новости Твери!»: это только самые важные новости в удобном формате.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

2
21
Закон и порядок

КОММЕНТАРИИ 5

Для комментирования Вам необходимо .

kali

Теперь по сложившейся практике решение суда присяжных надо признать недействительным и переназначить слушания с участием профессиональных судей(да, так можно оказывается). В продолжении игры судья должна покаятся и уйти в отставку,а присяжных распустить для чего некоторых обвинить в двойном гражданстве или диссидентстве. В игре нужно задействовать звонковое право из наивысших эшелонов В роли эшелонов можно взять деканат юрфака-он может давить на судью лишением статуса студента также нужно выбрать кого то на роль высокопоставленных силовиков которые тряся корочками зайдут в совещательную комнату выгнав оттуда секретаря И главное в судах часто адвокат, обвинитель и судья сидят в одной комнате-этого нет в учебниках, но на практике бывает

5
1

    Суд присяжных - это пародия на суд, когда решение принимают юридически неграмотные, профессионально неподготовленные люди, которые руководствуются эмоциями и на которых легко оказывать влияние. Вряд ли кто доверит этим людям строить мост или дом, или хотя бы сварить две водопроводных трубы. Кроме того, для начала надо пройти проверку на "вшивость".

    2
    15
      kali

      Все так, но в некоторых случаях суд присяжных -гарантия против заказных политических дел.. У нас же давление легче оказывать на судью. И весь его профессионализм никуда не пригождается.. Доходи до абсурда -судья вспоминает о сроках давности и погашении судимости,а ему предлагается выйти в отставку,потому что ему объясняют что так нельзя председатель суда. Само по себе отсутствует независимость судей Потому что до сих пор это не выборная должность и есть какие то председатели судов,которые распределяют дела. В судьи часто идут бывшие гособвинители,что в странах с развитым правом прямо запрещено. Или коллегии адвокатов. Для чего они нужны если этих адвокатов они защищать не в состоянии. Слишком много административного ресурса

      0
      0
        Vasilich

        Самое главное называть весь этот бред и бардак гордыми словами суверенность, самобытность, особенным путём и видением демократии, независимостью и истинными ценностями, а также патриотизмом и исконностью.

        1
        0
    Vasilich

    Калька, пародия, копия на западную систему. Все наше правосудие это импровизация и бутофория. Что логично, колыбель права у нас единая - римское право. Но несмотря на это оно у нас очень слабое. По качеству. Но зато мы можем похвастать технологичностью, быстротой и дешевизной нашего правосудия. Собственно за качеством мы исторически в очереди не стояли, нам всегда была важна быстрота и количество, во все времена.
    И я думаю любой человек живущий в России ежедневно сталкивается с вопросом быстро или хорошо, и в абсолютном ряде случаев выбирается первый вариант, и не важно холодильник вы чините или заливка пола делается или реферат по истории пишется или подделка на труды готовится. Вторым фактором в связке с быстротой всегда как тень следует дешевизна. Таким образом правосодие это отображение нашей жизни, оно такое какие мы. Мы любим быстро и дешево. Как тут не напомнить истину: "каждый народ достоин своего правительства". И правосудия тоже.

    3
    0