В Твери собирают подписи за возврат прямых выборов мэра

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

В Интернете начали сбор подписей под петицией о возвращении прямых выборов мэра.

Авторы петиции уверены, что только избираемый на прямых выборах градоначальник может нести политическую ответственность за свою работу и будущее города.

Напомним, в Твери будет возвращена “одноглавая” система управления – соответствующие поправки в Устав города депутаты Думы приняли в июне 2015 года. Но выбирать мэра жителям Твери не доверяют: планируется, что все будет происходить по аналогии с тем, как сейчас назначают сити-менеджера – через конкурсную комиссию, которая на 50% формируется из состава депутатского конкурса и на 50% делегируется региональной властью. При этом никакого общественного обсуждения кандидатур на пост главы Твери не предполагается. Хотя мэрское кресло, несмотря на закрытость процедуры, будет считаться выборным.

В июле состоялись публичные слушания по проекту данного решения Тверской городской думы, на которых большинство высказалось за введение системы прямых выборов главы города. Однако до сих пор данный вопрос так и не был вынесен депутатами на рассмотрение. В связи с этим инициативная группа жителей начала сбор подписей под петицией с требованием вернуть прямые выборы мэра.

«Твери необходимы прямые выборы главы города – это единственный путь к стратегическому развитию нашего города. Только избираемый на прямых выборах градоначальник может нести политическую ответственность за свою работу и будущее Твери», – пишут авторы петиции.

Они требуют от депутатов Тверской городской думы рассмотреть вопрос о прямых выборах главы города и обратиться с соответствующей законотворческой инициативой в Законодательное собрание Тверской области. Данное обращение будет направлено в постоянный комитет по местному самоуправлению и регламенту ТГД.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
0

Как на Ваш взгляд должен выбираться мэр Твери?

Загрузка ... Загрузка ...
Политика

КОММЕНТАРИИ 20

Для комментирования Вам необходимо .

Баркин Семен

Прямые выборы не показатель эффективности. Лебедева выбирали,при нем был самый крутой бюджет,но тратил он его не эффективно,плюс он продал все ЖКХ частникам. Толоко и Павлова назначали,но это был просто провал. Назначали Тимофеева перемены положительные стали идти. Одних тротуаров наремонтировали неслыханное количество

0
0

Город в долгах по уши, плюс уничтожение всего малого и среднего бизнеса,который прилично пополнял городской бюджет. Тысячи людей остались без работы. Сторонних инвесторов Тверь едва ли теперь получит. Открывать свой бизнес, а значит давать новые рабочие места, теперь не кому. Тимофеев отжал всё, что можно. Просить милостыню, соглашусь будет приятней на новом тротуаре, это какой , никакой но всё же плюс.

0
0
    Баркин Семен

    Оооо,вот это супербот! Какой там бизнес наполнял бюджет?! Азербайджанцы со Щмидта?или шаурма с остановок? Или может Лебедевские билборды? Олег,ну зачем же такую чушь писать

    0
    0
    Баркин Семен

    И расскажите про долги! Откройте бюджет сначала.

    0
    0

      Бот как раз ты, на окладе в администрации, один из сорока. Так, что иди не [censored] *****. Скоро сам на бирже труда окажешься. Отряд быстрого реагирования.

      0
      0
      Баркин Семен

      Не угадал ты. А правда глаза режет же,да? Понял,что пишешь чушь про свой "малый" бизнес. Смотри,как бы на соц пособие не пришлось жить,а не на жирном гешефте

      0
      0
trisestri

Про долги хорошо котята написали,то есть про сми,которые пишут про кредиты,которых,на самом деле,не брали,потому что не состоялись конкурсы.так что Олег,видимо,жертва этой пропаганды.а про выборы,правда,неизвестно,что лучше.люди же часто "сердцем голосуют",вот и выберут какого-нибудь любимца старушек,который красиво говорит

0
0
Samuilych

По мне так главное управленец был бы хороший, а выбирается он или назначается... С начала века в Твери пока ярко позитивно зарекомендовали себя два мэра - Лебедев и Тимофеев. Одного выбрали, другого назначили. А могли бы и наоборот, может быть... Не в процедуре суть, а в персоналии

0
0
Batment

Давно пора!!!!

0
0
zvezda

Согласна, лишь бы управленец хороший. Порядок в городе зависит от человека, а не от процедуры его назначения.

0
0
Oleg_Komin

С нашим политически аморфным населением, и еще одни выборы!? К власти будет дорываться тот, кто в предвыборную гонку объедет больше дворов и больше наобещает больше доверчивым бабушкам, а также подкинет выпивохам на сугрев души.

0
0
Gektor

Прямые выборы - это прежде всего огромные расходы для бюджета. И неизвестно кто в результате может прийти к власти по итогам таких выборов. Народ как правило выбирает исходя из конкретных симпатий или антипатий, и зачастую вовсе не руководствуется профессиональными качествами кандидата. В этом году несмотря на то, что Глава избирался по конкурсу, были достигнуты определенные успехи и это надо признать. В конце концов всё определяет результат и только по результату стоит оценивать руководителя городским хозяйством и никак иначе.

0
0

Все это фуфел.Там уже занято все до выборов и все определено.На выборы сходить если только бюллетень испортить чтобы вместо тебя не проголосовали как было с ер-146%

0
0

"Авторы петиции уверены, что только избираемый на прямых выборах градоначальник может нести политическую ответственность за свою работу и будущее города."
гражданин Лебедев уже показал и "эффективность" и "политическую ответственность за свою работу и будущее города." да так, что его не снять было

0
0
Prototip

Явно кого-то не устраивает наведённый и наволимый порядок в городе. Не нравится. Хотят опять 90-е вернуть, когда ходили бабушек за шоколадки подкупали, мужиков за палёную водку и.т.д. Кому это нужно? Точно не патриотам города. Вспомните фильм Бригада там всё показали.

0
0
Анатолий Богачев

Согласен важно какой человек сам по себе, процедура вторична

0
0
Gorbatka

Заметил что негатив против бывшего мера Лебедева мутят, почему не раньше? почему сейчас? 🙂
Неужели он имеет "вес", и кому то опять помешал?!
Вспомните как его спихнул Бабичев, вспомнили? а теперь вспомните работу Бабичева? ну что ? не вспоминается...
С Лебедевым многие чувствовали себя причастными и переживали за город, потому что был избран народом.
Вот к теме и возможно причина: http://tverigrad.ru/publication/v-tveri-progolosovali-za-likvidaciyu-dvuglavojj-sistemy-vlasti

т.е. предвыборная компания типа началась...... ))))

Выводы делает каждый для себя сам!

0
0
Елизавета Борисова

По-моему, все же в данной ситуации важно не какой человек, а какой управленец! Можно быть хорошим человеком, но при этом бездарным управленцем. Так что важно, чтобы процедура выборов была ориентирована на отбор эффективного управленца.

0
0
123AK

Пока все назначенные управленцы бездарные и это факт.Под их управлением исчез ни один бюджет,а при последним даже "ЗАПАДНЫЙ МОСТ ПОСТРОИЛИ".

0
0