В Твери сотрудник полиции пойдет под суд за насилие над задержанным
Полицейский обвиняется в превышении должностных полномочий.
Ночью 22 января в Твери сотрудник полиции вместе с напарником, находясь на маршруте патрулирования, задержал за совершение административного правонарушения двоих мужчин, которых на служебном автомобиле доставили к отделу полиции.
На законные требования к задержанным покинуть служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции один из них отказался, после чего правоохранители с применением физической силы вытащили задержанного. Для того чтобы мужчина не сопротивлялся, напарник обвиняемого полицейского «скрутил» и повалил последнего на землю, для того чтобы надеть на него наручники. В это время полицейский, увидев, что задержанный продолжает оказывать сопротивление, подошел и стал помогать «заковать» задержанного. После того как на мужчину надели наручники, полицейский ударил его ногой по голове, несмотря на то, что задержанный был обездвижен.
– В ходе предварительного следствия проведены сложные экспертизы, допрошен ряд свидетелей, обладающих значимой информацией по делу. Московским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по Тверской области завершено расследование уголовного дела в отношении 24-летнего сотрудника УМВД России по г. Твери, –
сообщила старший помощник руководителя СУ СК РФ по Тверской области Валерия Павлова.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
КОММЕНТАРИИ 16 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Идут три ППСника... Один умеет немного писать, другой умеет немного читать, а третьему просто приятно идти с интеллигентными людьми... Но судить о всех сотрудниках полиции на примере патрульных не стоит. Там достаточно порядочных и нормальных людей, которые и жизнями рискуют ради остальных граждан, и не только в подъезды без боязни входят. Только об этой "повседневности" в газетах и на сайтах почти не пишут.... Да ... Чтобы по ребрам не получить от такого вот ПЭПса , сопротивляться не стоит, а просто надо выполнить требования сотрудника...
А еще там не пишут как признательные показания выбивают ломая ребра как находят в квартирах генералов миллиарды как каждый год сажают начальников гиббдд . Сколько преступлений они раскрыли а не подтасовали факты ? О правилах задержания есть Ст 14 фз о полиции где не сказано что надо применять насилие тем более ногой в голову !
Законом предусмотрены следующие основания, по которым сотрудник полиции вправе задержать граждан (часть 2 ст. 14 ФЗ «О полиции»):
при подозрении в совершении преступления,
если в отношении вас избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
если вы совершили побег из-под стражи или из психиатрической лечебницы, уклоняетесь от отбывания уголовного наказания, находитесь в розыске,
в случае уклонения от административного ареста,
если в отношении Вас ведется производство по делам об административных правонарушениях,
если вы уклоняетесь от исполнения назначенных судом принудительных мер медицинского характера
при нарушении правил комендантского часа,
при незаконном проникновении либо попытке проникновения на охраняемые объекты,
в случае попытки самоубийства, а также при наличии признаков выраженного психического расстройства, если действиями лицо создает опасность для себя и окружающих,
при поступлении от иностранного государства требования о вашей выдаче.
При наличии вышеуказанных оснований сотрудники полиции могут произвести задержание в порядке, предусмотренном ст. 14 ФЗ «О полиции», неукоснительно соблюдая следующие правила:
назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, разъяснить причину и цель обращения,
разъяснить основания и мотивы задержания, ваши права и обязанности, в том числе право на юридическую помощь с момента задержания, право на переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте задержания, право на отказ от дачи объяснения.
составить протокол о задержании, в котором указываются:
– дата, время и место его составления,
– должность, фамилия и инициалы сотрудника полиции, составившего протокол,
– сведения о задержанном лице, дата, время, место, основания и мотивы задержания,
– факт уведомления близких родственников или близких лиц задержанного лица,
– сведения о поступивших заявлениях и замечаниях от участников. При этом вам должна быть вручена копия протокола.
уведомить в кратчайший срок по вашей просьбе о месте вашего нахождения родственников, администрацию по месту работы или учебы, а также защитника;
при задержании несовершеннолетнего сотрудник полиции должен незамедлительно уведомить родителей или иных законных представителей.
И где тут сказано что надо бить по голове ?
ПО ГОЛОВКЕ БЕДНЕНЬКОГО УДАРИЛИ. В АМЕРИКИ ЭТУ БУ ТВ...РЬ КОТОРАЯ СОПРОТИВЛЯЛАСЬ БЫ ПРИСТРЕЛИЛИ НА МЕСТЕ БЫ....
В Америке нас выпивших домой полицейские привезли, а через час документы и деньги в запечатанном конверте отдали !Уловили разницу ?
А могли бы и пристрелить, если бы вы им не понравились. Улавливаете разницу??
Надо чаще освидетельствовать работников правоохранительных органов у психологов и увольнять замеченных в превышении полномочий. Там есть латентные садисты. Ну, и со временем большинство начинает считать, что он и есть - государство. На лицах высокомерие, тон неуважительный.
Рассуждение-фантазия или как, может быть, а могло и не быть.
Могло бы быть так ? ( собирательный образ их художественных фильмов о милиции и полиции):
.
А задержанный верещит:
- Вас ................. всех засужу, .............таких-то-таких-то, у меня родственники знаете где и кем работают ? Они все решат ! Ты, ................, виноватым останешься !
- На Твой беспредел жалобы прокурору, следователям напишу ! Знаешь, где работаю ? Какие у меня связи ?
- В суде засужу ! У меня адвокат знакомый !
- В тюрьме сгною .............. ! Если не отпустишь ты меня, ..................., если не отпустишь ! Ты меня понял, .......................... ? Ну что, молчишь, .................... ? Ты мне ничего не сделаешь, а тебя такого-то, такого-то, по прокуратурам, следователям и судам затаскают !
И не унимается, орет, верещит, стращает и обзывает ! На замечания не реагирует !
Верещит: а ты, ......................ничего не докажешь, ни в суде, ни в прокуратуре и следователь тебе не поверит, что тебе тут говорю и ничем не докажешь ! И ты, будешь в ....................... !
Слушал это слушал паренек с 8 классами образования, из деревни, наблюдая за холеной тушей, слушал, смотрел-смотрел, как вырывается и сопротивляется административно задерживаемый и после очередного оскорбления, спрашивает: а знаешь, что у нас в деревне, с беспредельщиками делают ?
А тот: а мне ...................., что у Вас там делают, тебя ......................., посажу, ............. такого-то-такого-то, у меня родственники знаешь кто ? Они меня отмажут, а тебя виноватым сделают ! .......................... ! Ну что, что у Вас делают с беспредельщиками ?
Ну и показал паренек, немного, что делают с теми, в деревне, у кого башню совсем сорвало. По его просьбе. Полицейский, как мне кажется, захамевшего задержанного, который, судя по написанному, слов нормальных не понимает, немного "успокоил".
.
Ударил !
Да ударил ? Вопрос: за дело ?
А вот представим себе такую фантазию:
1. Гражданин может обратиться к следователю: защитите, следователь !
А следователь может и никого не бить - а, как мне кажется, потихоньку "взять", как Денис Владимирович Жуков, полковник из СК РФ по Тверской области и "бейся дальше за свои права" - "нет преступления и все тут" ;
Недовольны - идите в суд !
И, никого не бьет !
2. Гражданин может обратиться к прокурору: Защитите, прокурор ! Вот оно, нарушение !
А прокурор может, как мне кажется, дать ответ: Оснований прокурорского реагирования нет. т.е. нарушение есть, а оснований для реагирования нет.
Гражданин: как же так ? Вот же нарушение !
А прокурор, как мне кажется, может ответить: недовольны, не нравится - идите в суд !
И, никого не бьет !
3. Гражданин послушается - нарушение-то есть и может обратиться в суд: Защитите, Ваша честь ! Вот оно, нарушение !
А судья может, как мне кажется, может вынести решение и указать: В удовлетворении исковых требований отказать !
т.е. нарушение есть, а оснований для удовлетворения иска нет.
Недовольны - подавайте жалобу в апелляционный суд.
И тоже, никого не бьет !
.
Вот так подумаешь и задумаешься: а зачем нужны такие правозащитные органы ?
.
Оправдать сотрудника органов внутренних дел !
Вот и возникает, как мне кажется, вопрос, что опасней:
- небольшая зуботычина, возможно случайная, при задержании
или
- куда более серьезные нарушения, похожие на коррупцию, ГДЕ НИКТО НИКОГО НЕ БЬЕТ, а Вам вежливо, в глаза говорят и в официальных ответах пишут - "нет нарушений". и, почти никого не сажают за это.
Возможно, в своих фантазиях, основанных на художественных фильмах о коррупции, и ошибаюсь. Не знаю.
Лечить тебя надо, вошь сайтовская.
если служилый не "отморозок" - ОПРАВДАТЬ !
а если задерживаемый, явно неадекватно себя ведущий, хотел укусить ботинок, туфлю, новую ?
а сотрудник, защищая казенное имущество, оттолкнул нарушителя ? вcего-то ?
сочувствую родителям "побитого".
чувствую, что они его слишком баловали, да так, что он, как мне кажется, "в конец оборзел".
Возможно, полицейского и не оправдают, но с таким поведением, "побитый", рано или поздно влетит в такую историю, что мало ему не покажется. это полицейские с ним "сюсюкали". Не любит народ наглых и хамоватых.
ОТПРАВИТЬ ВСЕХ ПАЛИЦАЕВ В СИРИЮ В БЕССРОЧНУЮ КОМАНДИРОВКУ,Я ПОСМОТРЮ КАК ВЫ ТАМ БУДЕТЕ В ШТАНЫ НАКЛАДЫВАТЬ И ПРОТИВОСТОЯТЬ ИСЛАМИСТАМ,В СЛУЧАЕ ВОЙНЫ ВЫ ПЕРВЫМИ ПОЙДЕТЕ КАК ПУШЕЧНОЕ МЯСО
Тут недавно сына губернатора полиция задерживала и странное дело - ни слуху, ни духу...
подумал: если бы туфлей по голове приложился бы "до" задержания, спереди бы или наступил, случайно, то это могло бы быть причинение вреда в условиях "крайней необходимости", при задержании правонарушителя.