В Твери строительная компания заплатит за нравственные страдания клиента
Вместе с неустойкой строителей обязали заплатить мужчине 317,5 тысячи рублей.
В Московском районном суде Твери рассмотрено дело о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве и компенсации морального вреда. Истец, житель города, требовал от компании-застройщика взыскание неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от взысканных сумм, судебных издержек на оплату услуг представителя.
В 2013 году истец, рассчитывая на своевременное получение однокомнатной квартиры на восьмом этаже, принял участие в долевом строительстве дома в микрорайоне “Южный”, внеся плату в 1 522 500 рублей.
— Однако ответчик свою обязанность завершить строительство дома в установленный договором срок не исполнил, – сообщает пресс-служба Московского районного суда Твери. – Квартира была передана истцу по акту 22 мая 2015 года. В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с 1 октября 2014 года по 22 мая 2015 года. Из-за действий ответчика истец испытал нравственные страдания, компенсацию которых он оценил в 30 000 рублей.
В итоге суд вынес решение, которым удовлетворил заявленные исковые требования частично.
— В пользу истца с ответчика была взыскана неустойка в размере 195 063 рубля, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 102 531 рубль, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, – сообщают в суде.
Общая сумма, которую строителей обязали заплатить истцу, – 317 595 рублей.
КОММЕНТАРИИ 4 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Красавчик. Правильно сделал. Надо драть и в хвост и в гриву этих строителей.
Мебелизирует теперь свою квартиру,за счёт сторонних спонсоров)
Если бы все начали судиться с Фателидзе и его ДУ гражданстрой может и он бы перестал в нашем регионе гадить. До сих пор не понимаю как его высказывания в стиле "Россия Крым захватила..." не попали в расследования ФСБ как минимум.
с неустойкой, штрафом, все очевидно, а вот почему суд за моральный вред взыскал не 30 000, а всего треть, 10 000.
А почему не 25 000, не 20 000 и, не 15 000.
получается, как мне показалось, что истца обидели не только строители, но, его, пострадавшего, обидел еще и суд, поскольку, фактически наказал истца материально, лишив 20 000 рублей, хотя, мог бы взыскать и все 30 000 с ответчика и, все было бы законно, тем более истец просил не какую-то, заоблачную сумму.
интересно, а чем обосновывал суд свое мнение, уменьшив на 2/3 сумму морального вреда ? просто так, по принципу: я так думаю ? или, мне так захотелось ? не знаю. но, не думаю, что такие решения, в части взыскания морального вреда, как мне кажется, повысят авторитет судебной власти.
По сравнению с ежемесячной зарплатой судьи (из СМИ, в среднем около 160 000 рублей - примерно с 01.10.2013г., год надо уточнить) 10 000 рублей мелочь. Так стоило ли "размениваться по мелочам" ?