В Твери таксист предлагал девушке расплатиться за поездку интимом

Он ради демографического благополучия старается. Не смотря на возраст.

УК РФ Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или СОВЕРШЕНИЮ ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА ПУТЕМ ШАНТАЖА, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Вся тонкость в формулировках.

Понуждение. При понуждении к действиям сексуального характера способами воздействия на потерпевшее лицо с целью получения от него вынужденного согласия на совершение действий секс. характера являются шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшей.

Под шантажом понимается угроза распространить сведения, которые каким-либо образом порочат, компрометируют потерпевших, либо огласка которых способна повлечь нежелательные для них последствия. Боюсь данное понятие в данном случае неприменимо, шантажа не было.

Предлагать и понуждать это разные понятия. Предлагать человеку секс законом не запрещено, а вот понуждение тут ещё надо найти. Непонятно в какой момент было предложение, до или после выполнения услуги. Т.е. довёз и предложил или в процессе поездки, или сразу. Доказать что водитель заблокировал дверь и не давал выйти тоже проблематично, он просто скажет не блокировал и этого слова будет достаточно, слова против слов без доказательств равны.

Короче, совет девушкам, садитесь в такси с включёнными диктофонами на протяжении всей поездки, от посадки до выхода из такси, тогда следователям хотя бы будет с чем работать.

Если бы можно было доказать блокировку дверей, либо размотать (как это умеют следователи) этого Оглы на подтверждение факта блокировки, то поскольку блокировка является по сути задержанием человека, то будет квалифицирована как насилие. Ведь насилие бывает разным физическим, эмоциональным, психологическим и т.д. то тут можно попытаться подтянуть другую статью - угрозу износилованием.

с включенными диктофонами и железными поясами на причиндалах ахахахахахахахахахахах
василич, спасибо, поржал!!

"угрозу изнОсилованием", это на руках, что ли?
блин, Василич, ты сегодня в ударе! аахахахахахахахаха

горячий старый хач плять не знает "как так получилось"... так настойчиво он к своей дочке подкатывал бы... всё он прекрасно знает! "чёрт попутал"... ппц, он хитрожопый, даже православным прикинулся...

syvorov777, ты когда просмеешься и тебя отпустит, Во-первых попробуй доказать что не черт попутал)) просто в качестве упражнения))
А во-вторых, в "старом хаче" можно усмотреть дискриминацию по нац.признаку, а в словах "настойчиво он к своей дочке подкатывал бы.." распространение экстремистской идеологии, а именно педофилии. И вот уже ты, syvorov777, стоишь с опущенными глазками и "тебя бес попутал", "ты неправильно выразился, "тебя не так поняли"и т.д.

А теперь представь ситуацию, что этот персонаж завсегдатай саун где оказываются различного рода банно-мыльные услуги, и вот к нему в машину садится та в которую он признал, которая оказывала... Не обеляя действия идиота, всё же стоит признать, контекст ситуации крайне важен.
Согласись, не каждой девушке таксисты просто так предлагают что-либо. Странно что он ей это предложил, не находишь?

да всё ты понял, что я хотел сказать , в правовой диспут мне с тобой лень вступать, да и всё равно проиграю... затем... да лень мне...

предмет и субъекты не стоят обсуждения, по моим критериям, сорян...