В Твери из детского сада похитили сестёр-двойняшек (фото, аудио)
Девочек затащили в легковой автомобиль и увезли за 120 километров от областного центра.
ЧП произошло в одном из детских садов Твери 22 ноября в 11:30. Ребятня была на прогулке, когда на горизонте появилась Зухра, мама пятилетних сестёр-двойняшек Сони и Вари. Через несколько минут детская площадка наполнилась криками и суматохой – неизвестные схватили девочек, затащили их в черный Renault Logan, который тут же сорвался с места.
– Бегут дети нашей группы, кричат, что Соню с Варей украли! – плача, рассказала корреспонденту Tverigrad.ru бабушка девочек Валентина Павловна. Женщина работает помощницей воспитателя в этом детсаду. – Наперебой рассказывают, что Соню с Варей схватили чужие люди и утащили. Воспитатель кричала: “Спасите, помогите!” Сказала мне срочно вызывать полицию! Я нажала тревожную кнопку у нас на первом этаже.
По словам женщины, похищение двойняшек организовала их мать Зухра, которая отвлекала воспитателя разговорами, пока неизвестные мужчина и женщина схватили девочек и посадили в машину. Последней в автомобиль заскочила Зухра…
– Ну кто мог подумать, что такое вообще возможно? – тихо спросила корреспондента Tverigrad.ru заведующая детсадом. – Теперь меня уволят или сама уволюсь, хотя считаю, что вины нашей в произошедшем нет. Она же мать… Хотя и приходила в наш детсад всего один раз больше чем за год, сладости девочкам передавала…
Сердце красавицы
История событий в тверском детсаду уходит корнями в 2008 год, когда прибывший со службы на Северном Кавказе контрактник Евгений познакомился с красавицей Зухрой на отдыхе в Максатихинском районе. Вскоре Зухра, у которой на тот момент уже была 7-летняя дочка, забеременела. Встал вопрос о свадьбе. Сам Евгений был, как говорится, по уши влюблен в восточную диву. А вот его родители, Валентина Павловна и Иван Алексеевич, отнеслись к невестке с настороженностью. Уж больно разные, не совсем хорошие слухи ходили о Зухре. Но, как бы там ни было, ее приняли в семью как родную. 14 марта 2011 года Зухра с разницей в 15 минут родила двойняшек: старшую назвали Соней, младшую – Варей.
– Сын с невесткой поселились у нас в трехкомнатной квартире (семья живет в одном из поселков Калининского района. – Ред.), жили мы хорошо, в детях души не чаяли, с Зухры буквально пылинки сдували, – играя желваками, рассказывает военный пенсионер Иван Алексеевич. – А потом… Потом началось. Девочки подросли, Зухра стала пропадать. Работать она не хотела, а вот гулять – это пожалуйста. Женя с ней развелся, она уехала в Тверь и пропала, забрав старшую дочку, Наташу.
Вскоре Соня и Варя начали называть бабушку мамой. Валентина Павловна и ее муж взахлеб рассказывают о том, какие девочки были веселые, ласковые, хорошие. У двойняшек даже была конкуренция – кто из них главнее? Такие забавные: считали, что та, у кого из них зубик выпадет первый, старшая. Дедушка с бабушкой смеялись и отдавали всю душу озорницам. Изредка появлялась Зухра. Появлялась и вновь исчезала.
В июне 2015 года решением судьи Калининского районного суда Александра Кулакова (сейчас федеральный судья Тверского областного суда. – Ред.) двойняшки были оставлены на попечении их бабушки Валентины Павловны. Как следует из материалов дела, судья учел, что мать девочек не предоставляет им надлежащего ухода, не обеспечивает их одеждой и питанием.
– В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что З. в отсутствие к тому уважительных причин устранилась от воспитания своих несовершеннолетних дочерей, переложив заботу о детях на их бабушку, – гласит резулятивная часть решения суда. – Совместно с ними не проживает длительный период времени, не заботится об их физическом, нравственном, духовном и психическом развитии. Однако суд не находит подтверждения тому, что З., по сути, отказалась от своих детей.
В итоге Соня и Варя остались на попечении у бабушки, а их мать обязали выплачивать алименты, не лишая ее родительских прав.
Алименты Зухра не платила. В апреле 2016 года женщину судили и признали виновной по ч.1 ст.157 УК РФ. Наказание – 7 месяцев исправительных работ. Условно. Часть денег по алиментному долгу она перечислила. С тех пор о ней ни слуху ни духу. Свекор со свекровью подали в суд иск на лишение Зухры, живущей на данный момент в Максатихе, родительских прав. И она начала действовать… Как – об этом вы прочитали выше.
«У нас будто сердце вырвали»
Казалось бы, всё это сугубо семейные разборки. Многие скажут, мол, Зухра – мать девочек и тоже имеет право их воспитывать, поскольку родительских прав не лишена. Однако есть одно НО! Соне, которую Зухра увезла в Максатиху, срочно требуется медицинская помощь. Об этом стало известно на следующий день после того, как девочек “забрали” из сада, 23 ноября. У малышки серьезные проблемы с почками, воспаление мочевого пузыря. Ей требуется госпитализация. На руках у бабушки – направление в Детскую областную клиническую больницу на лечение у нефролога. Медицинская помощь ортопеда нужна и Варе. Все медицинские документы и направления на лечение сестренок находятся на руках у бабушки и дедушки. Вот только неизвестно, где именно сейчас Зухра живет с дочками.
– Мы выезжали в Максатиху, искали ее по месту прописки, там ее нет, – сокрушается Валентина Павловна. – Удалось до нее дозвониться. Сказали, подумай о Сонечке, ей нужно срочное лечение! Она ответила, что не может отвезти дочь в Тверь, так как четыре месяца назад родила еще одного ребенка и его не с кем оставить. Мы обращались в Максатихе в полицию, в соцзащиту, прокуратуру с просьбой помочь вернуть нам девочек… Пока все тщетно. Такое ощущение, что решение Калининского районного суда для властей в Максатихе ничего не значит.
После того как неизвестные увезли дочек в Максатиху, совершив, по сути, похищение, отец двойняшек Евгений и его родители побывали во всех инстанциях, где только можно. Заявление с просьбой помочь вернуть похищенных дочерей написано на имя прокурора Тверской области Вячеслава Росинского. Заявление с требованием привлечь к уголовной ответственности неизвестных, похитивших детей, адресовано руководителю Заволжского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Тверской области. Написаны заявления в органы опеки и попечительства Калининского района, в Пролетарский отдел полиции Твери, начальнику отдела полиции в Максатиху, подразделения по делам несовершеннолетних…
Трубку Зухра не берет, как уже было сказано выше, дозвониться до нее удалось лишь раз. Где именно она живет и где находятся девочки – неизвестно. Говорят, что у неких родственников.
Что до отца близняшек, Евгения, то и к нему немало вопросов. Точнее, к его прошлому образу жизни. Из-за проблем с Зухрой он сорвался и даже пытался свести счеты с жизнью. В итоге с нервным срывом попал в больницу. Психиатрическую. Говорят, что сейчас с ним все в порядке – завязал, работает, взял себя в руки. Но как бы там ни было, львиная доля в заботе и воспитании детей оставались до недавнего времени на плечах дедушки и бабушки.
– Мы не можем спать, не можем есть, с момента похищения наших девочек прошло три дня, – уже не сдерживается и плачет Иван Алексеевич. – Я не понимаю, если правда на нашей стороне, если даже суд отдал нам Сонечку и Варю на попечение, почему к нам сейчас такое отношение? У нас как сердце вырвали, души лишили. Но самое страшное то, что Соня в опасности, ей срочно нужна помощь врачей.
Итак, что произошло – похищение? С одной стороны, да. Ведь девочек буквально затолкали на глазах у детей и воспитателя в машину незнакомцы. И здесь, пожалуй, решение за следственным управлением СК России по Тверской области – возбуждать уголовное дело или нет. С другой стороны, Зухра не лишена родительских прав, несмотря на то, что двойняшки по решению суда находятся на попечении у бабушки… Кроме того, женщина говорит, что ее просто не пускали к детям и алименты она платила. Хотя решения суда говорят об обратном.
В начале декабря в Максатихе пройдет заседание суда по иску о лишении Зухры родительских прав. Портал Tverigrad.ru продолжит следить за развитием ситуации.
КОММЕНТАРИИ 25 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
на кол.
в Сибирь!
Как были недолюдми,так и остались. тварь за ноги и об угол.
Куда смотрят органы Опеки Максатихи , как ЕЙ можно доверить воспитывать девочек, ведь у нее нет никакого образования- даже 3 классов.Она родила первого ребенка в 15 лет и где тогда была ОПЕКА?На сегодняшний день у нее есть еще и грудной ребенок - четвертый по счету и она родила его только для получения пособий !!!А за то , что она творит я бы забрала у нее всех детей! Я говорю не голословно, потому что знаю ее очень давно !!!
А в чем похищение ? - родительских прав ога не лишена, да опекун - бабушка, но она то законная мать ! Она их просто забрала.
А еще невест на свадьбах похищают, можно каждый день почти писать, а что , громкий заголовок "В Твери похищена молодая девушка" ну а потом уже про свадьбу, посещений будет-море. Леша, Олег-берите на вооружение.
Вообще чего эта Зухра здесь забыла?
На Родине жить надо и рожать там же, а не у тверских работу и хлеб отбирать...
Да и контрактник...русскую найти в жены не мог что-ли?..
почему какие-то люди ? забирала детей мать! вы читайте первый абзац статьи внимательно: "появилась мать, но затащили неизвестные"- полный абсурд - браво автору статьи!
А в чем похищение то ? мать родительских прав не лишена, да бабушка главный опекун, но и мать то законная, взяла и забрала. А из этого громкого заголовка следует, что прям какие то киднеперы, в городе орудуют. В погоне за посещениями все средства хороши, ну так напишите, что она их позхитела и съела !
Как так-то? У нас хоть какие-то законы действуют? Вот пока дети не погибнут(не дай бог) ни кто не почешется, а потом будут рассуждать, как надо было бы поступить? Что это за мать? К детям раз появилась??? Лишить всех детей и выслать на историческую родину....
Я думаю , что Роман Мулерман высказывался по другому , если бы речь шла про его собственных детей в такой же ситуации ? Про чужое горе со своей колокольни хорошо рассуждать!!!
Уважаемый (ая) ok.tver201010 я просто юрист и привык оперировать юридическими понятиями, и поверьте, моему опыту, данная ситуация под формулировку, а тем более под состав преступления "похищение человека", т.е. ст. 126 УК РФ. Да ситуация, по человечески - ужасная, но зачем будоражить народ громкими заголовками "В Твери похитили и т.д. и т.п" , прочитав заголовок можно действительно подумать, что какие то отморозки похищают чужих детей из детсада, а не идет речь о родственных (пусть и неприятных) разборках. Потом, мы все неучитываем вторую сторону конфликта-мать, а у нее наверняка своя правда есть. А господин Косоруков еще раз подтвердил свою принадлежность к второй древнейшей профессии...Алексей, на досуге, почитайте рассказ Зощенко "Писатель", мне кажется он про Вас.
Господин "юрист" - для того чтобы "оперировать юридическими понятиями" неплохо было бы для начала научиться выражать ясно мысль, которую хотели донести до аудитории .
__________________________________________
// Уважаемый (ая) ok.tver201010 я просто юрист и привык оперировать юридическими понятиями, и поверьте, моему опыту, данная ситуация под формулировку, а тем более под состав преступления "похищение человека", т.е. ст. 126 УК РФ.
---------------------------------------------------------------------------
Чужая семья – потемки. С проблемами в семье должны в первую очередь разбираться сами супруги и их близкие, в крайнем случае для решения спорных вопросов существуют правоохранительные органы – они обязаны рассудить - кто прав, а кто виноват. Как видно проблемы в этой семье возникли давно, но никто ими не занимался серьезно. Не воспитатели и заведующая, а Закон должен поставить точку в этом деле, принимая во внимание интересы двух сторон, ссылаясь на факты, а не на «громкие» и порой не проверенные заявления якобы «пострадавшей» стороны.
Необходимо срочно разобраться, при этом ни в коем случае не должны пострадать дети.
Я знаю эту семью давно. И Евгения и его родителей. Не чего Плохово об этой семье сказать не могу. Девочки Живут там, в любви и заботе. А мать их, КУКУШКА. Которая даже не знает, что такое материнский инстинкт.
Меня удивляет другое, что власти смотрят на это, как будто не чего страшного не произошло.
А те люди, которые думают что она не лишена родительских прав. То она может приезжать в садик без предупреждения и увозить детей. То это так дело просто не пройдет. За любое правонарушение придется платить.
За городом на лето приезжает одна семья, бабушка и дедушка, у них на попечении девочка лет 7. Якобы (со слов бабушки и дедушки) мать ребенка гулящая и пьющая, поэтому по суду они стали опекунами. Мать ребенка я никогда не видела, как впрочем и отца. Но вот летом пришлось увидеть папашку ребенка. Кто-то ему сделал замечание, что положено на ночь ворота на въезде закрывать на замок. Что понеслось на это замечание. Убью, зарежу, сожгу. Посмотрела на этого папашу и как-то поняла мамашу, здесь и запьешь, и убежишь из дома. После того, как посмотрела на папашу, уже как-то не очень верю в слова бабушки и дедушки. Не надо судить о людях с чьих-то слов, одна сторона всегда старается представить себя в лучшем свете. Семейные проблемы должны решаться цивилизованно, через суд, если не договорятся. Мы не знаем истинного положения дел, а пытаемся судить. Я не на стороне мамашки, но просто несколько настораживает, что мамаша не лишена родительских прав, а опекуном стала бабушка, а не отец ребенка. А по закону, если мамаша не лишена родительских прав и ей по суду не определено, как общаться с ребенком, она вправе забрать ребенка когда ей вздумается.
Да уж, комментарий действительно громкий. Мне непонятно: 1. зачем кукушке дети, если она появлялась раз в год... 2. Что делали дети, которым необходима госпитализация в саду?
Да что тут все ля-ля тополя!? Сперла она детишек только для того чтоб дурочка Женю поставить на алименты и всё что тут рассусоливать!? А что касаемо полицаев ты же в России живёшь! Когда Женя женился про импорто замещение знать не знали слышать не слышали!
У какой там у нас матери за синяк на лбу ребенка отобрали? Младший сын старшую по лбу стукнул, а Опека ребенка забрала, типа мать плохая. Здесь девчонки просто в опасности, а здесь про какую-то мать рассуждают. Почки-болезнь не заразная. Почему нельзя быть в саду? До госпитализации, если нет обострения можно ходить.
Мне вообще нравится эта заказная статья "обиженной стороны", Зухра такая, Зухра сякая, грязи полный ворох! Только вот вопрос, почему не назначили опекуном отца девочек, а назначили бабушку? Видимо потому, что дети отцу не нужны. А бабушка, манипулируя детьми, просто мстит своей "любимой невестке" за то, что посмела выйти замуж за ее сына, а потом посмела уйти от любящей семьи, "принявшей ее как родную". Чем можно сильно ударить мать, только забрав детей в трудный период жизни, потом скрывать их, не давать видится. Ну, а в завершении полить грязью с помощью СМИ поняв, что мать, не смотря на все ухищрения бывших родственников, смогла забрать СВОИХ детей (так как родительских прав не решена и от детей не отказывалась, о чем свидетельствует решение суда по делу № 1-27/2015), и что суд по решению родительских прав будет проигран, так как бывшая невестка, смогла встать на ноги и хочет, и может заботиться о детях.
Уважаемый (ая) ZAA , о том , что суд по лишению родительских прав Зухры будет проигран это еще НЕ ФАКТ! Она встала на ноги путем рождения четвертого ребенка и получив максимальный размер пособия на детей , которых она не воспитывает уже с 2014 года.
Никогда не нужно рожать ребенка для какой-либо цели:сохранить семью,удержать любимого,получить материнский капитал, или другая хрень. Рожать нужно просто для того, чтобы он жил, а не оправдывал Ваши цели!!!Но к Зухре похоже это не применимо!!!!
Уважаемый (ая) ok.tver201010!если бы суд находил основания для решения родительских прав, то это было бы сделано ранее. Кроме того, почитайте решения по делам усыновления, опеки по детям уже изьятым из семьи-суд даже при наличии положительных опекунов отдаёт предпочтение родным родителям, изьявившим желание воспитывать детей. Тем более, что дети помнят и любят мать.
Твериград как всегда в своём репертуаре. Лишь бы заголовок погромче.
Однако же суд оставил детей на попечение бабушки, следовательно были на то веские причины.Кроме того,согласно вашему комментарию, предпочтение отдается родителю, изъявившему желание воспитывать детей.У отца девочек это желание НИКОГДА не пропадало, в отличие от Зухры.А у нее желание появилось только тогда , когда встал вопрос о ее лишении родительских прав и как следствие потеря пособий , на которые она живет за счет детей.Непостоянная любовь к детям какая -то !?