В Твери внедорожник сбил девушку (видео)
Наезд на пешехода произошел утром 15 марта на Санкт-Петербургском шоссе.
Как видно на видео, водитель внедорожника, поворачивая на перекрестке налево, не пропустил девушку. Она переходила дорогу на разрешающий сигнал светофора.
Отметим, что данное ДТП не прошло по сводке ГИБДД. По всей вероятности, участники происшествия не вызывали на место экипаж ДПС, а сама пострадавшая не обращалась в медицинское учреждение.
Госавтоинспекция просит всех очевидцев ДТП помочь в розыске водителя внедорожника и самой машины.
Государственный регистрационный номер, обстоятельства произошедшего, наличие видеозаписей происшествия и иные сведения сообщайте по телефонам дежурной части ГИБДД: (4822) 58-04-00, (4822) 58-59-00 или группы розыска: (4822) 58-59-30.
Видео: Дороги Твери
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 32 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Добрый день. Очень плохо, что девушка сбита, но куда же она идет!!! Пешеходный переход на этом перекрестке с одной стороны, там где идет она - его давно нет. Наши пешеходы идут там, где им удобно, не взирая на разметку.Да зеленый свет, но она нарушает. Вожу ребенка в гимназию и вижу это нарушение каждый день. Пешеходы один за одним (с интервалом -вместе наши пешеходы ходить не умеют)идут на короткий зеленый сигнал сфетофора и из переулка не выехать - оба поворота блокируют пешеходы. А если у остановки нужный им транспорт, то бегут наискосок.
При повороте (любом) водитель обязан пропустить пешехода, переходящего дорогу, на которую он (водитель) поворачивает. Виноваты оба, причем поровну.
Отбашлял водила девушке
а факт вылез. ДТП есть? Прав нет...
и *** он еще руками разводит? Права купит, а даже Т-образный перекресток без ДТП проехать не может Ждем реакцию ГИБДД.
Пешеходный переход на другой стороне дороги, куда смотрит пешеход?!
Видео удалено, а по панораме на яндексе знак висит и на этой стороне. И как сказал один водятел, остановившийся на пешеходном переходе с изношенной "зеброй": "знаков нет, разметка стерлась". Сегодня обязательно посмотрю, как висит знак 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход".
При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
А что видео то удалили? ГИБДД еще не посмотрело!
Хм... Видео нет, заявления нет, пострадавших нет... Получается новость из ниоткуда в никому...
а заявление и не обязательно, заявление в суд надо. тем более, что видеозапись отличная, отличное доказательство.
такое впечатление что ему все по фигу можно обьехать притормозить все можно а водиле на людей тьфу
Тут очевидно виновата девушка, переходившая дорогу вне зоны действия пешеходного перехода, надо было ГАИ вызывать, да ещё за её счет ремонт на машине делать
При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
хотя и на видео знаков не видно.
а ГИБДД вызывать надо было однозначно.
Владелец транспортного средства является владельцем источника повышенной опасности, в связи с этим несет полную гражданскую ответственность за причиненный вред в ходе эксплуатации транспортного средства. То есть ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ по чьей вине произошло ДТП, владелец транспорта должен возместить затраты на лечение (и/или похороны), испорченную одежду и другие материальные потери. Освободить от возмещения вреда может суд, если в ходе процесса владелец транспортного средства докажет, что вред был причинен в результате непреодолимой силы или по умыслу потерпевшего.
Подробнее: http://www.kakprosto.ru/kak-857518-chto-budet-esli-sbil-peshehoda-vne-peshehodnogo-perehoda#ixzz434BPSOOu
А пешеход возместит затраты на восстановление лакокрасочного покрытия. Оно ей нужно? Вот и сбежала.
п.17.2 до начала перехода, пешеход обязан убедиться в своей безопасности.
очередное обострение...)))
в прямой видимости, прямо перед водителем идет, спокойным шагом, не бегает туда-сюда, человек. погода идеальная, без облачка, солнце. не видеть препятствие невозможно. скорость у водителя относительно небольшая, асфальт сухой, помех справа практически нет, возможность остановиться есть. несмотря на это, водитель едет прямо на человека и давит пешехода.
интересно, а если бы вместо пешехода был бы БелАЗ, фура или, на худой конец, КАМАЗ, водитель так же бы въехал бы или он только на пешеходов наезжает.
вне зависимости от вины пешехода, водитель не выполнил свои обязанности.
следовательно, и нарушил ПДД, и если со здоровьем все в порядке, с него может быть взыскан еще и моральный вред. "за испуг."
"стиль вождения", как мне кажется, похож либо на "курицу-неумеху", либо на "поддавшего" гражданина, явно не отдающего отчет своим действиям.
А у Вас стиль какой?
karamba !
Стиля нет, есть правила:
- правило "ДДД" ("3Д");
- не уверен, не обгоняй и не лезь на рожон и под статью;
- умеренная езда;
- лучше сто раз поостеречься, чем один раз ошибиться;
- думай головой, а не ...
врт и я говорю тьфу ему на людей и таких водил много
При повороте из за "стойки" не увидел, бывает и машину не увидишь, а тут женщина цвета асфальта...
если смотреть на тени, то солнце водиле прямо в глаза светило
тем более, будь внимателен. это в ПДД написано.
проезжал мимо стоял экипаж дпс и скорая помощь ,а дальше история умалчивает.
а дальше надо в суд, если сам не соображает.
Водитель нарушил правила поведения при дтп, однозначно. скорою и гаи надо вызывать. уехал с места наезда. девушка тоже виновата , переход находится дальше. там даже металическое ограждене поставили, чтобы не ходили....но увы... ещё водителю солнце скорее всего светило...
Вина пешехода очевидна 100%
Переходила дорогу в неустановленном месте.До пешеходного перехода всего 15 метров.
Надо было просто вызвать гибдд, а так водила сам себе проблем нажил не за что.
Никакой вины пешехода нет. Водила просто слепой и к тому же очень самоуверенный.
действительно, "ни за что". девушка жива осталась и не колека. а если бы колесом по голове проехал бы, то же было бы "ни за что". сидишь за рулем, головой думай, а не .... !