В Твери водителей могут арестовать за тонировку (видео)

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Утром 9 апреля всего за два часа более 50 водителей были оштрафованы за слишком тёмные стёкла. В Твери прошла спецоперация “Тонировка”.

В 9:00 сотрудники ГИБДД прибыли на площадь Капошвара, где и проходило профилактическое мероприятие. Первые нарушители не заставили себя долго ждать, а спустя полчаса за протоколами выстроилась самая настоящая очередь. Тем самым рейд показал, что тверитяне любят тонировать свои авто “наглухо” и на закон им наплевать.

В большинстве случаев специальный прибор для замера светопропускаемости стёкол не показывал значения больше 10%. И это при положенных ГоСТом и законодательством 75%. Многие из нарушителей попадаются не в первый раз, но утверждают, что им лучше заплатить штраф, чем снимать тонировку. Но есть и такие водители, которые избавляются от плёнки сразу же на месте остановки.

Напомним, сейчас наказание за тонировку не по ГоСТу – 500 рублей, и в течение 10 дней нарушитель обязан снять тонировку. Но если же по истечении этого срока нарушитель попадётся повторно с тонированной машиной, то наказание может стать куда серьёзнее. В этом случае к нему будет применима статья 19.3 КоАП “Неповиновение законному требованию сотрудника полиции”. Согласно статье это нарушение влечёт наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако вскоре меры могут измениться. Сейчас в Правительстве РФ рассматривают увеличение штрафа за тонировку до 5000 или лишение водительских прав. Тогда-то уже точно тонированных автомобилей в городе поубавится.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
0
Транспорт

КОММЕНТАРИИ 24

Для комментирования Вам необходимо .

Андрей Ильин

Да отстаньте Вы от них,нравится штрафы платить,пусть платят.Город богаче станет.За серьезные проступки у нас ничего не делают, а вот за тонировку как же,нужно наказать.Что же вы,сотрудники ДПС за магнитолу то не штрафуете??Во многих авто она даже конструкцией не предусмотрена???

0
0
Rainman

Не нужно арестовывать за повторное, нужно разрешить гаишникам порвать права этих чудо-водителей

0
0

    Бедняга а как же при маневре ты видишь что за маршруткой или грузовиком?

    0
    0
spav78

А мне пофиг у меня тонировки нет, а вообще я не понимаю этих запретов.

0
0
    chtec

    Согласен. Как бы узнать, чем мотивирован запрет тонировки?

    0
    0
      Rainman

      Да потому, что из-за этих дятлов при маневре, к примеру на перекрестке, не видно ни фига

      0
      0
      chtec

      Rainman глупости всё это. За "Газелью" с будкой тоже ничего не видно на перекрёстке. Запретим их?)

      0
      0
chtec

А почему Крузак 200-й не показали, как остановили. Как ехал камера вела, а дальше всё)))

0
0
sergei069069

Денег до [censored],пусть платят.В основном малолетки.Машина за деньги родителей можно и х позаниматься.Многие из них скажут как обычно:да мы сами работаем уже и сами заработали на машину.Нет ребята,вы ошибаетесь.На машину за 30 т.р в лучшем случае вы может и заработали,но живете один х за счет родителей,даже если не вместе с ними.Подумайте сами и согласитесь.У меня например своя семья,но мне приходиться помогать пожилым родителям.Да у меня есть машина и я могу себе позволить раз в год съездить на хороший отдых за "бугор",но поверьте у меня нет лишних 500 руб на штраф(на такой,когда заведомо знаю,что нарушаю,но все равно еду).Так как это глупо нарываться "в реке на кракодила,если тебя все и всюду предупреждают,что там кракодил."И вообще насчет тонировки:только больной лишает сам себя зрения(вот это как раз про вас).Будут за это отбирать права и правильно сделают.

0
0
sweet_home

ДАВНО ПОРА!

0
0
123AK

По мобильным телефонам разговаривают 90% и всем до лампочки,а это нарушение отвлекает водителя куда серьезнее,чем тонировка.Только тонировка факт и тутже протокол все легко и просто,а разговор за рулем надо доказывать,надо работать,а работать никто не любит.Сотрудники полиции,ГБДД постоянно разговаривают за рулем.

0
0

А что вам сделали тонированные автомобили?? Такой негатив.... или у вас сложились стереотипы что если с тонером то водятел ,раздолбай или вовсе безмозглый идиот ? Я каждый день наблюдаю за "водителями" которые и без тонера такую фигню творят на дороге, и спрашиваешь себя как он права получил.

0
0
    Alx

    Потому что это сознательное ухудшение безопасности автомобиля, которое может представлять опасность для других участников движения. Или есть сомнения, что ночью через тонированное рубероидом стекло видно хуже, чем через прозрачное?

    0
    0

      Стоп , позвольте объяснить ,я не защищаю психов которые катаются наглухо на 5% светопропускаемости. Считаю это перебором, такая тонировка действительно ухудшает видимость.У меня лично 35 %, качественная не китайская пленка , все отлично видно как днем так и ночью, мне такой достаточно.

      0
      0
leba

А как же ГОСТы и правила? Тонировка проверяется только на стационарных постах,специальным сотрудником,при температуре воздуха от +15 до+25,влажностью воздуха 40% -80%,давлении 86кПА-106кПА.И т.д.

0
0
sergei069069

Малолетки зашевелились в конце дня) А ты хочешь сказать что через тонированное стекло хорошо видно?Подожди. Все пройдет это болезнь такая подростковая, некуда деть гармоны. Кто др..т,кто стекла темнит...

0
0
realsnad

Такую ерунду пишут в статье, лишь бы написать.

1. "Напомним, сейчас наказание за тонировку не по ГоСТу – 500 рублей, и в течение 10 дней нарушитель обязан снять тонировку."

Где написано, что нарушитель обязан снять тонировку?

12.5 часть 3.1 - административный штраф в размере пятисот рублей

Источник: https://www.gibdd.ru/mens/fines/?type=original

2. "В этом случае к нему будет применима статья 19.3 КоАП “Неповиновение законному требованию сотрудника полиции”."

Не передать документы ИДПС - это да, неповиновение. Написано, что водитель обязан передать В/У и другие необходимые документы для проверки по требованию ИДПС (ПДД 2.1.1). Не передал - неповиновение законному требованию, заслуженно. Но тогда вопрос: на основании какого закона выписывается требование на устранение тонировки, что при не исполнении этого требования, вменяют 19.3?

Источник: ПДД

3. "И это при положенных ГоСТом и законодательством 75%."

70%, а не 75%. "прозрачная часть переднего и боковых окон" - часть стекла переднего и боковых окон, свободная от непрозрачных элементов конструкции, имеющая светопропускание не менее 70%;"

Источник: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171789/?frame=1#p60

Я считаю, что если человек хочет нарушать закон в разумных пределах (вполне подходит в случае с тонировкой) и при этом готов исправно платить полагающиеся за это штрафы, пусть нарушает. С этих денег те же самые ИДПС получат ЗП.

0
0
Lecnik

Ну рассуждать можно бесконечно,а вот соблюдать правила ни кто не хочет.

0
0

Просто очередной отбор денег! Мусорам не нравится, что не видно водителя! Статистики по ДТП нет! Сейчас, когда все обязаны ездить с включенным ближним светом, на дороге вообще проблем нет. А дальше дело каждого... Я отработал на служебной машине ( с глухой тонировкой) три года и проблем не испытывал... Лучше бы зеркала на машины нормальные ставили, проку больше было бы и асфальт нормальный клали, чтобы водитель не на ямы смотрел, а на дорогу и знаки
!!!

0
0
Kiruhs

Что такое кракодил??

0
0
dmitrij3112

Слыш ты взрослый самостоятельный глупый мужчина sеrГей у тебя видно с этим травма психологическая связана,износиловали за темным стеклом), и всем остальным ненавистникам,противникам темных стекол,если у вас со зрением [censored] то это проблемы ваши,либо к врачу,либо нех за руль содится. Какое ваше дело кто как ездит? каждый [censored] как он хочет,и это его дело как ему нравится,и не надо говорить что это как то влияет на безопастность движения,такие же простите дебилы как вы такие законы у нас принимают.Вы лучше бы говорили о правилах которые разрешили пешеходам под калеса неглядя бросатся,как и кому у нас права доют и т.д. А поповоду тонировки..справедливей было бы ГОСТ изменить,допустимая светопропускаемость не менее 40-45% и все довольны.На самом деле тонировка,я не говорю о глухой 5%,это комфорт и удобство,а те "критики" никогда видимо не ездили с нормальной тонировкой, либо очкарики,а им то реально не до тонировки,разметку бы разглядеть).

0
0
    Trianon

    0
    0
      Sebacnian Pereiro

      не поможет!
      Кроме того что прочитать, нужно будет ещё и обдумать прочитанное. Исходя из написанного опуса - неадекват ( но это до поры, до времени - как только встретится с подобным себе)

      0
      0
      Stroytel

      Они, кстати, с Сергеем два сапога - пара.

      0
      0