В Твери затопило здание Дома быта, которое собираются передать Арбитражному суду
Обсуждение вопроса о передаче фактически аварийного объекта на заседании профильного комитета ТГД стало предельно острым.
Комитет по муниципальной собственности и земельным отношениям Тверской городской Думы рассмотрел на своем очередном заседании вопрос о дальнейшей судьбе здания Дома быта по адресу: улица Вагжанова, 8.
С просьбой передать этот объект в безвозмездное пользование в администрацию Твери обратился Арбитражный суд Тверской области. Сейчас здание на Вагжанова пустует и находится в крайне неудовлетворительном состоянии. Его повторный ввод в эксплуатацию требует значительных средств, которых у города нет. При этом новый пользователь будет обязан привести здание в нормальный вид и нести все расходы по его эксплуатации.
Предложение, казалось бы, выгодное для города. Сейчас городской бюджет несет необоснованные затраты: здание нужно охранять, оплачивать «коммуналку» и так далее.
– Мне претит сама формулировка – «передать в безвозмездное пользование». Почему мы должны передавать что-то безвозмездно? При тощей городской казне. Если не в состоянии эксплуатировать сами, можно продать здание. Можно продать участок земли, это почти центр города, в кулуарах ходили разговоры, что стоимость этого участка – от 80 до 100 млн рублей. Место обжитое, легкодоступное, такой участок был бы востребован на рынке. Можно строить там всё что угодно, хотя бы даже жилой дом. Застройщику было бы выгодно вложиться в эту землю. Так почему же мы должны отказываться от возможности пополнить городской бюджет? – пояснил свою позицию депутат ТГД Сергей Юровский.
Иной взгляд на ситуацию у председателя постоянного комитета по муниципальной собственности и земельным отношениям ТГД Сергея Мамонова. Добавим, до недавнего времени Мамонов руководил муниципальным автономным учреждением «Агентство социально-экономического развития», в оперативном управлении которого находится Дом быта.
– Дискуссия в думе началась из-за того, что многие коллеги не представляли себе сути вопроса. В нынешнем состоянии эксплуатировать здание нельзя. Во-первых, там не работает система пожаротушения, она полностью вышла из строя. Чтобы исправить ее, необходимо не менее 6 млн рублей, которых у города нет. Во-вторых, крыша Дома быта протекает по всей площади – залит весь пятый этаж. А значит, в здании нельзя делать внутреннюю отделку, полы, потолки. Это бессмысленно – всё зальет. Отремонтировать крышу – это еще 2,5 млн, которых у города также нет. И, наконец, когда здание эксплуатировалось, мы [МАУ «АСЭР»] с трудом находили арендаторов даже для площадей на втором этаже, не говоря уже об остальных. В городе и так полно сдаваемых в аренду торговых площадей, Дом быта не востребован в этом плане. В общей сложности, если мы хотим эксплуатировать здание сами, нужно вложить в него 40 млн рублей. Этих денег у города тем более нет, – рассказал Tverigrad.ru Сергей Мамонов.
По словам депутата, сейчас городской бюджет несет неоправданные расходы: на коммунальные расходы, охрану, чтобы здание банально не разграбили. Между тем нынешнее помещение Арбитражного суда Тверской области очень некомфортно для работы судей. «Всего два этажа, маленькие кабинеты. А услуги Арбитражного суда в области очень востребованы. И что плохого в том, что в областной столице появится нормальное, большое здание Арбитражного суда? И не где-то на окраине, а фактически в центре города. Удобно будет всем – и работникам суда, и многочисленным посетителям», – утверждает председатель комитета ТГД.
При этом здание планируется передать в безвозмездное пользование суду сроком на пять лет.
По итогам голосования профильного комитета гордумы вопрос о передаче Дома быта получил положительное заключение. Теперь судьбу здания на улице Вагжанова будут решать все депутаты на заседании Тверской городской Думы.
КОММЕНТАРИИ 16 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Здание должно приносить доход в любом случае и Арбитражный суд эту проблему никоим образом не решит.
А для начала надо выяснить кто вообще это здание довёл до такого состояния? Здание что, внезапно свалилось с неба или всё же собственники у здания были? Почему этот вопрос так скромно умалчивается тов. Мамоновым? Или он служит не городу, а мамоне? Прошу заметить, что к фамилии товарища председателя это слово никакого отношения не имеет, совпадение просто.
А то странно получается, здание насиловали беспощадно 30 лет, а отвечать за это некому. Типа, все не при делах, а как подарки раздаривать - это мы вам это здание подарили, так что в случае чего, вы решения в нашу пользу примите.
Передачу здания Арбитражному суду надо рассматривать как факт прямого коррупционного подкупа для извлечения дарителями последующих выгод от такого подарка.
Неужто в Твери нет нуждающихся в таком здании с выгодой для жителей города. а не для отдельно взятых лиц в городской власти?
Да, с коррупцией не справиться, она как тень человеческая. только беда в том, что тени у власти особенно длинные, а простые люди вообще как призраки без теней.
Почему так?
Соглашусь, только в одном с Вами. Кто довел здание до такого состояния? В остальном всё написанное Вами, напоминает бред!
Какую коррупцию Вы здесь увидели?
Что бы Вы хотели на этом месте - очередной ТЦ? Так их в городе и так на каждом углу. А к Арбитражному суду, где он сейчас располагается, толком не подъехать и не запарковаться.
Пускай будет отдельно стоящее здание, с нормальной парковкой для посетителей.
Вот нормальной парковки на Вагжанова, д. 8 как раз и не будет - там просто нет места для неё.
Дадиани, ваш ответ даже не нуждается в ремарках. Сказано прямо суть. Кратко и точно.
Как говорил в таких случаях Виннету - Хау. я всё сказал.
И сказал очень и очень верно.
Если здание для Арбитражного суда нужно, то пусть и строят его за счет федерального бюджета по всем современным нормативам и с парковками и в удобном месте. Почему суд должен обеспечиваться за счёт города? Конечно - это коррупционное предложение.
У города что, больше нет никаких идей, как с пользой использовать это здание? Обратитесь к гражданам города и попросите у них помощи - вам предложат столько идей, что не хватит всех зданий в городе...
Я лично сразу могу предложить использовать его для целей развития детского творчества - танцевальные коллективы, технические кружки, художественное и театральное творчество, изучение и развитие новых технологий с использованием интернет-ресурсов и т.д.
А депутатов хочется спросить: кого из вас конкретно просили избиратели решать проблемы Арбитражного суда? У какого депутата записано в его обещаниях избирателям перед выборами - решить вопрос с удобным размещением Арбитражного суда.
Решайте те проблемы людей, которые вы клялись выполнить перед выборами!
Люди в городе каждый день сталкиваются с различными неудобствами - и ничего,терпят...
И суд пусть терпит, пока ему не построят здание, как положено, по проекту, с учетом специфики его деятельности, и не за счет города...
99.99% жителей города глубоко фиолетово, где сидит арбитражный суд, и есть ли он вообще.
А дать им даром это здание - расплодятся на все 5 этажей и захотят еще. Наоборот, надо бы их уплотнить до половины одного этажа. Подвального.
А денег нет, и никогда не будет у тех хозяев города и области, которые строят дороги вокруг столбов, и переезды - тоннели за миллиард, который заливает фекалиями так,что там невозможно ни проехать, ,ни пройти...
Это ж, очевидно !
спасибо
Валера, вы абсолютно правы. К вашим словам просто нечего добавить, так правильно и аргументированно вы все сказали.
Бастилию для суда, дом быта для суда. Одни суды и трц. Я могу сдать в аренду любому суду сортир в деревне. Новенький. Сосной пахнет. Сам сделал.
Вощем члены суда (туда) подумайте над моим предложением
У вас лицензии нет на приём водосброса у членов)))
Опять же, рукомойники должны стоять, сушилки + уборка, по минутам расписанная))
Или да, прямая аренда кабинок, а-ля "мишки в лесу")) и лопушки на гвоздике для полноты ощущений)
"В уездном городе N было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть.
давйте все тотговые центры передадим под суды!!!
а вообще-то бог сказал-не судите и не судимы будете
Пилот, вы абсолютно правы. На фоне обнищавшего населения было бы интересно узнать какой владеют недвижимостью, в каких условиях живут и каковы доходы членов Комитета по муниципальной собственности и земельным отношениям Тверской городской Думы.
100% гарантия тому, что едва сводят концы с концами. отощали и страдают малокровием от систематического недоедания и работы на износ по 25 часов в сутки.
Арбитражный суд-это дела юрлиц. Отсюда и коррупционная составляющая. Практически все думцы имеют свой бизнес. И рано или поздно придется сидеть в коридорчике арбитража.
Судебная власть должна иметь достойные условия своего функционирования. Судебная инстанция-это последняя инстанция для разрешения конфликтных споров.
Александр Горбачук-Судебная власть должна иметь достойные условия своего функционирования.
А разве сам народ не должен иметь достойные условия?
Почему именно суды ДОЛЖНЫ иметь ДОСТОЙНЫЕ условия?
И именно граждане города должны решать вопросы приоритета создания достойных условий для кого бы то ни было, для какой бы то ни было структуры...
Если спросить граждан города об этом, то зная отношение властей к решению к проблем города, то, думаю, они такие структуры, как суды, отодвинут на самую последнюю очередь вместе с теми, кто так старается угодить этим судам.
Но, к сожалению, граждан об этом никто спросить не додумался.
Поэтому так и живём...
О.Т. - беда, дороги - беда, тротуаров нет - беда, медицина - беда, образование - беда, работы нет - беда, ну и так далее...
Но стоит только создать достойные условия для судов и прочих защитников нынешних командиров, то все беды и уйдут...
Кто в это может поверить?