В Тверской области медик через суд добился социальных выплат

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в Max
Твериград в телеграм

Права работницы восстановлены.

В Лихославльский районный суд в октябре подала иск помощница врача-эпидемиолога. Информацию сообщают в пресс-службе храма Фемиды.

Согласно материалам дела, работнице Лихославльской ЦРБ назначили региональную социальную выплату. Она получала средства с 2019 года. Но в марте 2024-го такая матпомощь прекратилась. При этом помощница врача-эпидемиолога выполняла свои должностные обязанности.

На судебном заседании ответчик, представитель Лихославльской ЦРБ, признал требования в полном объёме.

Отмену выплаты признали незаконной. Медика должны будут включить в списке тех, кому начисляют эти средства.

Решение суда в силу пока не вступило.

Читайте также: Россиян предупредили об ошибках в лечении, которые ведут к инфаркту.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

1
4
Закон и порядок

КОММЕНТАРИИ 5

Для комментирования Вам необходимо .

Ах, как удачненько!!! Может быть и мое дело тоже как-то двинется в нужном направлении? Я плешь проел всем, в том числе и себе! Уже второй год вынужден отстаивать финансовую справедливость в противостоянии со статусной начальницей, экс — работодательницей и экс — родственницей, главным врачом Тверского психоневрологического диспансера МАКСИМОВОЙ Н.Е.
Спросите, где я и где некоторые небожители?! Какие у нас могут быть общие точки соприкосновения? В моем случае место, где сходятся и точки и линии — это вопросы собственности. Максимова Н.Е. пыталась путем обмана лишить части наследства свою племянница (мою дочь), и после моего запрета данным действиям организовала настоящую травлю и выдавила из учреждения, в котором я проработал почти тридцать лет!
Меня незаконно лишили должности, объявили неправомерный выговор, недоплачивали заработную плату, вынудив подать судебные иски к ОПНД, нарушившему мои трудовые права. Однако попытки доказать многочисленные нарушения закона (подделку документов, лжесвидетельствование сотрудников ОПНД в суде и прочие «юридические фокусы», на которые были так изобретательны работники отдела кадров и юристы учреждения) завершились провалом в силу нежелания компетентных органов вникать в суть вопроса. К примеру, суды просто не сочли нужным замечать даже такой несуразицы, как «вручение» мне кадровиками учреждения документов, когда я находился на «больничном» и лежал под «капельницей» в кардиодиспансере! И вот таких ляпов в моих делах — почти ТРИ ДЕСЯТКА!!! На данный момент у меня остается последний иск к ОПНД о невыплате заработной платы за работу в Отделении по оказанию платных медицинских услуг, однако его перспективы, учитывая сложившуюся тенденцию, в Верховном суде весьма туманны - диспансер «напек» в противостоянии со мной столько фальшивок, что хватит похоронить любые попытки докопаться до истины. Однако и себя поставил этим самым в неловкое положение, поскольку тайны в современном мире долго существовать не могут.
Ниже привожу расшифровку диалога узнаваемых сотрудников психоневрологического диспансера по сделанной мной лично аудиозаписи, согласно которой ФАКТИЧЕСКИ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ, СОГЛАСНО КОТОРЫМ МНЕ ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ВЫПЛАЧИВАТЬ ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ В ОТДЕЛЕНИИ ПО ОКАЗАНИЮ ПЛАТНЫХ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ ВПЛОТЬ ДО МОЕГО УВОЛЬНЕНИЯ ИЗ УЧРЕЖДЕНИЯ 14.04.2024 г. У ДИСПАНСЕРА ИМЕЮТСЯ, ТЩАТЕЛЬНО СКРЫВАЮТСЯ ЛИБО ПОДДЕЛЫВАЮТСЯ:
- «Когда им затыкали все дырки, он с удовольствием затыкался и получал нормальное бабло...»
- «Я просто говорю, каким образом можно доказывать в суде факт трудовых отношений? Подчинение правилам внутреннего распорядка… мы говорим, что человек приходил… он ходил на работу... Здесь нужно разграничить...»
- « Не получилось бы так, что он на нас какую - то проверку приведет по этим нашим… ВЫКРУТАСАМ!.. А (имя отчество) говорит... я об этом не беспокоюсь!.. А я беспокоюсь!!! Вопрос другой — вот какие последствия... проверка, если будет?.. Если придет проверка она увидит... по другому они не докажут ничего, что они оказывают в основные часы… Вот на этот счет?.. Какие последствия будут? Штрафы?»
- «Это не Трудовая будет… (Государственная Инспекция труда Тверской области)... Кто вас — контрольно — ревизионная? Это надо с ( имя отчество , имя отчество) говорить...»
- «Я думаю, что у него есть фотография этого договора 13 года!.. Он где – то в каких – то ранее... он нам написал, а как же мой договор 13 года? Т.е. нам проще предполагать, что у него есть какая – то бумага… ДА!!! И У НАС ОНА ЕСТЬ!!!!!!!»
- «А это не договор ГПХ (ГПХ - гражданско — правовой договор)?»
- «Там знаете прописано как – то сдельная работа … в общем, что попало написано в этом договоре…»
- «Конкретно не прописано, что по оказанию платных услуг?..»
- «НЕТ!!! ТАМ ПРОПИСАНО… ОН ЖЕ ЛЕЖИТ В ЕГО ПАПКЕ!!! Был какой -то левый журнал… Они всю жизнь так работали… начислялось как стимулирующие выплаты… как – то… как они высчитывают по методике… потом была какая – то проверка… Все к ней готовились… нам поручили оформить… пошли узаконивать… вы мне можете кто – то сказать какая у них заработная плата?.. оклад ли? что? экономисты – нет, не оклад!.. мы собирались несколько раз… лежат учебники по бухучету… ВОТ ЭТИ ДОГОВОРЫ, ОНИ СДЕЛАНЫ, Я ПЕРЕДАЮ ЭТИ ДОГОВОРЫ В ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ, МЫ ИХ НЕ ПУСКАЕМ В ХОД… ТАМ БЫЛ ЖУРНАЛ… ТОНЕНЬКИЙ ЗЕЛЕНЕНЬКИЙ… ПРИЧЕМ ВЫБОРОЧНЫЕ ДОГОВОРА… ОНИ КАК – ТО НЕ У ВСЕХ!!!.. ТАМ УВОЛИЛИСЬ… И ВОТ СРЕДИ НИХ ЛЕЖАЛ ЭТОТ ДОГОВОРА…(ОРИГИНАЛ ДОГОВОРА ГУБАРЕВА С.М. О РАБОТЕ НА 0.25 СТАВКИ В ОТДЕЛЕНИИ ПО ОКАЗАНИЮ ПЛАТНЫХ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ), НО ТАМ И ЖИВЫЕ ЕСТЬ…НО КАК-ТО НЕ У ВСЕХ!!!.. Какой список нам дали, такой мы и сделали… Потом, когда платные услуги переезжали отсюда наверх, она (ФИО работника отделения платных медицинских услуг), наверное, эту папочку нам принесла и положила… А мы бросили и не заморачивались!!!»
- «То есть вы знаете, предполагаете, что люди работали, оказывали платные услуги, на них договоров нет?.. Да?..»
- «А как можно сделать договор, если не знаешь какая там заработная плата?!.. Как она считается? Это старого образца договора. Тогда они были такие… Мы их взяли за основу… тут даже нет рабочего времени…»
- «Хорошо, он пойдет сейчас в суд с этим вопросом, он предупреждает нас что …непредоставление… он готов идти в суд!.. И чего? ДАВАЙТЕ ОТРИЦАТЬ ОЧЕВИДНОЕ! А что мы будем в суд предоставлять? Пускай он несет!.. Мы представим табели… пускай смотрят табели… этих самых платных услуг… он там не числится… обязанность ведения табеля учета рабочего времени у работодателя отсутствовала… И ставим точку!!! Я ( имя отчество) так и сказала! Да, обязанность по ведению табеля отсутствовала… поскольку вы не состояли в трудовых отношениях!.. Все! Пускай в суд идет! Что мы предоставим? Журналы мы предоставил… табели предоставим…»
- «А если он достанет из кармана какой - нибудь сфотографированный древний договор?»
- «НО У НАС — ТО ЕГО НЕТ!!! НЕ ВЫКИНУЛИ МЫ ЕГО!!!.. (какая — то по - психиатрически запутанная история — договор у учреждения есть, его не выкинули, причем не только на меня, а еще на определенное количество сотрудников, но почему — то не на всех, все это делопроизводительное безобразие лежит частично в моей папке с документами, частично еще в какой — то ЗЕЛЕНОЙ ПАПОЧКЕ, авторы диалога клянутся в суде, что его у учреждения нет и обманывают суд!..) Мы берем за тот период, где он работал еще!.. и показываем, что человек не может работать больше, чем на полторы ставки!..»
- «На тот момент, в 13 году, если брать 13 год, приказ был обязательным для приема на работу документом. Правильно? Без приказа не принимали!.. Приказ не издавался...»
- «Приказа нет!!! Трудовой договор у нас не зарегистрирован!!!..»
- «МЫ ИЗДАЛИ ЭТОТ ДОГОВОР, НО МЫ ЕГО АННУЛИРОВАЛИ!!!..»
- «МЫ ЕГО АННУЛИРОВАЛИ!!!.. Он пришел потом психиатром детским на полставки… либо 0.25 … будем бить на то, что не может превышать!!!.. более чем полторы ставки режим врача!.. Все, давай так сделаем!!!»
- «...Он и пишет, что законом это запрещено, поэтому он делал это в свободное от основной работы время. Меня направляли там куда — то… Он пытается взыскать зарплату до нынешнего времени. Понимаешь, куда он ведет?.. Сначала докажет, что оказывал в нерабочее время. Раз он оказывал платные услуги, значит, с ним должен быть трудовой договор… Табели… дальше это понеслось... Поэтому тут чем-то придется пожертвовать… Да, оказывал платные услуги… Да, нарушение, но мы ему это оплачивали… Куда он понесет? В минздрав… В прокуратуру… В следственный комитет… В следственный вряд ли… По ведомственности это скорее всего в Росздравнадзор… Они это контролируют… Когда по этому плану, помнишь, было много споров, на тему, что стоят очереди… а в это время врач оказывает платные услуги… И чтобы этого не было ОНИ!!! (ДУМАЮ, ЧТО ЭТИ СЛОВА УЧАСТНИЦЫ ДИАЛОГА (ФИО) ОТНОСЯТСЯ к ПРОВЕРКЕ УПОЛНОМОЧЕННЫМ ВЕДОМСТВОМ, О КОТОРОЙ Я ХОТЕЛ ПОЛУЧИТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕ, в частности, У МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ТВЕРСКОЙ области, но пока безрезультатно!!!) ходили проверяли платные услуги. ТОГДА МЫ СЛЯПАЛИ (ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ТЕРМИНОЛОГИЮ, КАСАЮЩУЮСЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УЧРЕЖДЕНИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ!!!), НО МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ… Мы к этому несколько раз обращались, но так и не смогли это оформить… И так и не смогли, иначе один человек будет сидеть на платных услугах… а остальные — сосать лапу. Мы сейчас думаем, что мы ответим и куда он пойдет. Судя по всему, он собирается в очередной суд, понравилось ему там».
- «Давайте говорить так: ...как он мог оказывать полноценно платные услуги работая на полторы ставки? Не мог!»
- «На самом деле до 22 года у него всегда было полторы ставки, скорее всего сняли из - за того, что у них там с (имя отчество) междусобойчик какой-то…» (конфликт между главным врачом психоневрологического диспансера МАКСИМОВОЙ НАТАЛЬЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ и мной, как сотрудником и родственником из — за ее противоправной попытки вмешательства в вопрос принятия наследства моей дочери).
- «Как все тут утверждают, ему уже до этого перерезали пуповину, еще до перевода… Каждый себя выгораживает!..»

Лично для меня, хоть я и считаю себя дилетантом в правовых вопросах, высказывания участников диалога являются неоспоримым подтверждением обоснованности моих исковых заявлений о НАРУШЕНИИ ДИСПАНСЕРОМ МОИХ ТРУДОВЫХ ПРАВ, так настойчиво отрицаемых администрацией учреждения!!! В своих утверждениях, послуживших основой исковых заявлений в суд, я опираюсь еще и на наличие у меня копий финансовых и юридических документов, которые представители ОПНД в суде либо скрывают, либо лихорадочно пытаются дезавуировать, хотя все они, как выясняется, преспокойненько лежат в отделе кадров диспансера в «тоненьком зелененьком журнале»!

КАКИЕ ЕЩЕ НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА???!!!

6
2

УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТОРЫ ПРЕКРАСНОГО НОВОСТНОГО ПОРТАЛА "ТВЕРИГРАД"!!! МОИ ЗНАКОМЫ ЖАЛУЮТСЯ, ЧТО НЕ ВСЕГДА МОГУТ ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ СИТУАЦИИ, КОТОРЫЕ Я ОПИСЫВАЮ В СВЯЗИ С СОБЫТИЯМИ, ОСВЕЩАЕМЫМИ ВАМИ! . УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА, ЕСЛИ ВОЗМОЖНО, СОДЕЙСТВУЙТЕ ОСВЕЩЕНИЮ ИНФОРМАЦИИ. СПАСИБО!

2
3
Tania_Che

Обратите внимание на комментарий Сергея Губарева и всю эту ситуацию!!!

4
1
pashaspirko

Ситуация, о которой пишет Сергей Губарев в комментариях просто ужасная. Такое нельзя оставлять безнаказанным. 
Надеюсь, она получит должное освещение и справедливость восторжествует.
Такое не должно происходить, а если происходит - об этом точно стоит знать как можно большему кругу людей

3
1

СПАСИБО ВСЕМ ЗА ПОДДЕРЖКУ!!!

0
1