В Тверской области мужчина лежал на земле и оскорблял общественную нравственность
Пьяницу арестовали.
В Торопце суд рассмотрел дело о неповиновении законному требованию сотрудника полиции.
«9 апреля 2024 года в вечернее время суток, мужчина находился в общественном месте около одного из домов в городе Торопец в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно лежал на земле, самостоятельно передвигаться не мог, в окружающей обстановке не ориентировался, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная, одежда неопрятная»,
– сообщили в Торопецком районном суде.
Мужчину доставили в ЦРБ где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на определение состояния алкогольного опьянения, на что он ответил категорическим отказом.
В итоге суд назначил наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.
Также читайте: в Твери вынесли приговор мужчине, который сбросил бомжа с моста у обелиска Победы.
Подпишись на Telegram-канал «Твериград. Главные новости Твери!»: это только самые важные новости в удобном формате.
КОММЕНТАРИИ 11 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Нравственность краснела и отводила взгляд? А как определили, что страдания Нравственности возможны искуплением через арест на 1 сутки? Ну, к примеру, почему не 3? Или 5? Или учитывали пожелания потерпевшей Нравственности?
Потому что у нас система должна наказать хоть как то-то вот ивыбрали одни сутки. Они это неповиновение законному требованию пихают теперь везде. пользуясь тем что граждане это не обжалуют. Если бы у нас работали законы-правонарушения бы не было совсем. ну доставили в больничку(непонятно зачем) молодец полиция только сажать не за что. Осмотрели-отпустили Хулиганство это надо активные действия совершать, на машине он не ехал поэтому отказ от теста,который освидетельствованием в таком случае не является не влечет по закону никаких последствий. Вытрезвители надо возрождать. Ав больничку тащить только врачам морока. Привезут на весь приемный покой перегаром- чего хорошего то?
да правильно ты говоришь, но только вытрезвители с их нормативами приводили к тому, что забирали даже слегка поддатых, особенно если у них ещё и паспорта не было (до сих пор проскакивает)))), а бодаешься с ними и ты джекпот)))) если кому-то везло и врач говорил нафига его притащили, то бывало, что по дороге и рёбра ломались, едва этот человек отходил от заведения, естественно случайно от неудачного падения)))) да и те, кто давно там работал могли отключившегося за ноги вытаскивать из машины и чел входил мордой в асфальт))))) по хорошему они скорее должны уберегать бухих не буйных, но люди всё так же вещи теряли и зарплаты, ну а потом ещё и на работе были проблемы)))) общественную нравственность (иногда не только) тот же соловьёв оскорбляет гораздо сильнее, но это ж другое, ему даже платят за это))))) нравственность вообще интересная штука, идёшь на руках - хлопают, а на коленках уже всё фулюган))))) стоИшь на тротуаре на ногах - нормально, сел на задницу уже косо смотрят, лёг и ты опять фулюган, а что меняется-то, просто положение тела?))))) идёшь в одних труселях на пляже - норм, а чуть вышел за пляж и капец, таких тебе статей налепят))))
А мужик сообразительный отказался от прохождения теста. Освидетельствование предусмотрено только если он ехал на машине. За отказ пешехода ничего не бывает
так он не просто пешеход, он чел, который совершил административное правонарушение
Мы не знаем какое он совершил. Указано неповиновение законному требованию полиции, хотя законное ли оно вот вопрос. Ответственности за отказ от освидетельствования для пешехода нет. Она наступает для водителя,когда сомнения в опьянении толкуются не в его пользу. Исходил там запах алкоголя не исходил-это все со слов полиции Лежать где либо не запрещено. Под хулиганство это не подпадает Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -КоАП 20
Так что если мужик не совсем алкаш можно и компенсацию стрясти при желании
Мужик если нормальный может обжаловать свой арест(только бухать не надо) -стало плохо на улице,пьяным не был полиция помогла подняться,(спасибо ей). Нравственность-это религиозное понятие в административке четко не закреплено Есть в региональных кодексах, но полиция федеральный орган.
Алкоголизьм (оное же пьянство) есть проявление страсти чревоугодия, попытка решения духовных проблем употреблением алкоголю.
У Библии пьянство стоит в одном ряду с мужеложеством и скотоложеством, вот:
"ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют"
"Смотрите же за собою, чтобы сердца ваши не отягчались объядением и пьянством и заботами житейскими, и чтобы день тот не постиг вас внезапно"
"Что ненавистно тебе самому, того не делай никому. Вина до опьянения не пей, и пьянство да не ходит с тобою в пути твоем"
"ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют"
"Ибо довольно, что вы в прошедшее время жизни поступали по воле языческой, предаваясь нечистотам, похотям (мужеложству, скотоложству, помыслам), пьянству, излишеству в пище и питии и нелепому идолослужению"
"Печь испытывает крепость лезвия закалкою; так вино испытывает сердца гордых – пьянством"
"Не те законы нонче смотрите, ведь те законы что позабыли лишь истинны, что не Европою гниющей придуманы и не Западом гомосековским установлены" - это уже не из библии, это из какой-то другой книги, автор неизвестен...
а на этот случай имеется неповиновение))))))))
ну вот, никак учатся формулировать, а то низя у них и наказуемо в нетрезвом виде быть)))) можно)))) пусть эту формулировку теперь заучивают другие, как заучили про "не даю согласие на съёмку", "вы отказываетесь. подчиниться законным требованиям.....?" или что-то типа "по первому требованию документики нужно давать"))))))))) только я так и не понял за опьянение или за неповиновение дали сутки?))))))
p/s а никого не смутило, что самостоятельно он не мог передвигаться, но при этом оказывал неповиновение?))))))) пьянющего вообще можно размотать по полной программе, вплоть до уголовки)))) кстате, для ужратого многие услуги недоступны, т.к. не отдупляет происходящее, а почему тогда вешают неповиновение, он же не отдупляет происходящее?)))) весьма странно людям не в себе шить неповиновение)))
Надо полагать за неповиновение. Формулировка суда странная. Такой в законах нигде нет про нравственность и прочую чепух.уСкорее всего, доставлен он был за неповиновение.И суд вынес решение чтобы прикрыть полицию,потому что если совсем оправдать получается требование было незаконным.Если он просто лежал "упал очнулся гипс", то под хулиганство это не подпадает Законом прямо определенно что нужно делать чтобы хулиганить-нецензурно выражаться и приставать,либо портить имущество. Строго говоря,если состава нет, то и требование незаконно ( в связи с чем оно было то тогда). Другой вопрос что обжаловать почти никто не будет наверняка. Хотя можно обжаловать и денег заработать Опьянение не доказано.Он не водитель транспортного средства