В Тверской области женщина обокрала жениха
Ей грозит до пяти лет лишения свободы.
В Весьегонске местный житель пришел в полицию с заявлением на свою 37-летнюю сожительницу — мужчина сообщил, что она похитила у него 10 тысяч рублей. По словам заявителя, невеста не впервые завладела его деньгами — ранее она постоянно находила и присваивала его «заначки», после чего мужчина решил прятать деньги у своей матери. Как оказалось, это не помогло.
Как сообщили в УМВД по Тверской области, когда пара пришла в гости к матери мужчины, невеста воспользовалась моментом и сумела найти в комнате будущей свекрови деньги, которые были спрятаны в выдвижном ящике дивана, после чего забрала их себе.
Когда злоумышленницу доставили в отдел полиции, она не стала отпираться созналась в содеянном. Впрочем, часть похищенных денег она к тому моменту уже успела потратить. В отношении женщины возбудили уголовное дело по статье «Кража». Если ее вину докажут, ближайшие пять лет она рискует провести в местах лишения свободы.
КОММЕНТАРИИ 7 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.







Да, вот такие они Тверские Волки- любой обидеть может.
Вот! Ведь работают законоборцы!!! Могут, когда захотят!!! Или дело только в том, КТО НАРУШАЕТ ЗАКОН?? и НА КАКОЙ ДОЛЖНОСТИ ЭТОТ АРУШИТЕЛЬ СИДИТ??!!
В моем случае -закон активно нарушала МАКСИМОВА НАТАЛЬЯ ЕВГЕНЬЕВНА, ГЛАВНЫЙ ВРАЧ ТВЕРСКОГО ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКОГО ДИСПАНСЕРА! Руководительь, возможно, хороший, но подлый и аллчный! Не постеснявшаяся запустить руки в чужое наследство и предпринять попытку обворовать племянницу (мою дочь)! А когда получила "по рукам" стала банально мстить родственнику и подчиненному, защитившему имущественные права дочери. Ситуация на данный момент трансформироваалась в ПЯТЬ СУДЕБНЫХ ИСКОВ по этой нетвиальной семейно-производственной истории.
Но интересно другое - мои иски ВСЕ ОТКЛОНЕНЫ СУДАМИ РАЗНОЙ ИНСТАНЦИИ (правда, последний, по недоплате заработка за работу в Отделении по оказанию платных медицинских услуг лежит в Коллегии по Гражданским делам Верховного суда). Но я, честно говоря, уже не рассчитываю на благополучный исход, поскольку теперь уже психдиспансер, место где я отработал почти тридцать лет, по суду хочет взыскать с меня колоссальную сумму ущерба миллион триста тысяч! А еще уголовный штраф!
Но суть в другом - за два года судебных тяжб я насмотрелся и наслушался такого вранья от работников кадровой и юридической службы психдиспансера, что уши вянут! А если бы у них, как у Пиноккио, росли носы от вранья, то на них можно было бы вешать белье для просушки! Однако вранье вранью - рознь! Если начкадров БИЗИНА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА, СОВМЕСТНО С ЮРИСТАМИ ОПНД ВСЕСЛАВСКОЙ АЛЛОЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ И КУШИНОЙ ЕЛЕНОЙ ВРАЛИ В СУДЕ о том, что я "...бегал и убегал от работников отдела кадров, чтобы не писать объяснительную", в то время, когда я лежал под "капельницей" в кардиодиспансере, то тут бы удлиннением носа уже было не отделаться, поскольку это лжесвидетельствование и повод открыть УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ТОМ ЧИСЛЕ ПО ПОДДЕЛКЕ ДОКУМЕНТОВ!!! И вот таких юридических казусьв, которые могли бы привести на скамью подсудимых ВЕСЬ ГЕНЕРАЛИТЕТ ДИСПАНСЕРА (НАЧМЕДОВ ЛУГИНИНУ ОЛЬГУ ВИКТОРОВНУ, ЦАРЕВУ ЕЛЕНУ ВАЛЕРЬЕВНУ, сотрудников рангом пониже - СОШИНУ ОЛЬГУ СЕРГЕЕВНУ, РОДИОНОВУ ГАЛИНУ) А СЕЛЯНИНА МАРИНА НИКОЛАЕВНА, заведующая детской амбулаторией, вероятно от большого желания потрафить главврачу ПОПРОСТУ ВКЛЕИЛА ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ ДНЕВНИКОВЫЕ ЗАПИСИ В АМБУЛАТРНЫЕ КАРТЫ, С КОТОРЫМИ Я РАБОТАЛ, чтобы осложнить мне юридическую защиту!
Вы думаете Заволжская полиция, прокуратура, следком предприняли хоть что-то по этим фактам? НИ-ЧЕ- ГО!!! ПРОСТО ПОЛОЖИЛИ ПОД СУКНО!!! Однако самое интересне еще впереди!!!
Кадровики и юристы диспансера настолько уверовали в свою неподсудность, причем главный врач МАКСИМОВА НАТАЛЬЯ ЕВГЕНЬЕВНА ПОДПИТЫВАЛА ИХ НАРОЧИТЫМ БЕЗРАЗЛИЧИЕМ К ВОЗМОЖНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ, что даже не считали нужным оглядываться по сторонам во время своих шабашей, когда обсуждали стратегию противоборства со мной в судах, в резулььтате чего я смог сделать аудиозаписи их переговоров, которые и предоставил в следственные органы. Ниже приведу стенограмму: * * *
Бизина Ю.А.: «Когда им затыкали все дырки, он с удовольствием затыкался и получал нормальное бабло...»
Всеславская А.В.: «Я просто говорю, каким образом можно доказывать в суде факт трудовых отношений? Подчинение правилам внутреннего распорядка… мы говорим, что человек приходил… он ходил на работу... Здесь нужно разграничить...»
Бизина Ю.А.: «Просто даже если так, в 1С их нет! Вообще!. Вот у нас есть 1С, мы видим, если зайдем в отделение платных медицинских услуг, забиваем Губарева… Так его нет!.. Отделение платных медуслуг — я на него нажимаю… вот они все! Оператор ЭВМ, 4 регистратора и заведующий! Больше там нет никого. Как мы можем это скрывать?!.. Никак мы не можем? Двойную бухгалтерию вести? Не получилось бы так, что он на нас какую - то проверку приведет по этим нашим… ВЫКРУТАСАМ!.. А Наталья Евгеньевна… (Наталья Евгеньевна Максимова— главный врач ОПНД) она говорит... я об этом не беспокоюсь!.. А я беспокоюсь!!! Вопрос другой — вот какие последствия... проверка, если будет?.. Если придет проверка она увидит... по другому они не докажут ничего, что они оказывают в основные часы… Вот на этот счет?.. Какие последствия будут? Штрафы?»
Всеславская А.В.: «Это не Трудовая будет… Кто вас — контрольно — ревизионная? Это надо с Натальей Евгеньевной и Лукичевой...» (Лукичева О.В. - главный экономист ОПНД)
* * *
Бизина Ю.А.: «Я думаю, что у него есть фотография этого договора 13 года!.. Он где – то в каких – то ранее... он нам написал, а как же мой договор 13 года? Т.е. нам проще предполагать, что у него есть какая – то бумага… ДА!!! И У НАС ОНА ЕСТЬ!!!!!!! »
Всеславская А.В.: «А это не договор ГПХ?»
Бизина Ю.А.: «Там знаете прописано как – то сдельная работа … в общем, что попало написано в этом договоре…»
Всеславская А.В.: «Конкретно не прописано, что по оказанию платных услуг?..»
Бизина Ю.А.: «НЕТ!!! ТАМ ПРОПИСАНО… ОН ЖЕ ЛЕЖИТ В ЕГО ПАПКЕ!!!»
* * *
Бизина Б.А. «Был какой -то левый журнал… Они всю жизнь так работали… начислялось как стимулирующие выплаты… как – то… как они высчитывают по методике… потом была какая – то проверка… Все к ней готовились… нам поручили оформить… пошли узаконивать… вы мне можете кто – то сказать какая у них заработная плата?.. оклад ли? что? экономисты – нет, не оклад!.. мы собирались несколько раз… лежат учебники по бухучету… ВОТ ЭТИ ДОГОВОРЫ, ОНИ СДЕЛАНЫ, Я ПЕРЕДАЮ ЭТИ ДОГОВОРЫ В ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ, МЫ ИХ НЕ ПУСКАЕМ В ХОД… ТАМ БЫЛ ЖУРНАЛ…ТОНЕНЬКИЙ ЗЕЛЕНЕНЬКИЙ… ПРИЧЕМ ВЫБОРОЧНЫЕ ДОГОВОРА… ОНИ КАК – ТО НЕ У ВСЕХ!!!.. ТАМ УВОЛИЛИСЬ… И ВОТ СРЕДИ НИХ ЛЕЖАЛ ЭТОТ ДОГОВОРА…(ОРИГИНАЛ ДОГОВОРА ГУБАРЕВА С.М. О РАБОТЕ НА 0.25 СТАВКИ В ОТДЕЛЕНИИ ПО ОКАЗАНИЮ ПЛАТНЫХ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ), НО ТАМ И ЖИВЫЕ ЕСТЬ…НО КАК-ТО НЕ У ВСЕХ!!!.. КАКОЙ СПИСОК НАМ ДАЛИ…такой мы и сделали…Потом, когда платные услуги переезжали отсюда наверх, она (ЗАВ.ОТДЕЛЕНИЕМ ПО ОКАЗАНИЮ ПЛАТНЫМ МЕДИЦНСКИХ УСЛУГ ОВШТЕЙН Т.Б.), наверное, эту папочку нам принесла и положила… А мы бросили и не заморачивались!!!»
Всеславская А.В.: «То есть вы знаете, предполагаете, что люди работали, оказывали платные услуги, на них договоров нет?.. Да?..»
Бизина Ю.А.: «А как можно сделать договор, если не знаешь какая там заработная плата?!.. Как она считается? Это старого образца договора. Тогда они были такие… Мы их взяли за основу… тут даже нет рабочего времени…»
* * *
Всеславская А.В.: «Хорошо, он пойдет сейчас в суд с этим вопросом, он предупреждает нас что …непредоставление… он готов идти в суд!.. И чего? Давайте отрицать очевидное! А что мы будем в суд предоставлять? Пускай он несет!.. Мы представим табели… пускай смотрят табели… этих самых платных услуг… он там не числится… обязанность ведения табеля учета рабочего времени у работодателя отсутствовала… И ставим точку!!! Я Наталье Евгеньевна так и сказала! Да, обязанность по ведению табеля отсутствовала… поскольку вы не состояли в трудовых отношениях!.. Все! Пускай в суд идет! Что мы предоставим? Журналы мы предоставил… табели предоставим…»
Бизина Ю.А.: «А если он достанет из кармана какой - нибудь сфотографированный древний договор?»
Всеславская А.В.: «НО У НАС — ТО ЕГО НЕТ!!! НЕ ВЫКИНУЛИ МЫ ЕГО!!!.. Мы берем за тот период, где он работал еще!.. и показываем, что человек не может работать больше, чем на полторы ставки!..»
Бизина Ю.А.: «На тот момент, в 13 году, если брать 13 год, приказ был обязательным для приема на работу документом. Правильно? Без приказа не принимали!.. Приказ не издавался...»
Всеславская А.В.: «Приказа нет!!! Трудовой договор у нас не зарегистрирован!!!..»
Бизина Ю.А.: «МЫ ИЗДАЛИ ЭТОТ ДОГОВОР, НО МЫ ЕГО АННУЛИРОВАЛИ!!!..»
Всеславская А.В.: «МЫ ЕГО АННУЛИРОВАЛИ!!!.. Он пришел потом психиатром детским на полставки… либо 0.25 … будем бить на то, что не может превышать!!!.. более чем полторы ставки режим врача!.. Все, давай так сделаем!!!»
* * *
Бизина Ю.А.: «...Он и пишет, что законом это запрещено, поэтому он делал это в свободное от основной работы время. Меня направляли там куда — то… Он пытается взыскать зарплату до нынешнего времени. Понимаешь, куда он ведет?.. Сначала докажет, что оказывал в нерабочее время. Раз он оказывал платные услуги, значит, с ним должен быть трудовой договор… Табели… дальше это понеслось... Поэтому тут чем-то придется пожертвовать… Да, оказывал платные услуги… Да, нарушение, но мы ему это оплачивали… Куда он понесет? В минздрав… В прокуратуру… В следственный комитет… В следственный вряд ли… По ведомственности это скорее всего в Росздравнадзор… Они это контролируют… Когда по этому плану, помнишь, было много споров, на тему, что стоят очереди… а в это время врач оказывает платные услуги… И чтобы этого не было ОНИ!!! ходили проверяли платные услуги. ТОГДА МЫ СЛЯПАЛИ, НО МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ… Мы к этому несколько раз обращались, но так и не смогли это оформить… И так и не смогли, иначе один человек будет сидеть на платных услугах… а остальные — сосать лапу. Мы сейчас думаем, что мы ответим и куда он пойдет. Судя по всему, он собирается в очередной суд, понравилось ему там».
Всеславская А.В.: «Давайте говорить так - ...как он мог оказывать полноценно платные услуги работая на полторы ставки? Не мог!»
Бизина Ю.А.: «На самом деле до 22 года у него всегда было полторы ставки, скорее всего сняли из - за того, что у них там с Натальей Евгеньевной междусобойчик какой-то…» (конфликт между главным врачом и мной, как сотрудником и родственником из — за противоправной попытки вмешательства Максимовой Н.Е. в вопрос принятия наследства моей дочери).
Бизина Ю.А.: «Как все тут утверждают, ему уже до этого перерезали пуповину, еще до перевода… Каждый себя выгораживает!..»
Однако, если вы думаете, что после ТАКОГО КОМПРОМАТА ХОТЬ ЧТО - ТО ИЗМЕНИЛОСЬ В ЮРИДИЧЕСКОМ РАСКЛАДЕ СОБЫТИЙ, ТО СИЛЬНО ОШИБЕТЕСЬ!!! Бумажки покружились - покружились и... осели где-то, вероятно в Отделе полиции Заволжского района, которому недосуг привлекать к ответственности Главврача учреждения и его подельников!!!
Но зато уж я - то огребаю по полной согласно "ПРОГРАММЕ НАКАЗАНИЯ СТРОПТИВЫХ СОТРУДНИКОВ", НЕ УГОДИВШИХ ГЛАВНОМУ ВРАЧУ! МЕНЯ ВЫКИНУЛИ С РАБОТЫ, НЕДОПЛАТИЛИ ЗАРАБОТКА, ЛИШИЛИ ДОЛЖНОСТИ, ВВЕРГЛИ В ПУЧИНУ СУДЕБНЫХ ДРЯЗГ! МАКСИМОВА Н.Е. СОЗДАЕТ МНЕ ПРЕПЯТСТВИЯ В РЕАЛИЗАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ НАВЫКОВ, С ПОМОЩЬЮ ПРОКУРАТУРЫ НАЛОЖИВ ЗАПРЕТ НА ТРУДОВУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!!! Я ПОТЕРЯЛ КОЛОССАЛЬНЫЕ СУММЫ ДЕНЕГ И ЗДОРОВЬЕ ОТ ВСЕХ ЭТИХ МЕРЗОСТЕЙ. А ОНА, ЧЕЛОВЕК НЕПОРЯДОЧНЫЙ И АЛЧНЫЙ, ЗАЩИЩАЕМАЯ ЦИНИЧНЫМ ЮРИСТОМ ВСЕСЛАВСКОЙ И ФАКТИЧЕСКИ НАХОДЯЩАЯСЯ ПОД ЗАЩИТОЙ ЗАКОНА, КОТОРЫЙ БЕЗРАЗЛИЧЕН К ГРУБЕЙШИМ НАРУШЕНИЯМ ТРУДОВОГО И УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, БЛА - ГО - ДЕН - СТВУ - ЕТ!!!
Знаеете, один из статусных чиновников Тверского региона - Главный Федеральный Инспектор по Тверской области Аппарата Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном Федеральном округе Свитин С. Н., которому я изложил МОЮ скорбную историю ПОИСКА СПРАВЕДЛИВОСТИ, посочувствовал, сказав, что, дескать, вас, конечно, довели, но АРГУМЕНТЫ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО ПРОВЕРКАМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УБИЙСТВЕННЫМИ!!! ТАК МОЖЕТ БЫТЬ, ВОТ ЭТИ ВСЕ АРГУМЕНТЫ, УЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ УБИЙСТВЕННЫМИ?? ИЛИ НАТАЛЬЯ ЕВГЕНЬЕВНА ДОЛЖНА МЕНЯ УБИТЬ ПРИЛЮДНО, ЧТОБЫ ЕЕ НАКОНЕЦ - ТО НАКАЗАЛИ???!!!