В Тверской области произошла авария с участием машины ДПС (фото)
ДТП произошло 7 августа около 19:55 на трассе М-10 «Россия» в Вышневолоцком районе, у поворота на Леонтьево. Участниками аварии стали три автомобиля, один из которых служебный.
По словам очевидцев, автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками выехал на встречную полосу, чтобы объехать поток машин. За ним проследовала еще одна легковушка – Ford, который, по всей видимости, сопровождали сотрудники ГИБДД. В это время по своей полосе ехал автомобиль ВАЗ 2107. Водитель «семерки» не успел перестроиться в другой ряд, чтобы уступить дорогу служебному автомобилю. В результате произошло столкновение: автомобиль ДПС врезался в ВАЗ, а служебную машину сзади «догнал» Ford.
К счастью, человеческих жертв удалось избежать. А вот автомобили участников ДТП получили довольно серьезные повреждения.
Фото: Антон Павлов
КОММЕНТАРИИ 8 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
вот если бы жили мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в правовом и демократическом государстве, то провели бы по полной расследование, посшибали бы бошки с постов вплоть до командира батальона, отобрали бы права у водилы форда лет на 20... а по факту - наверно окажется, что водитель ВАЗ виноват...
ДА. СКОРЕЙ ВСЕГО ТАК И БУДЕТ.
да тут к бабке не ходи_ всё ясно! посмотрите на их мурлы то!?
А мне кажется что не спустят на тормозах.Сейчас не то время. Если конечно водила ваза лохом не окажется.
хзхз, в провинциях правят все те же маленькие князьки... не поедет же туда конституционный суд разбираться?
а мне кажется, что обоюдку нарисуют
ага, именно нарисуют. потому что если копнуть - то выяснится, что применение спецсигналов допускается во время выполнения служебного задания. Что же это за такое задание было и было ли оно? если не было то: 1. применение спецсигналов незаконно и водитель автомобиля ДПС выехал на встречку без крайней на то необходимости и поставил под угрозу жизнь и здоровье людей, едущих там. 2. сотрудник полиции обязан следить за соблюдением правопорядка. почему тогда они не остановили и не лишили прав водителя фода, гнавшего за ними (повторяю, рассматриваем ситуацию, когда неправомерно использовались маячки). все это тянет минимум на строгач, а то и на полное служебное несоответствие. но у нас пока, к сожалению, происходит так, что люди, обличенные хоть малейшей властью используют ее в своих интересах...
"автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками"
если ехали без звуковой сирены, то водители не обязаны уступать.
Пункт правил 3.1 , 3.2.
Гайцам двойка. погоны фтопку, мужику на "семерке" премию за знание ПДД