В Тверской области радикала оштрафовали за возбуждение ненависти к коммунизму
Мужчина признал свою вину и заплатит 100 тысяч рублей.
В Твери вынесен приговор мужчине, которого признали виновным в возбуждении ненависти и унижении достоинства группы лиц. Установлено, что мужчина разместил в сети “ВКонтакте” фотографии и рисунки, унижающие сторонников идей коммунизма.
— Мужчина разместил фотографии с перечеркнутыми коммунистическими символами, графические изображения с прямым понуждением к повешению человека за его принадлежность к числу сторонников идей коммунизма, сообщения, суждения, унижающие национальное достоинство, высказывания о целесообразности применения насилия по отношению к лицам русской национальности, коммунистам, содержащие призыв к объединению и противостоянию против указанных лиц, унизительное их изображение, – сообщает пресс-службы Пролетарского районного суда Твери.
На суде мужчина полностью признал свою вину. По решению суда он должен будет заплатить штраф в 100 тысяч рублей.
КОММЕНТАРИИ 17 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Я тоже против коммунизма. Считаю, что коммунизм и нацизм - одно и то же.
полностью поддерживаю! И вообще -любая власть , это насилие.Результатом деятельности любой власти является сладкая жизнь одного слоя населения и нищенское существование другого!
Мамаанархия - папастаканпортвейна!
Не знаю , , при коммунизме жилось легче , была уверенность в завтрашнем дне .
Америка вместе нато сидела ровно не вякала . ну и минусов тоже хватало.
Народ Германии при Гитлере тоже великолепно жил. Германия при Гитлера стала самой процветающей страной в Европе. Народ на него молился. Там так жили люди, как нам никогда не жилось и не будет житься. Гораздо лучше, чем мы при коммунизме. И что, будем поддерживать Гитлера? Речь идет об идеологии режимов, которые неизбежно ведут к войнам, попытки признания верховенства одной нации над другой. Собчак орет, что русских нужно всех убить, что русские недостойны жить на земле, что лучшая нация - евреи. Не подскажите, почему ее до сих в суд не потащили? А когда гражданин говорит, что коммунизм и нацизм одно и то же, его тут же осудили? Вы предлагаете коммунистическим отпрыскам типа Собчак дальше процветать и губить русскую нацию? Собчак - порождение коммунизма, она нацистка до корней волос, она ненавидит все, что русское. Ее папа Собчак был коммунистом. И Собчак никогда не пойдет под суд за свои нацистские высказывания. И именно такие нацисты как Собчаки, Путин (тоже был коммунистом) будут продвигать коммунизм. Потому что коммунизм и нацизм - одно и тоже, только названия разные.
"Народ Германии при Гитлере тоже великолепно жил. Германия при Гитлера стала самой процветающей страной в Европе."
Не совсем так. Да, уровень жизни народа в Германии 30-х годов был выше, чем в СССР. Но... Начав в 1939 году войну, Гитлер обрек свой народ на смерть: солдат - в наземных и морских боях, мирное население - под английскими (а позже советскими и американскими) бомбами. Да и карточная система распределения продуктов и товаров первой необходимости оставалась.
Кстати, хочу напомнить, что в СССР коммунизма как такового не было. Коммунизм Хрущев хотел построить только к 1980-му году, но так и построил. Строй, который был в СССР назывался - при Сталине - построение социализма, при Брежневе - построение развитого социализма.
Так что, какая была бы жизнь при коммунизме, никто не знает. Может быть такая, как описана у В.Войновича в его антиутопии "Москва 2042"?
А вы не были коммунистом? Какого года рождения?
Интересно, а почему во главе коммунистической партии России не было ни одного русского? Ну хотя бы одного...
Судьям больше нечем заняться... Вон, алкаши за рулём - тысячи!
Легко отделался, при коммунизме уже давно лес валил!
нам до уважения друг друга, как до луны. Пользователь regtver, все правильно пишет, даже неудивительно, что минусуют, люди привыкли к статусу раба...
рассуждение выше: коммунизм и нацизм - одно и тоже.
Хм !
Получается, по этой логике, что сейчас у нас нацизм ?
Ведь в СССР, практически, нельзя было быть не коммунистом.
Многие вступали ради карьеры.
У нас сейчас не коммунизм и не нацизм. У нас сейчас бардак с элементами авторитарной демократии...
У нас давно нацизм. С 1917 года.
конечно, царизм был куда лучше. когда рабочих для добычи руды для заводов Демидова, опускали под землю, в шахты и приковывали цепью к тачке НАВСЕГДА. т.е. НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ.
А что бы скрыть некие нарушения от проверяющих, затапливали шахту с живыми людьми.
Да, царизм это куда лучше и гуманнее.
ЦИНИЗМ, ДУРОСТЬ И САМОДУРСТВО, увы, неотъемлемая часть общества, что бы, кто ни говорил.
А уровень цивилизованности общества, уровень культуры, определяется уровнем способности общества, уровень ЦИНИЗМА, ДУРОСТИ и САМОДУРСТВА, контролировать.
Прекрасный пример тому - борьба Феликса Эдмундовича Дзержинского с детской беспризорностью, за 4 года.
В послевоенное время и далее в Союзе ССР, у проворовавшегося чиновника и казнокрада всегда была надежда на посещение санаториев, с романтическими названиями типа "Сибирь", "Колыма", "Воркута", "Север", до полного излечения.
В тяжелых, "запущенных" случаях, применяли "хирургическое" лечение, путем свинцовой инъекции.
Надо отметить, что, в определенной степени это, частично, служило сдерживающим фактором. Не каждому чиновнику-казнокраду хотелось " в санаторий" либо, на досуге, пораскинуть мозгами, в прямом смысле слова.
Защита ветерана, вот не надо Демидова сюда приплетать. В те времена в России было крепостное право, и хозяин мог со своим крепостным сделать все что угодно, искалечить, убить и ему ничего бы за это не было. А приковывали к тачке цепью только каторжан, осужденных судом на вечную каторгу (сейчас аналог - пожизненное заключение). Любое государство эволюционизирует, принципы гуманизма очень медленно пробивают себе дорогу. Вы бы еще вспомнили средневековье с его сжиганием людей на кострах, колесованием, сажанием на кол...
Между прочем, при "кровавом" Николае II к началу 1917 года в тюрьмах содержалось всего около 100 000 заключенных. А при отце народов Сталине в 30-х годах в лагерях сидело одновременно по 3-5 миллионов человек. То есть царских тюрем уже не хватало всех заключенных разместить, строили концлагеря. 1,5 миллиона человек было казнено. Вот и делайте вывод, какой строй гуманнее, царизм или сталинский социализм. Кстати, если бы Ленин и его группа товарищей, устроившая переворот в 1917 году попала бы в режим, существовавший в СССР в 30-е годы 20 века, то никакой революции у них бы не получилось. Их наверняка тут же и ликвидировали бы.
Сергей Угрюмов
27.08.2015 | 09:22
Не знаю, что Вы подразумевали, под словом "приплетать".
Не думаю, что гражданин, рассуждающий о принципах гуманизма, может себе такое позволить.
К тому же, возникает противоречие мнений, по основным и косвенным признакам, у автора.
Что касается примера, то, любой,хоть каторжанин, любой жить хочет и, по возможности, лучше. Это естественно.
Кто же спорит, что при крепостном праве "хозяин мог со своим крепостным сделать все что угодно, искалечить, убить и ему ничего бы за это не было."
А сейчас, возьмите наемных рабочих, у частника, тех же гастробайтеров. много у них прав ? у всех есть оформленные трудовые договора, место для проживания (человеческое, а не как у скотины) ? платят ли ему частники "белую" зарплату и т.д. Чем не крепостной ?
А если вспоминать средневековье, то, как мне кажется, человек, с нормальной психикой, вряд ли будет придумывать изощренные методы для расправы, хотя, по отношению к некоторым индивидумам, ряд мер народом, воспринимается как слишком мягкие.
Весьма показателен пример коррекции закона Указом ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР (УКАЗ от 19 апреля 1943 года)
"О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников".
Мне неизвестно граждан, которые его бы назвали несправедливым.
А что касается Сталина, то в лагерях не сидели, а работали, использовались как фактически бесплатная рабочая сила.
1,5 миллиона казнено. Тверь и область, тоже, без войны, после развала СССР, потеряла в численности не один десяток тысяч человек: кто спился на сирте "Роял", кто отравился суррогатами алкоголя, кто, по пьяни погиб, кому-то помогла некачественная, местами, медицина, брошенные старики и инвалиды вымирали и вымирают пачками.
Одно только жаль, дураков у нас, как и везде, что вполне естественно, всегда хватало. Об этом писал еще классик.
А еще про Сталина: не известно, прояви он слюнтяйство или мягкотелость, выграли бы войну ? может быть, но, еще большими жертвами, которых и без того хватает.
История и практика показывают: мягкотелость и отсутствие жесткой дисциплины, предполагающей иногда и жесткие меры, никогда до добра не приводили.
А жесткость это вынужденный шаг, поскольку воспитание человека возможно только двумя методами: убеждения и принуждения.
Про Ленина и если да ка бы, не рассуждаю. Будучи политически нейтральным, на практике, пробовал применить, в мирных целях конечно, некоторые формулы. То ли хорошо применил, то ли еще что, но, работало великолепно. Все от головы зависит. А не от политической принадлежности.