В Тверской области учитель выиграл суд против пенсионного фонда
В Торопце Тверской области суд обязал Пенсионный фонд назначить учителю пенсию по старости досрочно.
В Торопце Тверской области мужчина обратился в суд с иском к Управлению ПФР в Торопецком районе. Суть его претензий заключалась в том, что в ПФР отказались досрочно назначить мужчине пенсию по старости, как бывшему учителю, и включить в специальный стаж период его службы в рядах Советской армии.
Истец пояснил, что ему, как педагогическому работнику, полагается досрочный выход на пенсию при наличии 25-летнего стажа. Однако комиссия Пенсионного фонда ему в этом отказала, поскольку продолжительность стажа работы на дату обращения составила 23 года 2 месяца 21 день. В ПФР объяснили свой отказ тем, что действующее законодательство не предусматривает зачет в льготный стаж периода службы в Советской армии.
Однако суд встал на сторону учителя, поскольку в период его службы по призыву действовало Положение от 17 декабря 1959 года, согласно которому учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы засчитывалась военная служба. Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав граждан в области пенсионного обеспечения.
Суд удовлетворил исковые требования и обязал Управление ПФР в Торопецком районе назначить учителю трудовую пенсию по старости досрочно, сообщает пресс-служба Торопецкого районного суда.
КОММЕНТАРИИ 2 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
А в какой области дальнейшее изменение законодательства может служить основанием для ущемления прав граждан?
В России в России может быть в любой области... У меня вообще иногда такое чувство, что практически все направлено на ущемление прав граждан.