В Тверской области вынесли приговор похитительнице шашлыка
Женщина похитила из магазина продукты, устав стоять в очереди.
Краснохолмский районный суд вынес приговор местной жительнице. Она признана виновной в грабеже. Преступление было совершено в июле 2016 года. Как следует из материалов дела, подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин, чтобы купить продукты. Взяв в торговом зале шашлык и вяленую рыбу, она встала в очередь перед кассой.
Из-за того что кассир длительное время обслуживал покупателей, подсудимая решила не дожидаться своей очереди, и направилась к выходу, не заплатив за товар. Заметившие это сотрудники магазина потребовали от женщины остановиться, однако вместо этого она скрылась. Сумма ущерба составила 553,2 рубля.
Суд назначил женщине наказание в виде 200 часов обязательных работ, сообщили в пресс-службе Краснохолмского районного суда.
КОММЕНТАРИИ 4 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
самый гуманный и тд и тп.
Как мне показалось, вот так и делают "показатели".
И в сводках, "в Москву", наверное поделились - "раскрыт грабеж".
А то, что ущерб мизерный, тем более для магазина, как мне кажется не учитывали, как малозначительность.
Как мне показалось, делай показатели любыми путями.
Как мне кажется, некрасиво.
"Сумма ущерба составила 553,2 рубля."
Административное правонарушение "мелкое хищение" -
""Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.11.2016)
""КоАП РФ, Статья 7.27. Мелкое хищение
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов."
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/412ce6914fb424f026e8cd400b1232288835797d/
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016)
""УК РФ, Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное "общественно опасное деяние", запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")"
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/43b57d6c014e99070854acf76d1627ac9a184239/
Как мне кажется, добавить больше нечего.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016)
""УК РФ, Статья 14. Понятие преступления"
"2. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ не представляющее общественной опасности.
(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")"
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/43b57d6c014e99070854acf76d1627ac9a184239/
И такое уголовное дело, как мне кажется, прошло:
- полицию;
- дознание;
- прокуратуру;
- суд.