Виновник серьёзного ДТП в Твери на Московском шоссе был в состоянии наркотического опьянения (видео)
Авария произошла днём 7 февраля на Московском шоссе в Твери, у поворота на гавань.
Там столкнулись автомобили Volkswagen Passat и ВАЗ 2114. 29-летний водитель иномарки превысил скорость, не справился с управлением и выехал на встречную полосу. Там он врезался в “самару”, за рулём которой находился 19-летний юноша. В результате ДТП пострадали три человека.
Сам виновник аварии был доставлен в приёмное отделение Городской БСМП с сотрясением и дисторзией шейного отдела позвоночника. После оказания медицинской помощи его отпустили. Водитель ВАЗа получил ушибленную рану левого коленного сустава и ушиб мягких тканей правого предплечья. Юношу также отпустили после оказания медицинской помощи. 31-летний пассажир иномарки, который не был пристегнут ремнем безопасности, получил перелом свода и основания черепа.
У водителя Volkswagen были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. Окончательное заключение экспертиза вынесла после получения результатов химико-токсикологического исследования 10 февраля. Выяснилось, что мужчина на момент ДТП находился в состоянии наркотического опьянения.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 17 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Лишение и по жизненно.наркота страшнее водки и вина.
Мало! Я б еще кастрировал!!!
ограничение скорости на этом участке 40 км/ч, юноше 19 лет надо бы по внимательнее быть и обращать внимание на знаки, может и успел бы среагировать.
??????.... как в лужу....((((
а что одни знаки препинания то ? учитесь выражать свои мысли, не на экзамене, не мычите.
уточню... пост ваш - как пук в лужу... Пострадавший, по вашему, ещё и виноват....
Если кому то упадёт кирпич на голову - ваш совет будет "ходите быстрее или бегайте - авось он упадёт за вами"...????
Ты еще скажи, что парень сам виноват. И, кстати, на этом участке нет ограничения "40".
да что ты говоришь ? ограничение 40 и обгон запрещён.
вот из за таких как ты такое и происходит.
Да ну! После путепровода над ж/д-путями при движении в сторону Москвы висят знаки, в том числе "40" и "обгон запрещен". И действуют они (не по желанию таких, как я, а по ПДД!) до ближайшего перекрестка. На видео перекресток качественно видно по поворачивающей на нем а/м "Газель". Далее снова висит знак "обгон запрещен" (его "затылок" видно на фото ДТП). А где "40", расскажи скорее для "таких, как я"?
поясняю: от перекрёстка до места аварии метров 50, максимум 100 и как надо хотеть в сортир что бы после перекрёстка давить на акселератор разгоняясь до 69 км/ч. вы правы знака нет, но голова то должна быть на плечах или она только для шапки ?
от сюда и такой пост.
в прошлом году, такого же урода спасал, когда после съезда с моста в сторону Гагарина он улетел в кювет (слава Богу никого не зацепил)...и знаете кто был за рулем - ничего не соображающий молодой человек, который двух слов связать не мог...а я ведь по одним дорогам с ним езжу и у меня ребенок...по мне таких сажать надо, лет на 5. это мое мнение
Нарика превратить в овощ. Пусть слюни пускает.
каждый пятый водитель города если ***** в баночку на анализы,будут положительны на 100%
Ну не факт.... Каждый пятидесятый - может быть... Всё таки адекватных людей, управляющих автомобилями, гораздо больше, чем утырков...
WARRIOR69
11.02.2015 | 22:32
мой волосатый, гневный друг. не мычите, не культурно и не бросайтесь на людей с негативом. когда читаете посты, не думайте о том, что все хотят вас обидеть и нагадить вам в душу - это не так. как вы относитесь к людям, так и они будут относится к вам.
что касаемо обвинения пострадавшего: где вы это увидели ? напишите, скопируйте мои обвинения в этом.
я лишь написал.......да с какой стати я перед вами буду оправдываться, вы кто ?
Гражданин, пока неадекватные позывы замечены только у тебя. Чушь о том, что пострадавший двигался с превышением скорости - твои домыслы. Высказывание о скоростном режиме на отрезки ошибочно. Призыв соблюдать знаки, когда сам откровенно в них "не аллё", это полный вперед. И на фоне этой некомпетентности такой менторский тон в комментах? Ты пыжишься учить жить, вешаешь ярлыки, хотя ну всё сам мимо! ЧСВ завышено у вас, господин хороший!
HIRURG9
10.02.2015 | 16:52
"....юноше 19 лет надо бы по внимательнее быть и обращать внимание на знаки, может и успел бы среагировать."
___________________________________________-
всё таки там НЕТ знака, ограничивающего скорость!
Точками я в одном случае обозначил паузу - что б вы могли подумать, а во втором - так и быть, напишу, что имел в виду...
WARRIOR69
10.02.2015 | 22:53
??????…. как в лужу….(((
ПЕРЕВОЖУ: множественные знаки вопроса (?????) - делаю удивлённо-вопрошающее лицо.
многоточие (......) - держу паузу.
далее - констатирую своё отношение к вашему посту словами: "сказал - как в лужу пёрднул". Слово "пёрднул" я заменил культурно многоточием (....).
дальше - открытая скобка "((((" - разочарован вашими умозаключениями, делаю грустное лицо....
____________________________________________-
Вот как то так.....
А мычат, мой красный мордатый друг, бычьё и коровы...
Командуя долгое время личным составом (вполне успешно), я очень хорошо научился формулировать свои мысли и могу в некотором роде даже посоперничать с военкомом из "ДМБ"))). Да и к экзаменам всегда готовился добросовестно...
_______________________________________________
А вообще - вполне компетентные люди уже всё рассмотрели и определили:"29-летний водитель иномарки превысил скорость, не справился с управлением и выехал на встречную полосу. Там он врезался в “самару”"...
По моему - дальнейшие комментарии и умозаключения излишни.