Водитель, спровоцировавший ДТП с автобусом на трассе в Тверской области, арестован

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

13 января в Московском районном суде Твери была избрана мера пресечения водителю грузового автомобиля, который стал виновником страшного ДТП с автобусом в Тверской области. Эта авария унесла жизни троих человек.

Напомним, вечером 11 января в Бологовском районе на 330-м километре трассы М-10 “Россия” произошло столкновение рейсового автобуса ЛиАЗ, следовавшего по маршруту Хотилово – Бологое, и грузоперевозчика Volvo с полуприцепом. От полученных травм три пассажирки автобуса – 26-летняя девушка и две 16-летних девушки -скончались на месте ДТП. Еще пять человек, включая водителя, получили травмы различной степени тяжести. Водитель грузового автомобиля Volvo в ДТП не пострадал.

12 января полицейские предъявили обвинение водителю большегруза, который спровоцировал это страшное ДТП, и возбудили уголовное дело в отношении него, после чего он был задержан. Сейчас ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее за собой по неосторожности смерть двух и более лиц». Ему грозит до 7 лет лишения свободы.

Днём 13 января в Твери состоялось заседание Московского районного суда, на котором водителю фуры была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца.

Сам водитель в случившемся раскаивается и полностью признаёт свою вину. Причиной, которая привела к дорожно-транспортному происшествию, он называет неосторожность и скользкую дорогу.

— На обгон пошёл, так как машина спереди медленно ехала. Никуда не торопился, просто она очень медленно ехала, – рассказал водитель большегруза Владимир Покатилов.

В дальнейшем обвиняемый обещает помочь пострадавшим и семьям погибших. Как – пока не знает. “Материально как-то, наверное, помогать буду,” – отметил Владимир.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
0
Происшествия

КОММЕНТАРИИ 42

Для комментирования Вам необходимо .

Этого и следовало ожидать, часть 5 статья 264 УК РФ.

0
0

Ну наконец то этих дебилов начали сажать !!! Дайте ему по максимуму , чтобы другие думали,прежде ,чем выезжать в рейс с будуна и по обкурке.

0
0
    Elena448

    Ну как вам не стыдно говорить то, чего не знаете! Этот человек вообще не пьет! Случилась ужасная трагедия, а вы говорите такие гадости!

    0
    0
    1531852

    Да ты "павлик" сам походу пропитый или укуренный!!!

    0
    0

во дает какои вумныи все статьи знает

0
0

вера харитонова, да, я всё знаю, я работал в Органах Внутренних Дел, а точнее, в Управлении Внутренних Дел, я там ПРАКТИКУ ПРОХОДИЛ. И статьи Закона УК РФ я все знаю, приходилось учить, чтобы практику сдать.

0
0
    Vinil

    Так вот, оказывается, что было на пл. Гагарина. Это Максимка практику оказывается там проходил. :)))

    0
    0
    kentara

    В какой палате ты практику-то проходил?

    0
    0

      Отвали урод, kentara, достал уже. Не с тобой вообще то разговаривают. Понимаешь??? С таким [censored] как ты, лучше вообще не разговаривать.

      0
      0
      kentara

      Т.е. номер палаты не скажешь?

      0
      0
Terminator

Вот только думаю, что нормальный адвокат сможет доказать, что ДТП произошло не из за нарушения правил, а из за плохого состояния проезжей части. И тогда статью придется поменять, да и виновных искать в другом месте.

0
0

Terminator, ну было бы да кабы. Вот только я думаю, что любой нормальный адвокат ни чего тут доказывать не будет, ДТП произошло из - за нарушения ПДД, не как иначе. Плохое состояние проезжей части посчитали - не главным аргументом, а второстепенным. Виновник ДТП со смертельным исходом более одного лица - это водитель Вольво, и это доказано фактами, вот поэтому его и осудили, предъявили обвинение по части 5 статьи 264 УК РФ, 7 лет лишения свободы, согласитесь, что не мало.

0
0
    regtver

    Где в УК прочитали про аргументы? Да еще главные и второстепенные?

    0
    0
    Vinil

    Судя по всему Максимка и практику завалил и по чтению у него неуд был.
    Во первых водителя ещё никто не осудил.
    Во вторых ему ещё 7 лет никто не давал.

    Следствие за ДВА дня никак завершиться НЕ может. Так что в каких Вы там органах проходили практику неизвестно, если Вы даже элементарного не знаете.

    0
    0
      HIRURG9

      а с чего вы решили что он её не проходил ?
      может и проходил, но мимо. не попал.

      0
      0
    Sergey Vladimirovich

    " — Свобода ворам, [censored] мусорам!
    — Честно сказать, адвокат вы так себе.."

    0
    0

всем понтующимся и троллящим ! представьте себя на месте тех людей , которых " на ровном месте " убил идиот , возомнивший себя великим дальнобойщиком.
суудя по фото, там был Вольво "паровоз " с прицепом. Знаю специфику перевозок, и могу однозначно утверждать,что грузовик шёл с конкретным ПЕРЕГРУЗОМ.Если возить груз без нарушений по тоннажу - именно на этих машинах не рентабельно. Отсюда и такие печальные последствия.

0
0

    товарищ дорогой,да вы плохо осведомлены!
    во первых,что есть "паровоз"? это тягач с полуприцепом + "племянник","паровозик" это одиночка-кой является Вольво + "племянник" - чем не является прицеп Вольво,соответственно делаю вывод то что вы не особо далеко ушли от познаний в сфере автоперевозок,поэтому на вашем месте я бы не писал такие громкие комментарии.
    А по делу,знаю очень много компаний которые таскают по два "сундука" (для тех кто не в курсе-это контейнер,что вез Вольво) легкие,то есть по 5-7 тонн в каждом,и соответственно проходит весовой контроль без нарушени

    0
    0

    Товарищ дорогой,да вы плохо осведомлены!
    Во-первых,что есть "паровоз"? это тягач с полуприцепом + "племянник","паровозик" это одиночка-кой является "Вольво" + "племянник" - чем не является прицеп "Вольво",соответственно делаю вывод то что вы не особо далеко ушли от познаний в сфере автоперевозок,поэтому на вашем месте я бы не писал такие громкие комментарии.
    А по делу,знаю очень много компаний которые таскают по два "сундука" (для тех кто не в курсе-это контейнер,что вез "Вольво") легкие,то есть по 5-7 тонн в каждом,и соответственно проходит весовой контроль без нарушений максимально допустимой массы,не буду утверждать то что это именно эта "Вольво" шла без перегруза-извольте,но шанс есть,не все таскают тяжелые "сундуки".

    0
    0
      kentara

      Кстати да, две двадцатки ещё не есть перегруз...

      0
      0
    WARRIOR69

    Перегруз был виден на видео или фото???
    Может, пересмотрев старую кинохронику, скажете кто убил Кенеди???
    Я бы осторожно взялся утверждать, что ДТП случилось по нарушению скоростного режима при совершении манёвра... Прицеп не терпит столь резких переставок...

    0
    0
    Elena448

    Уважаемый! Давайте без оскорблений! В данном случае сцепка ехала без перегруза, а вы нахватавшись "по верхам" судите обо всех одинаково. Прежде чем оставлять и лить всякую грязь вы разберитесь в обстоятельствах.

    0
    0
ne taxist

Вину он свою признал и тем более раскаивается!Дело рассмотрят в особом порядке.Больше четырёх лет не дадут!Если стороны не заключат мировое соглашение.

0
0

Специально для умного САШИ СЕРГИНА ! В данном ДТП участвовала Вольво моих соседей. И уж что такое паровоз + прицеп - не вам мне объяснять. А по сколько и чего таскают мои соседи - думаю я больше в курсе,чем вы. 20 контейнер с кафелем - иногда бывает и 35 тонн. А там их ДВА !!!
Каким боком здесь "племянник" - вы сами придумали,сами поверили. Посмотрите на дышло и всё поймёте,раз вы в теме.Якобы.
Какой контингент работает у моих соседей - это ваще жесть : солянка из залётчиков отовсюду.

0
0

    Специально ради вас,нашел эту новость в "ньюс69",и еще раз повторюсь,такая сцепка это не "паровоз" и даже не "паровозик" как я вам обьяснял,вы походу даже не хотите читать что вам пишут...уткнулись в свое,и все тут.
    Это обычная одиночка с прицепом,но никак не "паровоз"!
    Вы знаете чем отличается полуприцеп от прицепа? вот у данной "Вольво" прицеп,и не полуприцеп,что в любом случае не может считаться сцепкой "паровоза".
    Надеюсь вы меня услышали,и если вам будет интересно спросите у своих соседей,я думаю они вам тщательнее обьяснят что вы не правы. С уважением,говорю вам досвидания и удачи на дорогах!

    0
    0
regtver

Интересно, как можно помогать материально из-за решетки? Жаль погибших, им в общем-то помощь уже и не нужна. Водителя особо не жалко, куда лететь на обледенелой трассе, да еще с прицепом. Профессионалы, и те боятся гнать и тем более на скорости обгонять на такой скользкой дороге.

0
0

Vinil, в каких надо, в таких Органах я практику и проходил, не надо быть полным и тупым идиотом, чтобы понять, что его так и так осудят по 5 части статьи 264 УК РФ дадут ему 7 лет лишения свободы, всё к этому идёт. Я в этом разбираюсь и УК РФ я знаю полностью и хорошо. Вам бы только что-нибудь да написать, человека унизить, а, понятно, правда, глаза колит, понятно, что тут можно ещё сказать. Беситесь, что я много знаю лучше Вас, так милок, я Вам скажу, что учиться хорошо надо было.
Практику мне засчитали на отлично, сдал её полностью, за знание УК РФ - ОТЛИЧНО.
Я ещё и отличился. Когда я проходил практику в УВД РФ, я в какой то день поехал к другу по практике отчёт писать, задержался до поздна, на Склизкова он живёт, ушёл от него в десятом часу вечера, прохожу мимо Ипподромной, на встречу мне идёт несовершеннолетний мелкий пацан с битой,лет 16 ему на вид было, что-то у меня там спросил, поговорили,поинтересовался зачем ему бита, потом моча что ли ему в голову стукнула, пытался на меня напасть с битой, но я то оценил обстановку, чуткость сработала, не зря я на практику в УВД РФ пошёл проходить, увернулся, у меня как раз с собой пневматический пистолет Макаров был, скрутил его, биту выбил из его рук, отбросил подальше на землю, одел на него свои наручники, надо блин, как думал, что пригодятся, взял их из дома с собой, ведь и купил их недавно, и вызвал НАРЯД ПОЛИЦИИ. ПОЛИЦИЯ приехала быстро, малолетнего преступника увезли в отделение, я на следующий день пришёл к ним, дал показания, нашли его родителей, во скандал то был ещё какой, разбор полётов. Мамаша его плакалась, типа заберите заявление, заяву на него пришлось написать. Я считаю, таким место в колонии для несовершеннолетних, там его точно перевоспитают. Не стоит таких прощать. Зато это ему уроком на всю жизнь будет, и судимость будет, что ж сам виноват, его насильно никто не заставлял совершать "противоправные действия".

0
0
    kentara

    Все таки пацан не промахнулся, видимо...

    0
    0
    Vinil

    Максимка, а пневматический ПМ вам тоже на практике выдали? и где вы наручники то купили? В детском мире, в ходили в состав пластмассового игрушечного комплекта "Я полицейский"

    0
    0
    Sergey Vladimirovich

    "Гопник-папа идет вечером с работы, смотрит — на асфальте возле дома сидит гопник-сын. Весь избитый, в крови, в уши воткнуто по сигарете, в пасть забит его же мобильник.
    Гопник-папа тупит на это зрелище с минуту, потом спрашивает:
    — Что, на интеллигента наехал?
    — М-м-м-м.
    — Еще и в очках, поди?
    — М-м-м-м-м! !
    — Дебил. Баклан. Я тебе сколько раз повторял: если чувак не ссыт ходить по нашему району в очках, он опаснее бешеной собаки!"

    0
    0

    Шерминатор ты прям,чувак! Таких бы побольше на свете! Преступности бы ваще не было)))
    Что-то слабо верится то что в центре Твери разгуливал мелкий пацан с битой) Может ты это из книжки вычитал?)))

    0
    0

Terminator, ДТП произошло собственно из - за нарушения скоростного режима, при совершении манёвра, согласен я с товарищем WARRIOR69 полностью, собственно, как я говорил ранее, из - за нарушения Правил Дорожного Движения.

0
0

Vinil, смотрю у тебя и доказательства есть, что было там на Гагарина, меня в 2013 году, что на фото, в то время вообще там не было. Я в Москве был, клоун-самоучка. Не раз тебе говорил уже, сначала докажи, а потом говори своим языком. Понял???

0
0

Vinil, а ты лично меня видел в реале, нет, но тогда молчи, умней выглядеть будешь.

0
0
    kentara

    Видели мы тебя в реале, только после того, имея четкое представление о тебе вспомнили о фотосессии на Гагарина...

    0
    0

Господа, вы вообще нормальные, о чём Вы спорите всё время, чётко же написано, цитирую: "12 января полицейские предъявили обвинение водителю большегруза, который спровоцировал это страшное ДТП и возбудили уголовное дело в отношении него, после чего он был задержан. Сейчас ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее за собой по неосторожности смерть двух и более лиц». Ему грозит до 7 лет лишения свободы". Ну и что ещё то непонятно???
Напомните-ка мне, что там за умник усерался, что водятлу Вольво не предъявили никакого обвинения и что ему не грозит 7 лет лишения свободы??? А вспомнил, это же Trianon был, клоун-самоучка.

0
0
    Trianon

    Опять санитар твою палату забыл на ключ закрыть?

    0
    0
      MNGHT_II

      Воздух свежий в голову бьет видать! У них же там, в больничке им. Литвинова, хорошо, природа, экология получше чем в городе. Вайфай видать теперь есть.

      0
      0
Vinil

Максимка, как раз вы выше и усерались, что водителя уже осудили.
Не осудил его ещё никто.
Я же говорю по чтению у Вас неуд.

0
0
ios7

О, Максимка, Ты тоже сериал "Менты" по НТВ смотришь:)?

0
0
    kentara

    Не, Детективы на 5 канале.

    0
    0
Aleksa0106

Просто представьте себя на месте тех матерей,кто потерял дочерей 16 летних. он отсидит, а их уже никто не вернет

0
0