Водителю, насмерть сбившему в Тверской области трех девушек, не удалось выйти из колонии

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Осужденному дважды отказали в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

Смертельное ДТП произошло вечером 16 октября 2013 года в Конаково. На улице Свободы пьяный водитель внедорожника Nissan Patrol на огромной скорости сбил трех девушек, которые шли по проезжей части. От полученных травм они скончались на месте до приезда медиков. Двум погибшим было по 16 лет, еще одной – 19.

С места происшествия виновник аварии скрылся. Очевидцы происшествия сразу же сообщили о случившемся в ГИБДД. В городе был введен спецплан «Перехват». Сотрудники полиции задержали внедорожник на выезде из города в сторону Дубны. За рулем автомобиля находился житель Москвы, работающий дальнобойщиком. В момент ДТП мужчина находился в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения.

В отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 264 УК РФ. Приговор ему вынесли в январе 2014 года. Суд признал мужчину виновным и приговорил к восьми годам заключения в колонии общего режима. Кроме того, он был лишен права управлять транспортными средствами в течение трех лет. Также с него в пользу потерпевших было взыскано 1,8 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.

Отбыв в исправительном учреждении половину положенного срока, в январе 2018 года виновник смертельного ДТП обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом. Однако суд в его удовлетворении отказал.

«Учитывая характеристику, мнение представителя администрации учреждения, потерпевших, прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, данные о личности осужденного, его поведение в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имевшие место нарушения правил внутреннего распорядка, установленных в учреждении, наличие одного непогашенного взыскания, имевшие место поощрения, отношение осужденного к труду, к совершенному деянию, время нахождения в исправительном учреждении, частичное возмещения материального и морального вреда, причиненного преступлением, соотношение сумм причинённого и возмещённого вреда, что свидетельствует о предпринятии недостаточных мер для возмещения ущерба, суд не находит достаточных оснований для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, – пояснили в Торжокском городском суде. – У суда не возникло твёрдой уверенности в том, что осужденный встал на путь исправления, о чем свидетельствует характер его поведения за весь период отбывания наказания, а потому суд считает, что цели наказания не достигнуты, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы».

Получив отказ в городском суде, осужденный обратился с жалобой в апелляционную инстанцию. Тверской областной суд рассмотрел жалобу 16 апреля и также отказал в ее удовлетворении.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

29
2
Происшествия

КОММЕНТАРИИ 7

Для комментирования Вам необходимо .

Этот "козлина" решил просто нервы помотать администрации, хотя прекрасно знает, что с непогашенным взысканием и не возмещённым материальным и моральным ущербом и отрицательной характеристике никто его в колонию - поселение (в простонародье на "химию") не переведёт.
Не трудно догадаться, что через год он опять будет подавать прошение, но уже на УДО (условно-досрочное освобождение) и при наличии выше перечисленных недостатков (если он их не исправит) - тоже пролетит мимо.

10
1
Caramba

Чем падаль недовольна?

9
0
    Caramba

    Почему его не судили как убийцу трёх человек ? .за такое что он сделал , только высшая мера справедливое наказание .

    14
    2

- "От полученных травм они скончались на месте до приезда медиков. Двум погибшим было по 16 лет, еще одной – 19.
- "С места происшествия виновник аварии скрылся."
- "В момент ДТП мужчина находился в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения."
- "В отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 264 УК РФ. Приговор ему вынесли в январе 2014 года. Суд признал мужчину виновным и приговорил к восьми годам заключения в колонии общего режима. Кроме того, он был лишен права управлять транспортными средствами в течение трех лет. Также с него в пользу потерпевших было взыскано 1,8 млн рублей в качестве компенсации морального вреда."
.
Сиди, ...................., под шконкой, и не высовывайся !

4
2

не нравится ли ему, ................., видишь ли !
сиди, ......................., до звонка !

5
2

на кол пьяницу

7
3

А что удивляемся? Чиновники и их детишки вообще неподсудны. Россия!

0
0