"Тверь Водоканал": споры продолжаются

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Споры вокруг инвестиционной программы ООО “Тверь Водоканал” не смолкают.

Впервые о новой редакции стало известно весной минувшего года, когда депутаты Тверской городской думы без проведения публичных слушаний утвердили ее.

Новшество состоит в том, что «Тверь Водоканал», кстати, не поставив в известность жителей Твери, обязал их выложить из своего кармана 2 миллиарда 620 миллионов рублей на воплощение в жизнь своих идей.

В штыки приняли предложенные коррективы кандидат технических наук, бывший депутат Тверской городской думы Юрий Пушкарев и ветеран коммунального хозяйства Александр Шелест. По их мнению, соотношение цены и качества и те критерии, по которым оцениваются многие инвестиционные проекты в других регионах, не отвечают интересам города, а соответственно и его жителей.

Для того чтобы депутаты отозвали свои подписи под этим решением, необходимо собрать более 1000 подписей жителей Твери. Поэтому Юрий Пушкарёв срочно организовал сбор подписей тверичан за отмену решения депутатов ТГД.

Ажиотаж, подогретый СМИ, вынудил подключиться к проверке инвестиционной программы Контрольно-счетную палату города Твери. Подключились также председатели ТСЖ и старшие по многоквартирным домам.

Если быть кратким, то инвестиционная программа ООО “Тверь Водоканал” на 2007-2012 годы преследует вполне благие намерения. Прежде всего она предусматривает строительство дополнительной станции очистки воды производительностью 100 тысяч кубометров в сутки с резервуаром в 10 тысяч кубометров, реконструкцию существующих и строительство новых магистральных сетей водоснабжения, канализации и насосных станций.

В ее основе заложено строительство резервуара на Медновском водозаборе, строительство сооружений глубокой доочистки сточных вод, станций регулирования водоснабжения на улицах Королева и Коминтерна, в микрорайонах “Южный”,  Мигалово,  Красная Слобода, строительство локальных систем водоснабжения и канализации для южной части поселка им. Крупской, микрорайона Черкассы, в деревнях Старая Константиновка и Красное Знамя.

Кроме того, инвестиционная программа прошла экспертизу в администрации города, профильном комитете Тверской городской думы и была утверждена решением городской думы 30 октября 2007 года.

Полемика вокруг изменений в инвестиционной программе продолжилась 9 февраля на круглом столе в Тверской городской думе.

Собрание было весьма представительным: от ветеранов комунального хозяйства, представителей инициативной группы и ООО “Тверь Водоканал” до членов общественной палаты, депутатов городской думы и главы города Твери.

После достаточно аргументированных высказываний в защиту изменений, изложенных финансовым директором ООО “Водоканал” Юрием Корягиным, слово взял Юрий Пушкарёв.

Он вновь поставил под сомнение легитимность новой редакции программы, подкрепляя свои доводы тем, что жители города должны выплатить “Тверь Водоканалу” несколько миллиардов рублей. Кроме того, он с уверенностью заявил, что эти деньги могут быть просто-напросто разворованы.

По мнению председателя контрольно-счетной палаты Ильи Дунаевского, такая постановка вопроса в корне неверна. Величина тарифа, по которому горожане оплачивают услуги поставки воды, практически не зависит от размера инвестиционной надбавки, используемой на финансирование инвестиционной программы ОАО «Тверь Водоканал». Тарифы утверждают региональные энергетические комиссии, в нашем городе – РЭК Тверской области. Причём они ежегодно индексируются в соответствии с решениями Правительства России на величину предельного индекса. А инвестиционная надбавка находится внутри утвержденного тарифа.

Что касается изменений, внесенных в инвестиционную программу в 2011 году, то общая сумма средств, которые будут направлены на инвестиционную деятельность, в том числе из собранных горожанами по тарифу денег, выросла, потому что на 10 лет увеличился срок реализации инвестиционной программы – до 2025 года.
Это сделано для того, чтобы ОАО «Тверь Водоканал» смогло получить дополнительные кредитные средства для выполнения мероприятий инвестиционной программы. Одновременно существенно, более чем в четыре раза, увеличилось и число объектов, вошедших в инвестиционную программу.

И опять выступил с возражениями Юрий Пушкарёв.

По его мнению, в инвестиционной программе в редакции 2011 года всё завуалировано, связи между базовым тарифом по производственной программе, инвестиционной надбавкой и общим тарифом не просматривается. Хотя в исходной программе в редакции 2007 года она видна.

– Депутаты принимают решения, не считаясь с мнением населения и не в его интересах. Миллиарды рублей должны выплатить жители города, которые получат квитанции с надбавками к тарифу. Нужно добиться отмены решения Тверской городской думы, – закончил Пушкарёв.

Заказчиком программы является администрация Твери. И если прежний документ был направлен на развитие системы, то в новом акцент сделан на качестве воды. По мнению представителей ООО “Тверь Водоканал”, качество услуг должно отвечать общеевропейским стандартам. Необходимо модернизировать всю систему, вкладывая в это серьезные финансовые средства. При почти 80-процентном износе система водоснабжения и водоотведения Твери не в состоянии обеспечить сегодня перспективное развитие города, и это главное обоснование необходимости программы.

По их же мнению, никакого резкого повышения тарифов за воду не будет. Программа имеет несколько источников финансирования, причем не только бюджетные инвестиции, но и инвестиционную надбавку. Нагрузка на жителей Твери будет проходить строго в рамках закона и не превысит предельных индексов.

И еще один аргумент “Тверь Водоканала” – привлечение инвестиций для развития отрасли – как региональных, так и федерального уровня. А так как программа тщательно проработана, считают коммунальщики, защищена практически на всех уровнях, совместная заявка в Инвестфонд Российской Федерации будет иметь вполне реальные шансы на успех.

С этими доводами согласились представители общественной палаты, администрации города Твери, контрольно-счетной палаты, глава администрации. В завершении круглого стола члены Общественной палаты города Твери пришли к выводу о необходимости создания рабочей группы.

Представители инициативной группы по отмене решения ТГД остались при своем мнении.

Полемика не закончена. Сбор подписей продолжается…

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
0
ЖКХ

КОММЕНТАРИИ 9

Для комментирования Вам необходимо .

regtver

Молодец, Пушкарев. Хоть кто-то за тверичей выступил.

0
0
    juliet

    "Хоть кто-то". А будто много кто понимает в этих вопросах дальше собственной квитанции, да и в ней-то с трудом ориентируется. Грамотность нулевая в правовых вопросах, отсюда и беды. И, сдается мне, решать эти проблемы должен каждый за себя. Самообразованием. Как вот так взять и привить всем юридическое знание? если сейчас начать со школьников, когда мы придем к желаемому результату?.. не один десяток лет пройдет...

    0
    0
      regtver

      А никто и не хочет вникать в эти юридические аспекты. Юридические статьи никто читать не хочет. Это нудно и сложно. Все хотят жить хорошо, но никто не хочет читать законодательство. Именно этим (отсутствием юридической грамотности) и пользуются наши чиновники. А потом заявляют, что это не воровство, это инвестиции. Однажды мне Серковский (будучи начальником областного депатамента ЖКХ), сквозь смех, сказал, что сиквестирует 200 миллионов рублей на что-то там. Воруют безбожно, а народ вникать в механизмы не хочет. Проще заплатить по квитанции и ничего не знать. Только народ не понимает, что проплатив эти 2.5 миллиарда, это станет собственностью ООО Водоканал (за наши деньги). И уж тогда ООО Водоканал предложит нам такие тарифы, что лишний раз подумаешь, а стоит ли принимать душ или на речку сбегать. Не хотим повышать свою юридическую грамотность, будем платить повышенную плату за водичку.

      0
      0
        juliet

        Так я об этом и говорю, да. а верите ли вы, что это положение вещей можно изменить? и если да, то в какие сроки?

        0
        0
Don Pedro

ну вооще - облгаз на миллион нагрел, а эти просто офигеть - миллиарды...

0
0
Александр Николаев

Самое интересное - все "за", только двое старичков "против". Че-то не очень понятно. Бабичев то что поэтому поводу думает, интересно знать

0
0
lamia

Часиные руки, частные руки, это бизнес, это бизнес... Тьфу. Лишь бы ободрать простых граждан

0
0
Yaroslav

Согласен с Regtver в части совершенной нашей юридической безграмотности и готовности платить в управляющие компании и ТСЖ, не вчитываясь в документы и квитанции.Платим за ремонты, которых фиически не проводят. В этом смысле меня просто поразила последняя история в Воронеже, где в землю закопали старые трубы: http://www.ntv.ru/video/286650/
Но
"Проще заплатить по квитанции и ничего не знать. Только народ не понимает, что проплатив эти 2.5 миллиарда, это станет собственностью ООО Водоканал (за наши деньги)".

С этим не согласен категорически:собственность на трубы и оборудование у нас как раз таки законом не предусмотрена вообще, и в планах нет. И водоканал вкладывает в НАШЕ имущество. И все это после окончания аренды остается у города. И об этом Купстин или кто там, кстати, новый директор просто умничка, судя по интервью в Комсомолке. По моему, честный парень.
Так вот,имущество наше, и никто его не отберет. Никогда не говорите таких глупостей. Хотите юридической грамотности, а законов не знаете. И тарифы сам водоканал не устанавливает, кстати, это вообще делает федеральное правительство - причем на один год.

0
0
sapfira

Юридическое знание - это прекрасно, но вот честно, после работы приходишь домой, пока накормишь домашних, пока то, пока се, - ну ничего делать не хочется, нет у меня времени на вникание в юридические тонкости квитанций. Да и я считаю, это не мое дело, то, что чиновники наживаются - пусть губер держит их в ежовых рукавицах, а то дошли: я плачу, я еще все должна знать, все понимать с юр. точки зрения..

0
0